arko vs airco

Archief van het geliefde Land Rover prikbord (alleen lezen)
Robert

arko vs airco

Bericht door Robert »

Lees net in de Kampioen van december dat uit onderzoek blijkt dat moderne auto's 15 % meer brandstof verbruiken als de airco draait.
De oudere auto's zouden de helft meer brandstof verbruiken. Nu hebben onze Defendertjes, je weet wel die vieze oude bakken arko (alle ramen kunnen open) en dat kost ons geen 30 % meer brandstof. Zouden ze dat in Den Haag ook meenemen?
rene

Re: arko vs airco

Bericht door rene »

ik heb wel erko (enkele ramen kunnen open)
scheelt dat nog met brandstofverbruik?
Robert

Re: arko vs airco

Bericht door Robert »

Altijd nog minder dan 30%
Marc-my-Words

Re: Èrko vs airco

Bericht door Marc-my-Words »

Alle ramen kunnen open, enkele ramen kunnen open en ook weer dicht (zonder bezoek aan de glaswacht).
Erko schijnt een stuk voordeliger te zijn, vooral als je de ramen dicht houdt.

Het binnenklimaat in de nieuwere Defenders wordt overigens ook al beter als je achter iets van roosterjes maakt.
Zonder roostertjes blijft de lucht achter stagneren (zelfs al is geen een Defender echt dicht).

Marc
Geert LW79

Re: Èrko vs airco

Bericht door Geert LW79 »

Ik heb arkoedkea (alle ramen kunnen open en dak kan eraf) op mij LW softtop met neerklapbare voorruit
Ook de deuren kunner er makkelijk uit, extra ventilatie op erg warme dagen

Geert

Light Weight 2.25 diesel 1979 "Groene Draak"
Defender 110 TD5 1999 "Grote Groene Griezel"
(gehad: RRC V8 3.5 10.5P6 blok SU carb 1976 op LPG)

P2190004%2520%25282%2529%2520%2528640x480%2529.jpg --> mod_embed_images_loadimage('b60572ba8ca5be2d449ca500c1aa1775', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=https%3A%2F%2Flh4.googleusercontent.com%2F-cdFgXAupv7w%2FULI0Cc1Y_iI%2FAAAAAAAAACU%2FdLjXu5ZKbjU%2Fs320%2FP2190004%252520%2525282%252529%252520%252528640x480%252529.jpg', 'https://lh4.googleusercontent.com/-cdFgXAupv7w/ULI0Cc1Y_iI/AAAAAAAAACU/dLjXu5ZKbjU/s320/P2190004%2520%25282%2529%2520%2528640x480%2529.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=https%3A%2F%2Flh4.googleusercontent.com%2F-cdFgXAupv7w%2FULI0Cc1Y_iI%2FAAAAAAAAACU%2FdLjXu5ZKbjU%2Fs320%2FP2190004%252520%2525282%252529%252520%252528640x480%252529.jpg', '', 16135737, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Bart van Dessel

Re: arko vs airco

Bericht door Bart van Dessel »

Ik rij in een 300 tdi rond de 1:10, met airco aan is dat misschien 1:9,5 maar heel veel scheelt dit niet. Maar met die kleine opgevoerde motortjes van tegenwoordig zal dat wel anders zijn. Een 1.2 benzine met 100 pk zal met de aircopomp aan een stuk harder moeten werken.

Gr, Bart
Teun

Re: Èrko vs airco

Bericht door Teun »

Wowww... dat scheelt gemakkelijk een paar honderd procentjes! Met zo'n efficiënte wagen moet het wel jaren geleden zijn dat jij voor het laatst getankt hebt Geert?

Teun met 'Bram' en 'Mudje', een 110 Td5 Stationwagon en een Polynorm kwarttonner
Geert LW79

Re: Èrko vs airco

Bericht door Geert LW79 »

Het is zo erg dat ik af en toe gewoon wat af moet tappen

Geert

Light Weight 2.25 diesel 1979 "Groene Draak"
Defender 110 TD5 1999 "Grote Groene Griezel"
(gehad: RRC V8 3.5 10.5P6 blok SU carb 1976 op LPG)

P2190004%2520%25282%2529%2520%2528640x480%2529.jpg --> mod_embed_images_loadimage('afc81a30a7a7f47db35489a30d1b5d6b', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=https%3A%2F%2Flh4.googleusercontent.com%2F-cdFgXAupv7w%2FULI0Cc1Y_iI%2FAAAAAAAAACU%2FdLjXu5ZKbjU%2Fs320%2FP2190004%252520%2525282%252529%252520%252528640x480%252529.jpg', 'https://lh4.googleusercontent.com/-cdFgXAupv7w/ULI0Cc1Y_iI/AAAAAAAAACU/dLjXu5ZKbjU/s320/P2190004%2520%25282%2529%2520%2528640x480%2529.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=https%3A%2F%2Flh4.googleusercontent.com%2F-cdFgXAupv7w%2FULI0Cc1Y_iI%2FAAAAAAAAACU%2FdLjXu5ZKbjU%2Fs320%2FP2190004%252520%2525282%252529%252520%252528640x480%252529.jpg', '', 16135790, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Arthur Verhalle

Re: arko vs airco

Bericht door Arthur Verhalle »

Even kijken:

300tdi, in mijn geval een defender, vergelijkbare cijfers met die van Bart, alleen geen airco,

(10-9.5)/10 x 100% = 5% extra verbruik voor een beetje extra comfort.

Ramen open tijdens het rijden levert ook zo iets op, dus maakt het voor ons niet echt veel uit.

Proberen we het nu eens met een V8 4.4liter benzine van een L322, dan gaat je verbruik van 1:6 naar 1:5 en dan komen we opeens aan 16%........ voor wel heel veel meer comfort, dat weer wel!

Dus niet alleen die kleine opgefokte motortjes........

Arthur
Jup haans-klunder

Re: arko vs airco

Bericht door Jup haans-klunder »

Wat is comfort? Voor mij hoeft dat niet. Misschien ben ik wel een oertype. gr. Juppe.
Geert LW79

Re: arko vs airco

Bericht door Geert LW79 »

Oer zoals in oeroud??

Geert

Light Weight 2.25 diesel 1979 "Groene Draak"
Defender 110 TD5 1999 "Grote Groene Griezel"
(gehad: RRC V8 3.5 10.5P6 blok SU carb 1976 op LPG)

P2190004%2520%25282%2529%2520%2528640x480%2529.jpg --> mod_embed_images_loadimage('628ccd7384b390529c64028440e3bb6a', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=https%3A%2F%2Flh4.googleusercontent.com%2F-cdFgXAupv7w%2FULI0Cc1Y_iI%2FAAAAAAAAACU%2FdLjXu5ZKbjU%2Fs320%2FP2190004%252520%2525282%252529%252520%252528640x480%252529.jpg', 'https://lh4.googleusercontent.com/-cdFgXAupv7w/ULI0Cc1Y_iI/AAAAAAAAACU/dLjXu5ZKbjU/s320/P2190004%2520%25282%2529%2520%2528640x480%2529.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=https%3A%2F%2Flh4.googleusercontent.com%2F-cdFgXAupv7w%2FULI0Cc1Y_iI%2FAAAAAAAAACU%2FdLjXu5ZKbjU%2Fs320%2FP2190004%252520%2525282%252529%252520%252528640x480%252529.jpg', '', 16136063, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Peter&Jessica

Re: arko vs airco

Bericht door Peter&Jessica »

Geert LW79 Schreef:
-------------------------------------------------------
> Oer zoals in oeroud??
>
> Geert

Niks mis mee toch Juppe?
kMoet wel toegeven dat ik mijn MoD zitelementen heb vervangen door contemporaine burgerstoelen. Ook al hebben die dan geen serieuze hoofdsteunen als het ware.
Erik

Re: arko vs airco

Bericht door Erik »

Robert,

ik rij 110 met 200TDi
Heb een roofrack, dat vreet veel meer. Maar zonder airco ongeveer 1:9, met airco 1:8,2 Als ik de snaar van de airco af haal en helemaal geen weerstand heb dan rij ik 1:9,2
en als ik mijn rack van het dak haal rij ik 1:11...
volgens mij geen 30% voor de airco toch?

groet!

Erik
Plaats reactie