To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB ) zei
-
Eric&Betty Boop
To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB ) zei
Ik heb me eens in de MRB,en dan met name de vrijstelling daarvan, verdiept.
En ik ben tot de volgende conclussie gekomen.
Vanaf 01-01-2012 gaat de belastingdienst alleen nog maar uit van de "datum van eerste toelating" in het kentekenregister van de RDW voor het verlenen van vrijstelling van de MRB. Nu zijn ze ook nog te overtuigen door documenten van een andere origine.
Alle auto's met een "datum van eerste toelating" van na 31-12-1986 komen dan niet meer in aanmerking voor vrijstelling van de MRB.
In het amendement voor de wetswijziging wordt gesproken over de "datum van in gebruiksname" maar dat is een kreet die niet voorkomt op het kentekenbewijs of in het kentekenregister dus ik ga er van uit dat er "datum van eerste toelating" wordt bedoeld.
Nu zijn er aardig wat mensen die via een document van de Heritage of van Mr. Pagan vrijstelling van de MRB hebben bedongen bij de belastingdienst voor auto's die op het kenteken een "datum van eerste toelating" hebben van na 31-12-1986.
Deze mensen gaan na 01-01-2012 dus weer gewoon belasting betalen tenzij ze het voor die tijd voor elkaar krijgen bij de RDW om de "datum eerste toelating" in het kentekenregister te laten wijzigen.
Ik hoop voor die mensen dat dat gaat lukken want naar ik begrijp is de RDW niet echt bereid om die data te wijzigen.
Ik weet niet 100% zeker of ik het goed zie(maar toch wel 90% ),maar ik heb veel op internet gezocht en dit lijkt toch wel te kloppen.
Verifieer het zelf en doe er je voordeel mee.
Groet.
Eric.
Foto-S36C8XEB.jpg --> mod_embed_images_loadimage('cfdacb20a2e3cf062394068df0e817f8', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', 'http://www.mijnalbum.nl/Foto-S36C8XEB.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', '', 14186162, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1tonsquash2.gif --> mod_embed_images_loadimage('8e36b5be3f6481fdd35d48abb14f5de2', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', 'http://roverlanders.bc.ca/roverforum/images/smilies/1tonsquash2.gif', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', '', 14186162, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 22/06/2011 01:09 door Pepé le Pew&Betty Boop.
En ik ben tot de volgende conclussie gekomen.
Vanaf 01-01-2012 gaat de belastingdienst alleen nog maar uit van de "datum van eerste toelating" in het kentekenregister van de RDW voor het verlenen van vrijstelling van de MRB. Nu zijn ze ook nog te overtuigen door documenten van een andere origine.
Alle auto's met een "datum van eerste toelating" van na 31-12-1986 komen dan niet meer in aanmerking voor vrijstelling van de MRB.
In het amendement voor de wetswijziging wordt gesproken over de "datum van in gebruiksname" maar dat is een kreet die niet voorkomt op het kentekenbewijs of in het kentekenregister dus ik ga er van uit dat er "datum van eerste toelating" wordt bedoeld.
Nu zijn er aardig wat mensen die via een document van de Heritage of van Mr. Pagan vrijstelling van de MRB hebben bedongen bij de belastingdienst voor auto's die op het kenteken een "datum van eerste toelating" hebben van na 31-12-1986.
Deze mensen gaan na 01-01-2012 dus weer gewoon belasting betalen tenzij ze het voor die tijd voor elkaar krijgen bij de RDW om de "datum eerste toelating" in het kentekenregister te laten wijzigen.
Ik hoop voor die mensen dat dat gaat lukken want naar ik begrijp is de RDW niet echt bereid om die data te wijzigen.
Ik weet niet 100% zeker of ik het goed zie(maar toch wel 90% ),maar ik heb veel op internet gezocht en dit lijkt toch wel te kloppen.
Verifieer het zelf en doe er je voordeel mee.
Groet.
Eric.
Foto-S36C8XEB.jpg --> mod_embed_images_loadimage('cfdacb20a2e3cf062394068df0e817f8', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', 'http://www.mijnalbum.nl/Foto-S36C8XEB.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', '', 14186162, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1tonsquash2.gif --> mod_embed_images_loadimage('8e36b5be3f6481fdd35d48abb14f5de2', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', 'http://roverlanders.bc.ca/roverforum/images/smilies/1tonsquash2.gif', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', '', 14186162, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 22/06/2011 01:09 door Pepé le Pew&Betty Boop.
-
Gerard
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Pepé le Pew&Betty Boop Schreef:
-------------------------------------------------------
>
> Nu zijn er aardig wat mensen die via een document
> van de Heritage of van Mr. Pagan vrijstelling van
> de MRB hebben bedongen bij de belastingdienst voor
> auto's die op het kenteken een "datum van eerste
> toelating" hebben van na 31-12-1986.
> Deze mensen gaan na 01-01-2012 dus weer gewoon
> belasting betalen tenzij ze het voor die tijd voor
> elkaar krijgen bij de RDW om de "datum eerste
> toelating" in het kentekenregister te laten
> wijzigen.
Waar heb je gelezen dat een eenmaal toegekende ontheffing weer wordt teruggedraaid?
Gerard
logo-2013-180.png --> mod_embed_images_loadimage('9c3b7699fb47af3310dea80dd9729967', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.dlrs.nl%2Fimages%2Flogo-2013-180.png', 'http://www.dlrs.nl/images/logo-2013-180.png', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.dlrs.nl%2Fimages%2Flogo-2013-180.png', '', 14186292, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Dutch Land Rover Sortout 2013
-------------------------------------------------------
>
> Nu zijn er aardig wat mensen die via een document
> van de Heritage of van Mr. Pagan vrijstelling van
> de MRB hebben bedongen bij de belastingdienst voor
> auto's die op het kenteken een "datum van eerste
> toelating" hebben van na 31-12-1986.
> Deze mensen gaan na 01-01-2012 dus weer gewoon
> belasting betalen tenzij ze het voor die tijd voor
> elkaar krijgen bij de RDW om de "datum eerste
> toelating" in het kentekenregister te laten
> wijzigen.
Waar heb je gelezen dat een eenmaal toegekende ontheffing weer wordt teruggedraaid?
Gerard
logo-2013-180.png --> mod_embed_images_loadimage('9c3b7699fb47af3310dea80dd9729967', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.dlrs.nl%2Fimages%2Flogo-2013-180.png', 'http://www.dlrs.nl/images/logo-2013-180.png', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.dlrs.nl%2Fimages%2Flogo-2013-180.png', '', 14186292, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Dutch Land Rover Sortout 2013
-
Mark HJ
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Erg interessant dit,volgens mij ook de reden dat er veel klassiekers die geimporteerd zijn niet verkocht worden.
Ergens ook wel terecht,immers autos die hier nieuw verkocht zijn hebben hun belastingdeel echt wel voldaan en een import auto
"profiteert"van de voordelen.Niet dat ik het ermee eens ben maar kan de logica wel volgen.
Dat bestaande "rechten"veranderen hebben we toch al veel vaker gezien?Denk maar aan de grijs-kenteken perikelen.
Mark
Ergens ook wel terecht,immers autos die hier nieuw verkocht zijn hebben hun belastingdeel echt wel voldaan en een import auto
"profiteert"van de voordelen.Niet dat ik het ermee eens ben maar kan de logica wel volgen.
Dat bestaande "rechten"veranderen hebben we toch al veel vaker gezien?Denk maar aan de grijs-kenteken perikelen.
Mark
-
Marijn & Simba
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Ga er maar van uit, helaas, dat Datum 1e toelating straks Datum 1e ingebruikname gaat worden. Het staat niet zomaar anders beschreven... Die 1e ingebruikname is een Europees begrip...
Dus alle import wordt nieuw belast.
Dit zou alleen voor auto's buiten de EU (incl. UK) gaan gelden, die zullen hier problemen mee gaan krijgen...
Op zich is dit een voortzetting van hetgeen is ingezet met die 31-12-1986 regeling en dus niets nieuws. Ik weet dat de Fehac nog immer probeert om voor voertuigen van voor 1960 vrijstellingen te krijgen omdat daarvoor in veel Eurolanden geen papieren voor waren... (en dat zou mijn Willys uit 1951 heel leuk vinden).... zal vast nog wel terug te vinden zijn op de Prik.
Marijn & Simba & Serious
Since I've got my Land Rover, my other car needs therapy.
prikavatar.jpg --> mod_embed_images_loadimage('1180fd5bb60e457cd3467f6ea5471817', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fi777.photobucket.com%2Falbums%2Fyy53%2Fatmosferic%2FLand%2520Rover%2520-%2520Simba%2Fprikavatar.jpg', 'http://i777.photobucket.com/albums/yy53/atmosferic/Land%20Rover%20-%20Simba/prikavatar.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fi777.photobucket.com%2Falbums%2Fyy53%2Fatmosferic%2FLand%2520Rover%2520-%2520Simba%2Fprikavatar.jpg', '', 14186720, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Dus alle import wordt nieuw belast.
Dit zou alleen voor auto's buiten de EU (incl. UK) gaan gelden, die zullen hier problemen mee gaan krijgen...
Op zich is dit een voortzetting van hetgeen is ingezet met die 31-12-1986 regeling en dus niets nieuws. Ik weet dat de Fehac nog immer probeert om voor voertuigen van voor 1960 vrijstellingen te krijgen omdat daarvoor in veel Eurolanden geen papieren voor waren... (en dat zou mijn Willys uit 1951 heel leuk vinden).... zal vast nog wel terug te vinden zijn op de Prik.
Marijn & Simba & Serious
Since I've got my Land Rover, my other car needs therapy.
prikavatar.jpg --> mod_embed_images_loadimage('1180fd5bb60e457cd3467f6ea5471817', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fi777.photobucket.com%2Falbums%2Fyy53%2Fatmosferic%2FLand%2520Rover%2520-%2520Simba%2Fprikavatar.jpg', 'http://i777.photobucket.com/albums/yy53/atmosferic/Land%20Rover%20-%20Simba/prikavatar.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fi777.photobucket.com%2Falbums%2Fyy53%2Fatmosferic%2FLand%2520Rover%2520-%2520Simba%2Fprikavatar.jpg', '', 14186720, 600, 600, 'Loading image ...', false);
-
Wim Janssen
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Wikipedia spreekt heel specifiek over een "constructiedatum" en niet over "datum eerste toelating". Lang leve de verwarring.
[nl.wikipedia.org] onder vrijstellingen oude auto's
groeten
Wim Janssen
PS. Ik hoop voor veel mensen dat Wikipedia gelijk heeft.
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 22/06/2011 10:24 door Wim Janssen.
[nl.wikipedia.org] onder vrijstellingen oude auto's
groeten
Wim Janssen
PS. Ik hoop voor veel mensen dat Wikipedia gelijk heeft.
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 22/06/2011 10:24 door Wim Janssen.
-
Eric&Betty Boop
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Mark en Marijn, geimporteerde auto's wordt niet altijd een probleem want de RDW neemt volgens mij de gegevens over van de buitenlandse papieren.
Op het Nederlandse kentekenbewijs komt dan als "datum eerste toelating" het bouwjaar volgens die buitenlandse papieren te staan.
Het probleem onstaat alleen voor auto's die een "datum eerste toelating" op het kentekenbewijs hebben van na 1-1-87 maar die aan de hand van andere bewijsstukken, van bv Heritage of Mr,Pagan, nu wel vrijstelling hebben omdat ze voor 1-1-87 van de band zijn gerold.
In de wet staat dit.
“Vrijstelling van belasting voor motorrijtuigen die 25 jaar en ouder zijn, wordt verleend indien:
(…)
uit het krachtens de Wegenverkeerswet 1994 aangehouden register van opgegeven kentekens blijkt dat het desbetreffende motorrijtuig ten minste 25 jaar oud is, dan wel aan de hand van bescheiden zulks wordt aangetoond”
Ik vermoed dat het "dan wel aan de hand van bescheiden zulks wordt aangetoond” straks verdwijnt.
Groet.
Eric.
Foto-S36C8XEB.jpg --> mod_embed_images_loadimage('0e886708df39649daf59accb1a2dcf9c', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', 'http://www.mijnalbum.nl/Foto-S36C8XEB.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', '', 14186964, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1tonsquash2.gif --> mod_embed_images_loadimage('0304dee7db8dd62d874bcb6f92d0b493', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', 'http://roverlanders.bc.ca/roverforum/images/smilies/1tonsquash2.gif', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', '', 14186964, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Op het Nederlandse kentekenbewijs komt dan als "datum eerste toelating" het bouwjaar volgens die buitenlandse papieren te staan.
Het probleem onstaat alleen voor auto's die een "datum eerste toelating" op het kentekenbewijs hebben van na 1-1-87 maar die aan de hand van andere bewijsstukken, van bv Heritage of Mr,Pagan, nu wel vrijstelling hebben omdat ze voor 1-1-87 van de band zijn gerold.
In de wet staat dit.
“Vrijstelling van belasting voor motorrijtuigen die 25 jaar en ouder zijn, wordt verleend indien:
(…)
uit het krachtens de Wegenverkeerswet 1994 aangehouden register van opgegeven kentekens blijkt dat het desbetreffende motorrijtuig ten minste 25 jaar oud is, dan wel aan de hand van bescheiden zulks wordt aangetoond”
Ik vermoed dat het "dan wel aan de hand van bescheiden zulks wordt aangetoond” straks verdwijnt.
Groet.
Eric.
Foto-S36C8XEB.jpg --> mod_embed_images_loadimage('0e886708df39649daf59accb1a2dcf9c', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', 'http://www.mijnalbum.nl/Foto-S36C8XEB.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', '', 14186964, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1tonsquash2.gif --> mod_embed_images_loadimage('0304dee7db8dd62d874bcb6f92d0b493', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', 'http://roverlanders.bc.ca/roverforum/images/smilies/1tonsquash2.gif', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', '', 14186964, 600, 600, 'Loading image ...', false);
-
Eric&Betty Boop
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Zo staat het nu in de wet.
"Artikel 72
1 Vrijstelling van belasting wordt, onder bij algemene maatregel van bestuur te stellen voorwaarden en beperkingen, verleend voor motorrijtuigen:
a. die worden gehouden door een museum als historisch exemplaar of daaraan als zodanig in bruikleen zijn afgestaan;
b. die 25 jaar en ouder zijn en die, voorzover het vrachtauto’s of autobussen betreft, niet bedrijfsmatig worden gebruikt; "
En dit gaat het worden
"Artikel 72, eerste lid, onderdeel b, van de Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 komt met ingang van 1 januari 2012 te luiden:
b. die voor het eerst in gebruik genomen zijn vóór 1 januari 1987, en die, voor zover het vrachtauto’s of autobussen betreft, niet bedrijfsmatig worden gebruikt; "
Dit in combinatie met het berichtje van Henk dijkgraaf in dit LRCH forum draadje brengt me tot die conclussie.
Hij heeft van de belastingdienst dus al een schrijven gehad dat zijn auto per 01-01-2012 niet belastingvrij meer is.
Groet.
Eric.
Foto-S36C8XEB.jpg --> mod_embed_images_loadimage('0c3f3964ccee715d39966d0dce7019fa', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', 'http://www.mijnalbum.nl/Foto-S36C8XEB.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', '', 14187018, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1tonsquash2.gif --> mod_embed_images_loadimage('e59be2f72941a0bd14a718cc20a950b3', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', 'http://roverlanders.bc.ca/roverforum/images/smilies/1tonsquash2.gif', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', '', 14187018, 600, 600, 'Loading image ...', false);
"Artikel 72
1 Vrijstelling van belasting wordt, onder bij algemene maatregel van bestuur te stellen voorwaarden en beperkingen, verleend voor motorrijtuigen:
a. die worden gehouden door een museum als historisch exemplaar of daaraan als zodanig in bruikleen zijn afgestaan;
b. die 25 jaar en ouder zijn en die, voorzover het vrachtauto’s of autobussen betreft, niet bedrijfsmatig worden gebruikt; "
En dit gaat het worden
"Artikel 72, eerste lid, onderdeel b, van de Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 komt met ingang van 1 januari 2012 te luiden:
b. die voor het eerst in gebruik genomen zijn vóór 1 januari 1987, en die, voor zover het vrachtauto’s of autobussen betreft, niet bedrijfsmatig worden gebruikt; "
Dit in combinatie met het berichtje van Henk dijkgraaf in dit LRCH forum draadje brengt me tot die conclussie.
Hij heeft van de belastingdienst dus al een schrijven gehad dat zijn auto per 01-01-2012 niet belastingvrij meer is.
Groet.
Eric.
Foto-S36C8XEB.jpg --> mod_embed_images_loadimage('0c3f3964ccee715d39966d0dce7019fa', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', 'http://www.mijnalbum.nl/Foto-S36C8XEB.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', '', 14187018, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1tonsquash2.gif --> mod_embed_images_loadimage('e59be2f72941a0bd14a718cc20a950b3', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', 'http://roverlanders.bc.ca/roverforum/images/smilies/1tonsquash2.gif', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', '', 14187018, 600, 600, 'Loading image ...', false);
-
Eric&Betty Boop
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Wikipedia wordt opgesteld door vrijwilligers. Iedereen kan daar invulling geven aan een topic.
Ik ga dan liever uit van gegevens van de rijksoverheid en aanverwante organisaties die ik op internet kan vinden. Al zie je daar ook door de bomen het bos niet meer.
Groet.
Eric.
Foto-S36C8XEB.jpg --> mod_embed_images_loadimage('dd49ba815f02bdd6e830c0fd502553fd', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', 'http://www.mijnalbum.nl/Foto-S36C8XEB.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', '', 14187159, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1tonsquash2.gif --> mod_embed_images_loadimage('4c1c3d8c189f5aed57abd92c34a48f39', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', 'http://roverlanders.bc.ca/roverforum/images/smilies/1tonsquash2.gif', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', '', 14187159, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Ik ga dan liever uit van gegevens van de rijksoverheid en aanverwante organisaties die ik op internet kan vinden. Al zie je daar ook door de bomen het bos niet meer.
Groet.
Eric.
Foto-S36C8XEB.jpg --> mod_embed_images_loadimage('dd49ba815f02bdd6e830c0fd502553fd', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', 'http://www.mijnalbum.nl/Foto-S36C8XEB.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', '', 14187159, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1tonsquash2.gif --> mod_embed_images_loadimage('4c1c3d8c189f5aed57abd92c34a48f39', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', 'http://roverlanders.bc.ca/roverforum/images/smilies/1tonsquash2.gif', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', '', 14187159, 600, 600, 'Loading image ...', false);
-
Rickske
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
is het niet mogelijk om bij de rdw met aantonen van de constructie datum via het heritage de datum op je papieren te alten veranderen dan??
Rickske
14444.jpg --> mod_embed_images_loadimage('062a6606453f4329f60a9412cb05f082', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Flandrover.startpagina.nl%2Fsmoelenboek%2Ffotos%2Flandrover%2F14444.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/smoelenboek/fotos/landrover/14444.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Flandrover.startpagina.nl%2Fsmoelenboek%2Ffotos%2Flandrover%2F14444.jpg', '', 14187406, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Uiteraard kan ik strax in 2014 niet voor beiden de belasting ophoesten..
1978 Series3 109 Stawag 2,25Diesel 5brg "Burro"
1979 Range Rover Classic 3,5L V8 LPG "Amarillo"
Rickske
14444.jpg --> mod_embed_images_loadimage('062a6606453f4329f60a9412cb05f082', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Flandrover.startpagina.nl%2Fsmoelenboek%2Ffotos%2Flandrover%2F14444.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/smoelenboek/fotos/landrover/14444.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Flandrover.startpagina.nl%2Fsmoelenboek%2Ffotos%2Flandrover%2F14444.jpg', '', 14187406, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Uiteraard kan ik strax in 2014 niet voor beiden de belasting ophoesten..
1978 Series3 109 Stawag 2,25Diesel 5brg "Burro"
1979 Range Rover Classic 3,5L V8 LPG "Amarillo"
-
90TD5'03
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
........voor de belangstellenden is het wellicht beter om bij de Belastingdienst een antwoord te vragen op deze kwestie in plaats met elkaar over aannames en vermoedens te spreken. Verkeerde uitleg van deze regelgeving kan onbedoeld een onterecht effect hebben op de verkoopbaarheid van auto's.
Beter om met elkaar over feiten te spreken.
Correspondentieadres: Belastingdienst/Centrale administratie Postbus 9047 7300 GJ Apeldoorn
Groet van Marco!
Beter om met elkaar over feiten te spreken.
Correspondentieadres: Belastingdienst/Centrale administratie Postbus 9047 7300 GJ Apeldoorn
Groet van Marco!
-
Benno
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
doet de RDW eigenlijk nooit, de belastingdienst neemt wel de gegevens over maar dat schijnt dus te gaan veranderen. Ik heb voor mijn RRc ooit een vijftal brieven (zelfs aangetekend) verstuurd voor dit onderwerp met altijd nul op het request
Benno
Benno
-
Mrah
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Ik lees toch echt (ook) dit hoor:
Ten tweede bewerkstelligt dit amendement een wijziging in de vrijstelling in de motorrijtuigenbelasting voor voertuigen ouder dan 25 jaar. Door dit amendement wordt de vrijstelling in de motorrijtuigenbelasting voor voertuigen ouder dan 25 jaar per 31 december 2011 bevroren. Dit wil zeggen dat de voertuigen die op die datum 25 jaar of ouder zijn onder de vrijstelling blijven vallen, maar dat voertuigen die op die datum jonger zijn niet meer van de vrijstelling gebruik kunnen maken. Een beperking van de vrijstelling ligt in de rede, gelet op de toegenomen rijwaardigheid van moderne auto’s, waardoor grotere aantallen oudere auto’s, op reguliere basis, van de weg gebruik maken, terwijl ze minder energie-efficiënt zijn dan nieuwere auto’s. Hiernaast kan handhaving van de vrijstelling verstorende effecten hebben op de invoering van de kilometerbeprijzing. De maatregel treedt in werking op 1 januari 2012.
Storm in glas water?
Ten tweede bewerkstelligt dit amendement een wijziging in de vrijstelling in de motorrijtuigenbelasting voor voertuigen ouder dan 25 jaar. Door dit amendement wordt de vrijstelling in de motorrijtuigenbelasting voor voertuigen ouder dan 25 jaar per 31 december 2011 bevroren. Dit wil zeggen dat de voertuigen die op die datum 25 jaar of ouder zijn onder de vrijstelling blijven vallen, maar dat voertuigen die op die datum jonger zijn niet meer van de vrijstelling gebruik kunnen maken. Een beperking van de vrijstelling ligt in de rede, gelet op de toegenomen rijwaardigheid van moderne auto’s, waardoor grotere aantallen oudere auto’s, op reguliere basis, van de weg gebruik maken, terwijl ze minder energie-efficiënt zijn dan nieuwere auto’s. Hiernaast kan handhaving van de vrijstelling verstorende effecten hebben op de invoering van de kilometerbeprijzing. De maatregel treedt in werking op 1 januari 2012.
Storm in glas water?
-
Mrah
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Conclusie van dit amendement is volgens mij het volgende: is je auto op 31-12-2011 eenmaal belastingvrij dan blijft ie dat ook op 01-01-2012
-
disco1992
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
en als dat zo is komt er volgens mij nopg veel meer vraag naar de belastingvrije auto's !!
dus worden ze een stuk meer waard denk ik
even afwachten nog maar heb dit al uit meer bronnen vernomen van de mrb
disco1992
dus worden ze een stuk meer waard denk ik
even afwachten nog maar heb dit al uit meer bronnen vernomen van de mrb
disco1992
-
Rickske
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
dat is jammer, mijn rrc komt namelijk uit '79 maar datum eerste toelating vermeld '81. ik had liever op mn kentekenbewijs ook 79 staan, maar dat hoef ik dus niet te proberen begrijp ik.
Rickske
14444.jpg --> mod_embed_images_loadimage('3019608f968b31d542cd13789a4cd26a', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Flandrover.startpagina.nl%2Fsmoelenboek%2Ffotos%2Flandrover%2F14444.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/smoelenboek/fotos/landrover/14444.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Flandrover.startpagina.nl%2Fsmoelenboek%2Ffotos%2Flandrover%2F14444.jpg', '', 14187623, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Uiteraard kan ik strax in 2014 niet voor beiden de belasting ophoesten..
1978 Series3 109 Stawag 2,25Diesel 5brg "Burro"
1979 Range Rover Classic 3,5L V8 LPG "Amarillo"
Rickske
14444.jpg --> mod_embed_images_loadimage('3019608f968b31d542cd13789a4cd26a', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Flandrover.startpagina.nl%2Fsmoelenboek%2Ffotos%2Flandrover%2F14444.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/smoelenboek/fotos/landrover/14444.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Flandrover.startpagina.nl%2Fsmoelenboek%2Ffotos%2Flandrover%2F14444.jpg', '', 14187623, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Uiteraard kan ik strax in 2014 niet voor beiden de belasting ophoesten..
1978 Series3 109 Stawag 2,25Diesel 5brg "Burro"
1979 Range Rover Classic 3,5L V8 LPG "Amarillo"
-
Eric&Betty Boop
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Beste mensen,dit is geen storm in een glas water.
Zoals ik al eerder aangaf is het voor de meeste 25 jaar oude auto's totaal geen probleem ook niet voor de geimporteerde. Zoland de datum eerste toelating maar van voor 01-01-1987 is.
Het probleem is er alleen maar voor die auto's die nu belastingvrij zijn verklaard aan de hand van een bewijstuk van de fabrikant waaruit blijkt dat de eigenlijke produktiedatum voor 01-01-1987 ligt maar die nog steeds een datum eerste toelating van na 01-01-1987 op het kenteken hebben staan.
Ik heb net met de belastingdienst gebeld en het klopt inderdaad dat ze vanaf 01-01-2012 dus alleen nog maar van de gegevens in het kentekenregister uitgaan.
Ik heb dit draadje ook alleen maar gestart om die mensen waar dit van op toepassing is te waarschuwen.
Vaak gaat het dan om auto's van begin 1987 die ergens in 1986 al van de band zijn gerold.
Deze zijn dit jaar dus een paar maanden belastingvrij maar ze moeten per 01-01-2012 weer gewoon gaan betalen tenzij ze de RDW zo gek krijgen om de datum eerste toelating op het kenteken te wijzigen.
Naar ik begrijp gaat dat niet lukken,maar niet geschoten is altijd mis.
Groet.
Eric.
Foto-S36C8XEB.jpg --> mod_embed_images_loadimage('76ddfc45951af00fd0eeb182529faaed', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', 'http://www.mijnalbum.nl/Foto-S36C8XEB.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', '', 14187686, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1tonsquash2.gif --> mod_embed_images_loadimage('f258172fd02a9db8f390af38a01a2b6c', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', 'http://roverlanders.bc.ca/roverforum/images/smilies/1tonsquash2.gif', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', '', 14187686, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Zoals ik al eerder aangaf is het voor de meeste 25 jaar oude auto's totaal geen probleem ook niet voor de geimporteerde. Zoland de datum eerste toelating maar van voor 01-01-1987 is.
Het probleem is er alleen maar voor die auto's die nu belastingvrij zijn verklaard aan de hand van een bewijstuk van de fabrikant waaruit blijkt dat de eigenlijke produktiedatum voor 01-01-1987 ligt maar die nog steeds een datum eerste toelating van na 01-01-1987 op het kenteken hebben staan.
Ik heb net met de belastingdienst gebeld en het klopt inderdaad dat ze vanaf 01-01-2012 dus alleen nog maar van de gegevens in het kentekenregister uitgaan.
Ik heb dit draadje ook alleen maar gestart om die mensen waar dit van op toepassing is te waarschuwen.
Vaak gaat het dan om auto's van begin 1987 die ergens in 1986 al van de band zijn gerold.
Deze zijn dit jaar dus een paar maanden belastingvrij maar ze moeten per 01-01-2012 weer gewoon gaan betalen tenzij ze de RDW zo gek krijgen om de datum eerste toelating op het kenteken te wijzigen.
Naar ik begrijp gaat dat niet lukken,maar niet geschoten is altijd mis.
Groet.
Eric.
Foto-S36C8XEB.jpg --> mod_embed_images_loadimage('76ddfc45951af00fd0eeb182529faaed', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', 'http://www.mijnalbum.nl/Foto-S36C8XEB.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', '', 14187686, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1tonsquash2.gif --> mod_embed_images_loadimage('f258172fd02a9db8f390af38a01a2b6c', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', 'http://roverlanders.bc.ca/roverforum/images/smilies/1tonsquash2.gif', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', '', 14187686, 600, 600, 'Loading image ...', false);
-
Mrah
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Als ik jou goed begrijp zou je het volgende scenario kunnen krijgen:
Op 15 november 2011 stuur je de belastingdienst een verzoek om vrijstelling van de MRB.
Eind december 2011 komt die vrijstelling binnen waarna je op 1 januari 2012 alweer een blauwe envelop mag openmaken om MRB te gaan betalen?????
Lijkt me sterk maar met ambtenaren kun je inderdaad alles verwachten...
afwachten maar.
Op 15 november 2011 stuur je de belastingdienst een verzoek om vrijstelling van de MRB.
Eind december 2011 komt die vrijstelling binnen waarna je op 1 januari 2012 alweer een blauwe envelop mag openmaken om MRB te gaan betalen?????
Lijkt me sterk maar met ambtenaren kun je inderdaad alles verwachten...
afwachten maar.
-
Roelie
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Nee zo bedoeld Eric het niet.
Er zijn auto´s die als eerste toelating b.v. 30-01-2012 op hun kenteken hebben staan, maar bij de Heritage heb
je de gegevens opgevraagd en blijkt dat je auto b.v. op 25-11 2011 is gebouwd, dan geef je dit door aan de belasting dienst
en betaal je van af dan geen belasting meer.
En dt is straks niet meer mogelijk RDW kijkt alleen nog naar eerste toelating.
Roelie
395.jpg --> mod_embed_images_loadimage('43d9b681c6576fcde64d12ace392874e', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fleutjerovertje.nl%2F395.jpg', 'http://leutjerovertje.nl/395.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fleutjerovertje.nl%2F395.jpg', '', 14187880, 600, 600, 'Loading image ...', false);
klik hier voor foto's restauratie Leutje Rovertje
Laatste update 22 juli 2012
Er zijn auto´s die als eerste toelating b.v. 30-01-2012 op hun kenteken hebben staan, maar bij de Heritage heb
je de gegevens opgevraagd en blijkt dat je auto b.v. op 25-11 2011 is gebouwd, dan geef je dit door aan de belasting dienst
en betaal je van af dan geen belasting meer.
En dt is straks niet meer mogelijk RDW kijkt alleen nog naar eerste toelating.
Roelie
395.jpg --> mod_embed_images_loadimage('43d9b681c6576fcde64d12ace392874e', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fleutjerovertje.nl%2F395.jpg', 'http://leutjerovertje.nl/395.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fleutjerovertje.nl%2F395.jpg', '', 14187880, 600, 600, 'Loading image ...', false);
klik hier voor foto's restauratie Leutje Rovertje
Laatste update 22 juli 2012
-
Mrah
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Mrah Schreef:
-------------------------------------------------------
> Als ik jou goed begrijp zou je het volgende
> scenario kunnen krijgen:
>
> Op 15 november 2011 stuur je de belastingdienst
> een verzoek om vrijstelling van de MRB.
>
> Eind december 2011 komt die vrijstelling binnen
> waarna je op 1 januari 2012 alweer een blauwe
> envelop mag openmaken om MRB te gaan betalen?????
>
> Lijkt me sterk maar met ambtenaren kun je
> inderdaad alles verwachten...
>
> afwachten maar.
Ik bedoelde in bovenstaand verhaal ook dat de eerste toelating na 1 januari 1987 is terwijl hij voor 31 dec 2011 van de band rolde.
Hou je dan je eenmaal verkregen en door belastingdienst toegewezen vrijstelling MRB of ben je dat 1 jan 2012 al weer kwijt? Dat is de vraag.
-------------------------------------------------------
> Als ik jou goed begrijp zou je het volgende
> scenario kunnen krijgen:
>
> Op 15 november 2011 stuur je de belastingdienst
> een verzoek om vrijstelling van de MRB.
>
> Eind december 2011 komt die vrijstelling binnen
> waarna je op 1 januari 2012 alweer een blauwe
> envelop mag openmaken om MRB te gaan betalen?????
>
> Lijkt me sterk maar met ambtenaren kun je
> inderdaad alles verwachten...
>
> afwachten maar.
Ik bedoelde in bovenstaand verhaal ook dat de eerste toelating na 1 januari 1987 is terwijl hij voor 31 dec 2011 van de band rolde.
Hou je dan je eenmaal verkregen en door belastingdienst toegewezen vrijstelling MRB of ben je dat 1 jan 2012 al weer kwijt? Dat is de vraag.
-
Eric&Betty Boop
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Lees alle informatie die ik in dit draadje geef dan goed door Mrah.
Er is dus al iemand die naar zijn zeggen een schrijven van de belastingdienst heeft gehad dat hij op 01-01-2012 weer moet betalen.
Zijn auto: Datum eerste toelating: XX-01-1987. Productie datum volgens Heritage: XX-04-1986.
Hij betaald sinds april dus geen MRB meer maar straks dus weer wel.
En ik ben op een Volvoforum ook al iemand tegen gekomen die hetzelfde probleem heeft.
Roelie schrijft:
En dt is straks niet meer mogelijk RDW kijkt alleen nog naar eerste toelating.
RDW moet zijn belastingdienst Roelie. Die innen de belasting,de RDW verstrekt alleen de gegevens.
Groet.
Eric.
Foto-S36C8XEB.jpg --> mod_embed_images_loadimage('c8bfd084954fa54f4f03bee17587f03f', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', 'http://www.mijnalbum.nl/Foto-S36C8XEB.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', '', 14188020, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1tonsquash2.gif --> mod_embed_images_loadimage('2edf72a6313075af76e4c64538410485', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', 'http://roverlanders.bc.ca/roverforum/images/smilies/1tonsquash2.gif', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', '', 14188020, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 22/06/2011 13:59 door Pepé le Pew&Betty Boop.
Er is dus al iemand die naar zijn zeggen een schrijven van de belastingdienst heeft gehad dat hij op 01-01-2012 weer moet betalen.
Zijn auto: Datum eerste toelating: XX-01-1987. Productie datum volgens Heritage: XX-04-1986.
Hij betaald sinds april dus geen MRB meer maar straks dus weer wel.
En ik ben op een Volvoforum ook al iemand tegen gekomen die hetzelfde probleem heeft.
Roelie schrijft:
En dt is straks niet meer mogelijk RDW kijkt alleen nog naar eerste toelating.
RDW moet zijn belastingdienst Roelie. Die innen de belasting,de RDW verstrekt alleen de gegevens.
Groet.
Eric.
Foto-S36C8XEB.jpg --> mod_embed_images_loadimage('c8bfd084954fa54f4f03bee17587f03f', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', 'http://www.mijnalbum.nl/Foto-S36C8XEB.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', '', 14188020, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1tonsquash2.gif --> mod_embed_images_loadimage('2edf72a6313075af76e4c64538410485', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', 'http://roverlanders.bc.ca/roverforum/images/smilies/1tonsquash2.gif', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', '', 14188020, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 22/06/2011 13:59 door Pepé le Pew&Betty Boop.
-
Mrah
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Dat is balen dan, mijn RRC heeft eerste toelating 15 januari 1987, datingletter geeft aan dat ie op 18 augustus is geproduceerd.
Dat wordt slopen...jammer, hij is z.g.a.n.
eerst maar een half jaartje belastingvrij rondrijden. Zien we daarna wel weer verder.
Bedankt voor de snelle reacties! Hoe eerder we dit weten hoe beter.
Dat wordt slopen...jammer, hij is z.g.a.n.
eerst maar een half jaartje belastingvrij rondrijden. Zien we daarna wel weer verder.
Bedankt voor de snelle reacties! Hoe eerder we dit weten hoe beter.
-
Geert Oude Luttighuis
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Ik zou (een scan van) die ontvangen brief dan wel eens willen zien, want volgens mij wordt een eenmaal-verleende vrijstelling namelijk niet meer teruggedraaid (ook bevestigd in mijn contact met de Belastingdienst).
Wél is het zo dat je na 31-12-2011 niet meer een vrijstelling op basis van constructiedatum kunt krijgen als je een 1e toelating van ná 1-1-1987 op je kenteken hebt staan...
Wél is het zo dat je na 31-12-2011 niet meer een vrijstelling op basis van constructiedatum kunt krijgen als je een 1e toelating van ná 1-1-1987 op je kenteken hebt staan...
-
Marco 109
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Mrah Schreef:
-------------------------------------------------------
> >
> Dat wordt slopen...jammer, hij is z.g.a.n.
>
>
Euhh, in theorie zou je natuurlijk er ook voor kunnen kiezen om mrb te betalen.
Is leuker en goedkoper uiteindelijk lijkt mij?
Als je hem "erbij" hebt kun je natuurlijk ook alleen in de maanden dat je hem gebruikt betalen en rest van het jaar schorsen?
-------------------------------------------------------
> >
> Dat wordt slopen...jammer, hij is z.g.a.n.
>
>
Euhh, in theorie zou je natuurlijk er ook voor kunnen kiezen om mrb te betalen.
Is leuker en goedkoper uiteindelijk lijkt mij?
Als je hem "erbij" hebt kun je natuurlijk ook alleen in de maanden dat je hem gebruikt betalen en rest van het jaar schorsen?
-
Mrah
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Zo'n auto die je bijna niet gebruikt is - een sta in de weg - bij mij.
Kan hem wel kwijt maar toch, lastig zo'n joekel van een auto.
En stil staan is achteruitgang. Misschien compleet verkopen toch beter alternatief dan slopen.
Kan hem wel kwijt maar toch, lastig zo'n joekel van een auto.
En stil staan is achteruitgang. Misschien compleet verkopen toch beter alternatief dan slopen.
-
witje 110
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Proberen te verkopen aan een belg, hier ( in België ) blijft de vrijstelling nog gewoon.
Marijke
Marijke
-
Frans Bonnes
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Maar daar zijn de eisen om belasting vrij te rijden weer veel strenger.
fb
fb
-
JustinvS
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Zo Eric, wat een apart verhaal. Zodra ik thuis ben zal ik alles nog even een keer aandachtig lezen maar het lijkt er op dat je gelijk gaat krijgen.
Waar ik me over verbaas is het antwoord van de belastingdienst naar Henk toe, hij heeft nu namelijk zwart op wit staan dat hij vanaf 2012 weer wegenbelasting magmoet gaan betalen waardoor een beroep op rechtszekerheid ook niet meer mogelijk is. Wat me vervolgens te binnen schiet, er zijn vast eerder mensen geweest die voor een auto van 2012 vrijstelling hebben gevraagd, zouden die allemaal hetzelfde antwoord gekregen hebben of zou de belastingdienst zelf pas zeer recent tot deze conclusie zijn gekomen? Als dat laatste het geval is, is er enige mate van willekeur en rechtsongelijkheid waar je het bezwaar op kan baseren.
De wetgever zet zichzelf ook weer in een mooie hoek. We hebben nu 3 datums op ons kenteken staan, maar geen van allen heet "datum ingebruikname" dat geeft de overheid weer de nodige beoordelingsruimte en voor iemand die de auto heeft gekocht is er geen enkele mogelijkheid om aan te tonen dat hij voor 1987 in gebruik genomen is. Uiteraard heb je de dating letter, maar dat is slechts een verklaring van de bouwdatum en heeft niets te maken met wanneer de auto in gebruik genomen is. In theorie kan je als belastinginspecteur voor een importauto van 1960 ook gewoon vragen of diegene even wil bewijzen dat hij ook in 1960 in gebruik is genomen en niet pas vorige week, iedereen weet dat die auto echt wel gebruikt zal zijn in 1960 maar bewijs het maar eens . Natuurlijk gaat de belastingdienst voor de goedkoopste en makkelijkste oplossing, namelijk het gelijkstellen van de datum eerste toelating aan de datum ingebruikname tenzij het ze even niet uit komt. Het lijkt het trucje sofinummer/burgerservicenummer wel.
Maar ik ben dus benieuwd of er mensen zijn die ook voor een auto uit 2012 een succesvol verzoek tot belastingvrijstelling hebben gedaan en in die brief niet vermeld gekregen hebben dat ze vanaf 2012 wel weer belasting moeten betalen.
Groeten,
Justin
"Rockbell", "Ninety" en "Sheska"
prikhandtekening600x176II.jpg --> mod_embed_images_loadimage('0ef8c411c0aae4e7f375a0ebf7f1df67', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=https%3A%2F%2Flh3.googleusercontent.com%2F-KCEiw2c0Des%2FThsJ4g9hmPI%2FAAAAAAAABMs%2FO3uD7o-3mBw%2Fprikhandtekening600x176II.jpg', 'https://lh3.googleusercontent.com/-KCEiw2c0Des/ThsJ4g9hmPI/AAAAAAAABMs/O3uD7o-3mBw/prikhandtekening600x176II.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=https%3A%2F%2Flh3.googleusercontent.com%2F-KCEiw2c0Des%2FThsJ4g9hmPI%2FAAAAAAAABMs%2FO3uD7o-3mBw%2Fprikhandtekening600x176II.jpg', '', 14189322, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Waar ik me over verbaas is het antwoord van de belastingdienst naar Henk toe, hij heeft nu namelijk zwart op wit staan dat hij vanaf 2012 weer wegenbelasting magmoet gaan betalen waardoor een beroep op rechtszekerheid ook niet meer mogelijk is. Wat me vervolgens te binnen schiet, er zijn vast eerder mensen geweest die voor een auto van 2012 vrijstelling hebben gevraagd, zouden die allemaal hetzelfde antwoord gekregen hebben of zou de belastingdienst zelf pas zeer recent tot deze conclusie zijn gekomen? Als dat laatste het geval is, is er enige mate van willekeur en rechtsongelijkheid waar je het bezwaar op kan baseren.
De wetgever zet zichzelf ook weer in een mooie hoek. We hebben nu 3 datums op ons kenteken staan, maar geen van allen heet "datum ingebruikname" dat geeft de overheid weer de nodige beoordelingsruimte en voor iemand die de auto heeft gekocht is er geen enkele mogelijkheid om aan te tonen dat hij voor 1987 in gebruik genomen is. Uiteraard heb je de dating letter, maar dat is slechts een verklaring van de bouwdatum en heeft niets te maken met wanneer de auto in gebruik genomen is. In theorie kan je als belastinginspecteur voor een importauto van 1960 ook gewoon vragen of diegene even wil bewijzen dat hij ook in 1960 in gebruik is genomen en niet pas vorige week, iedereen weet dat die auto echt wel gebruikt zal zijn in 1960 maar bewijs het maar eens . Natuurlijk gaat de belastingdienst voor de goedkoopste en makkelijkste oplossing, namelijk het gelijkstellen van de datum eerste toelating aan de datum ingebruikname tenzij het ze even niet uit komt. Het lijkt het trucje sofinummer/burgerservicenummer wel.
Maar ik ben dus benieuwd of er mensen zijn die ook voor een auto uit 2012 een succesvol verzoek tot belastingvrijstelling hebben gedaan en in die brief niet vermeld gekregen hebben dat ze vanaf 2012 wel weer belasting moeten betalen.
Groeten,
Justin
"Rockbell", "Ninety" en "Sheska"
prikhandtekening600x176II.jpg --> mod_embed_images_loadimage('0ef8c411c0aae4e7f375a0ebf7f1df67', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=https%3A%2F%2Flh3.googleusercontent.com%2F-KCEiw2c0Des%2FThsJ4g9hmPI%2FAAAAAAAABMs%2FO3uD7o-3mBw%2Fprikhandtekening600x176II.jpg', 'https://lh3.googleusercontent.com/-KCEiw2c0Des/ThsJ4g9hmPI/AAAAAAAABMs/O3uD7o-3mBw/prikhandtekening600x176II.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=https%3A%2F%2Flh3.googleusercontent.com%2F-KCEiw2c0Des%2FThsJ4g9hmPI%2FAAAAAAAABMs%2FO3uD7o-3mBw%2Fprikhandtekening600x176II.jpg', '', 14189322, 600, 600, 'Loading image ...', false);
-
G-men (Gargamel)
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Dat doen ze rustig; ze kunnen namelijk niet anders als de wet uitvoeren.
Zoals het er nu staat klopt het verhaal wat Eric heeft volledig en ben je idd de sjaak als je een auto met een eerste toelating hebt van 01-01-1987 of later.
Belastingdienst kan nooit een vrijstelling intrekken zonder duidelijke reden/aanleiding; maar als de wetgeving veranderd waardoor de wagen niet meer in de vrijstelling valt hebben ze weinig keus.
En wat betreft de vraag om duidelijkheid.... volgens mij scheppen ze nu een absolute vorm van duidelijkheid ! Datum eerste toelating is bepalend.
Dat dit iets anders is als wat we graag horen is een heel andere zaak. En het is idd kl*te voor de mensen die een dergelijke wagen bezitten; hopelijk zijn het er niet teveel. Voor het gros van de wagens die belastingvrij zijn veranderd er gelukkig niets.
Gerrit
Geert Oude Luttighuis Schreef:
-------------------------------------------------------
> Ik zou (een scan van) die ontvangen brief dan wel
> eens willen zien, want volgens mij wordt een
> eenmaal-verleende vrijstelling namelijk niet meer
> teruggedraaid (ook bevestigd in mijn contact met
> de Belastingdienst).
> Wél is het zo dat je na 31-12-2011 niet meer een
> vrijstelling op basis van constructiedatum kunt
> krijgen als je een 1e toelating van ná 1-1-1987
> op je kenteken hebt staan...
Zoals het er nu staat klopt het verhaal wat Eric heeft volledig en ben je idd de sjaak als je een auto met een eerste toelating hebt van 01-01-1987 of later.
Belastingdienst kan nooit een vrijstelling intrekken zonder duidelijke reden/aanleiding; maar als de wetgeving veranderd waardoor de wagen niet meer in de vrijstelling valt hebben ze weinig keus.
En wat betreft de vraag om duidelijkheid.... volgens mij scheppen ze nu een absolute vorm van duidelijkheid ! Datum eerste toelating is bepalend.
Dat dit iets anders is als wat we graag horen is een heel andere zaak. En het is idd kl*te voor de mensen die een dergelijke wagen bezitten; hopelijk zijn het er niet teveel. Voor het gros van de wagens die belastingvrij zijn veranderd er gelukkig niets.
Gerrit
Geert Oude Luttighuis Schreef:
-------------------------------------------------------
> Ik zou (een scan van) die ontvangen brief dan wel
> eens willen zien, want volgens mij wordt een
> eenmaal-verleende vrijstelling namelijk niet meer
> teruggedraaid (ook bevestigd in mijn contact met
> de Belastingdienst).
> Wél is het zo dat je na 31-12-2011 niet meer een
> vrijstelling op basis van constructiedatum kunt
> krijgen als je een 1e toelating van ná 1-1-1987
> op je kenteken hebt staan...
-
Scratch
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Mrah Schreef:
-------------------------------------------------------
> Dat wordt slopen...jammer, hij is z.g.a.n.
Ho ho, niet zo snel. Dit kwam ik op Wiki tegen
"Vrijstellingen[bewerken] Oude auto'sVoor auto's ouder dan 25 jaar hoeft geen motorrijtuigenbelasting betaald te worden, zij krijgen automatisch vrijstelling op het moment dat het voertuig ouder dan 25 jaar is. Deze regeling is in 2008 aangepast. Op 1 januari 2012 wordt de vrijstellingsregeling voor voertuigen van 25 jaar en ouder bevroren. Dit wil zeggen dat alle voertuigen met een constructiedatum (dit is niet de datum van eerste toelating) van na 31-12-1986 niet meer in aanmerking komen voor vrijstelling"
Hoe betrouwbaar is Wikipedia !?
-------------------------------------------------------
> Dat wordt slopen...jammer, hij is z.g.a.n.
Ho ho, niet zo snel. Dit kwam ik op Wiki tegen
"Vrijstellingen[bewerken] Oude auto'sVoor auto's ouder dan 25 jaar hoeft geen motorrijtuigenbelasting betaald te worden, zij krijgen automatisch vrijstelling op het moment dat het voertuig ouder dan 25 jaar is. Deze regeling is in 2008 aangepast. Op 1 januari 2012 wordt de vrijstellingsregeling voor voertuigen van 25 jaar en ouder bevroren. Dit wil zeggen dat alle voertuigen met een constructiedatum (dit is niet de datum van eerste toelating) van na 31-12-1986 niet meer in aanmerking komen voor vrijstelling"
Hoe betrouwbaar is Wikipedia !?
-
bareld
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Als ik alle andere klassieker fora lees lijkt het dat er al veel mensen een brief van de belastingdienst hebben gehad met betrekking tot deze intrekking.
Je hebt denk ik wel gelijk. Mooi sh... voor mensen met een 87 gekentekende 86er
Je hebt denk ik wel gelijk. Mooi sh... voor mensen met een 87 gekentekende 86er
-
wilberth
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
laat ze maar vlug die houderschapsbelasting afschaffen en een km heffing invoeren, voor de paar kl*(*&terige km die ik per jaar met die dingen rijdt wil ik best betalen. Volle mep MRB voor 4 nauwelijks gebruikte zware diesels, kijk dat zou ik nou vervelend vinden. En als je dan gaat jammeren dat je zoveel km maakt, tja, dan was die regeling sowieso niet voor jouw bedoeld.
Ik zou in voorkomend geval waarschijnlijk ook nog wel een jonger defendertje er langs zetten. Maar goed, dat stuk belastingwetgeving dat voor mijn gevoel samen had moeten vallen met eerder genoemde vrijstellingsregelingen komt er dus blijkbaar niet...
Hebben wij weer, een weliswaar niet uit te voeren, maar redelijk evenwichtig pakket maatregelen is voorgesteld en de enige regeling die het haalt is het eigenlijk oninteressante stiefkindje over de vrijstelling voor oldtimers.
Beetje gemiste kans. Dan had voor mij dit laatste regeltje het ook niet hoeven halen.
Anyway, kroegwijsheid, we zullen het er mee moeten doen.
Groet, Wilberth
mijn jongste is overigens van jan. 83 dus ik heb makkelijk lullen....
Ik zou in voorkomend geval waarschijnlijk ook nog wel een jonger defendertje er langs zetten. Maar goed, dat stuk belastingwetgeving dat voor mijn gevoel samen had moeten vallen met eerder genoemde vrijstellingsregelingen komt er dus blijkbaar niet...
Hebben wij weer, een weliswaar niet uit te voeren, maar redelijk evenwichtig pakket maatregelen is voorgesteld en de enige regeling die het haalt is het eigenlijk oninteressante stiefkindje over de vrijstelling voor oldtimers.
Beetje gemiste kans. Dan had voor mij dit laatste regeltje het ook niet hoeven halen.
Anyway, kroegwijsheid, we zullen het er mee moeten doen.
Groet, Wilberth
mijn jongste is overigens van jan. 83 dus ik heb makkelijk lullen....
-
bareld
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Helemaal mee eens. Kilometerheffing invoeren voor alle bouwjaren. Wordt het bezit van een Disco of Defender weer wat betaalbaarder.
Komt de waarde van disco's ook ten goede. Er is best wel een markt voor maar de meeste mensen hikken tegen de MRB lasten aan.
Misschien moeten we eens een actie starten om dat in te voeren.
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 22/06/2011 22:42 door bareld.
Komt de waarde van disco's ook ten goede. Er is best wel een markt voor maar de meeste mensen hikken tegen de MRB lasten aan.
Misschien moeten we eens een actie starten om dat in te voeren.
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 22/06/2011 22:42 door bareld.
-
JustinvS
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
>hoe betrouwbaar is Wikipedia?
Totaal niet, Wikipedia is een openbaar platform dat door iedereen kan worden aangepast. De enige reden dat het niet volledig aan vandalisme onderhevig is komt door de inzet van veel strenge moderators met relatief veel instrumenten.
Op de studie zweeft het verhaal rond dat ze niet al te lang geleden, volgens het verhaal in de VS, een rechter ontslagen hadden omdat hij zijn uitspraak baseerde op Wikipedia, wat ik volledig terecht zou vinden aangezien rechters toegang hebben tot vele deskundigen en zich hier in veel gevallen alleen mogen baseren op hetgeen ter terechtzitting naar voren komt en wat tot de algemene kennis behoort. (iets dat opgezocht moet worden behoort doorgaans niet tot de algemene kennis). Ik ben dan ook geen fan van het gebruik van Wikipedia als op zichzelfstaande bron. Het is wel handig in de zoektocht naar originele en betrouwbare bronnen.
Edit: voor de duidelijkheid, dat verhaal heb ik (nog) niet geverifieerd.
Groeten,
Justin
"Rockbell", "Ninety" en "Sheska"
prikhandtekening600x176II.jpg --> mod_embed_images_loadimage('18ccba7cfb72ffe4e1680501634bc0be', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=https%3A%2F%2Flh3.googleusercontent.com%2F-KCEiw2c0Des%2FThsJ4g9hmPI%2FAAAAAAAABMs%2FO3uD7o-3mBw%2Fprikhandtekening600x176II.jpg', 'https://lh3.googleusercontent.com/-KCEiw2c0Des/ThsJ4g9hmPI/AAAAAAAABMs/O3uD7o-3mBw/prikhandtekening600x176II.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=https%3A%2F%2Flh3.googleusercontent.com%2F-KCEiw2c0Des%2FThsJ4g9hmPI%2FAAAAAAAABMs%2FO3uD7o-3mBw%2Fprikhandtekening600x176II.jpg', '', 14191240, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 22/06/2011 23:27 door JustinvS.
Totaal niet, Wikipedia is een openbaar platform dat door iedereen kan worden aangepast. De enige reden dat het niet volledig aan vandalisme onderhevig is komt door de inzet van veel strenge moderators met relatief veel instrumenten.
Op de studie zweeft het verhaal rond dat ze niet al te lang geleden, volgens het verhaal in de VS, een rechter ontslagen hadden omdat hij zijn uitspraak baseerde op Wikipedia, wat ik volledig terecht zou vinden aangezien rechters toegang hebben tot vele deskundigen en zich hier in veel gevallen alleen mogen baseren op hetgeen ter terechtzitting naar voren komt en wat tot de algemene kennis behoort. (iets dat opgezocht moet worden behoort doorgaans niet tot de algemene kennis). Ik ben dan ook geen fan van het gebruik van Wikipedia als op zichzelfstaande bron. Het is wel handig in de zoektocht naar originele en betrouwbare bronnen.
Edit: voor de duidelijkheid, dat verhaal heb ik (nog) niet geverifieerd.
Groeten,
Justin
"Rockbell", "Ninety" en "Sheska"
prikhandtekening600x176II.jpg --> mod_embed_images_loadimage('18ccba7cfb72ffe4e1680501634bc0be', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=https%3A%2F%2Flh3.googleusercontent.com%2F-KCEiw2c0Des%2FThsJ4g9hmPI%2FAAAAAAAABMs%2FO3uD7o-3mBw%2Fprikhandtekening600x176II.jpg', 'https://lh3.googleusercontent.com/-KCEiw2c0Des/ThsJ4g9hmPI/AAAAAAAABMs/O3uD7o-3mBw/prikhandtekening600x176II.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=https%3A%2F%2Flh3.googleusercontent.com%2F-KCEiw2c0Des%2FThsJ4g9hmPI%2FAAAAAAAABMs%2FO3uD7o-3mBw%2Fprikhandtekening600x176II.jpg', '', 14191240, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 22/06/2011 23:27 door JustinvS.
-
Mrah
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Ik heb met een mevrouw van de afdeling autoheffingen gesproken bij de belastingdienst apeldoorn.
Ik kan inderdaad voor mijn auto vrijstelling krijgen van belasting vanaf datum genoemd op datingletter maar vanaf 31-12-2011 moet ik weer betalen.
Ze zei wel dat ik zou kunnen proberen om die datum van afgifte op kentekenbewijs bij de RDW te laten veranderen.
Dat kan misschien onder bepaalde voorwaarden maar ik zie het somber in want daar heb ik nog nooit van gehoord.
Ga ik ff uitzoeken.
Ik kan inderdaad voor mijn auto vrijstelling krijgen van belasting vanaf datum genoemd op datingletter maar vanaf 31-12-2011 moet ik weer betalen.
Ze zei wel dat ik zou kunnen proberen om die datum van afgifte op kentekenbewijs bij de RDW te laten veranderen.
Dat kan misschien onder bepaalde voorwaarden maar ik zie het somber in want daar heb ik nog nooit van gehoord.
Ga ik ff uitzoeken.
-
Eric_1
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Hoi,
Ben benieuwd. Is er iemand hier die het wel al eens gelukt is om de datum bij RDW te wijzigen?
Ik heb dat zelf eens geprobeerd om een 1986-er bij RDW met datingletter op 1985 te krijgen. Mij lukte het niet.
Ben benieuwd. Is er iemand hier die het wel al eens gelukt is om de datum bij RDW te wijzigen?
Ik heb dat zelf eens geprobeerd om een 1986-er bij RDW met datingletter op 1985 te krijgen. Mij lukte het niet.
-
Leendert
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Van 1 auto weet ik dat dit gebeurt is.
Op kenteken stond 1973 maar de auto was een serie IIA uit 1966.
Na overleggen van de dating letter is het bouwjaar verandert in 1966.
Dit was niet van belang voor de MRB maar wel voor de inrichtings eisen van het voertuig (koplampen in het midden, ruitensproeier enz).
Op kenteken stond 1973 maar de auto was een serie IIA uit 1966.
Na overleggen van de dating letter is het bouwjaar verandert in 1966.
Dit was niet van belang voor de MRB maar wel voor de inrichtings eisen van het voertuig (koplampen in het midden, ruitensproeier enz).
-
Puffino
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
hehe, eindelijk de eerste die eens uitzoekt hoe het nou zit
Veel ge-OH en "ik denk" maar weten... ho maar. Dank je!
Dit is een wel heel sneaky trucje van de overheid overigens waar ik niet erg blij van word, stilletjes op woordkeuze een wet er doorheen krijgen. Volksvertegenwoordigers die vertegenwoordigen toch ons, het volk?
Veel ge-OH en "ik denk" maar weten... ho maar. Dank je!
Dit is een wel heel sneaky trucje van de overheid overigens waar ik niet erg blij van word, stilletjes op woordkeuze een wet er doorheen krijgen. Volksvertegenwoordigers die vertegenwoordigen toch ons, het volk?
-
Rickske
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Puffino Schreef:
-------------------------------------------------------
"Volksvertegenwoordigers die vertegenwoordigen toch ons, het volk?"
-------------------------------------------------------
Dat was ooit het plan ja..
-------------------------------------------------------
"Volksvertegenwoordigers die vertegenwoordigen toch ons, het volk?"
-------------------------------------------------------
Dat was ooit het plan ja..
-
Geert Oude Luttighuis
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Tja, maar ze moeten ook voor/namens ons de begroting rond zien te krijgen...
Persoonlijk liever dit dan de hypotheekrente-aftrek bijvoorbeeld, al ben ik nog zo'n (oude) autoliefhebber.
Then again, ik heb redelijk makkelijk lullen met bouwjaren 1975, 1978 (2x), 1980 en 1985...
Persoonlijk liever dit dan de hypotheekrente-aftrek bijvoorbeeld, al ben ik nog zo'n (oude) autoliefhebber.
Then again, ik heb redelijk makkelijk lullen met bouwjaren 1975, 1978 (2x), 1980 en 1985...
-
Eric&Betty Boop
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Sander als jij het draadje nu eerst helemaal leest voordat je commentaar levert dan had je geweten dat ik gisteren de belastingdienst al heb gebeld met dezezelfde uitslag als Mrah nu geeft als resultaat.
Groet.
Eric.
Foto-S36C8XEB.jpg --> mod_embed_images_loadimage('e8f185860e3c4566054e2a4151e38175', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', 'http://www.mijnalbum.nl/Foto-S36C8XEB.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', '', 14194631, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1tonsquash2.gif --> mod_embed_images_loadimage('b4ac2141f79afeaa05fb278688831729', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', 'http://roverlanders.bc.ca/roverforum/images/smilies/1tonsquash2.gif', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', '', 14194631, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Groet.
Eric.
Foto-S36C8XEB.jpg --> mod_embed_images_loadimage('e8f185860e3c4566054e2a4151e38175', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', 'http://www.mijnalbum.nl/Foto-S36C8XEB.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', '', 14194631, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1tonsquash2.gif --> mod_embed_images_loadimage('b4ac2141f79afeaa05fb278688831729', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', 'http://roverlanders.bc.ca/roverforum/images/smilies/1tonsquash2.gif', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', '', 14194631, 600, 600, 'Loading image ...', false);
-
a.wilbie
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
vehac is er al mee bezig? ik kan niets vinden van hun. kan zijn dat ik er overheen lees.
-
Geert Oude Luttighuis
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Op ander forum vandaag ook contact gezocht met de Belastingdienst, daar hadden ze hier nog nooit van gehoord en konden ze het ook niet bevestigen.
Ik heb zowel hier als in een mailtje gevraagd of de bewuste brief misschien ingescand zou kunnen worden, maar daar heb ik nog niets op teruggehoord of gelezen.
Ik heb zowel hier als in een mailtje gevraagd of de bewuste brief misschien ingescand zou kunnen worden, maar daar heb ik nog niets op teruggehoord of gelezen.
-
Geert Oude Luttighuis
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
EDIT: ik heb inmiddels (een scan van) de brief gezien, en die laat aan duidelijkheid weinig te wensen over: eerste tenaamstelling/toelating na 1-1-1987: (opnieuw) belastingplichtig vanaf 1-1-2012, ook als er op basis van constructiedatum een eerdere vrijstelling is verleend...
-
Eric&Betty Boop
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Eerste tenaamstelling of eerste toelating zijn twee veschillende dngen.
Als allebei die data voor 01-01-87 moeten liggen dan gaat het dus ook een probleem worden voor geimporteerde auto's en krijgen alleen de auto's die al 25 jaar in Nederland zijn vrijstelling.
De grote vraag is nu dus. Wordt het en/en of of/of.
Edit: Gelijk maar weer ff de belastingdienst gebeld en die man was niet bekend dat er volgend jaar ook naar datum eerste tenaamstelling wordt gekeken en heeft het nagezocht en kon daar ook niets over vinden.
Alleen dat datum eerste toelating bepalend wordt.
Ik ga er maar van uit dat het goed komt.
Edit2: Foutje, eerste tenaamstelling en eerste toelating is wel hetzelfde. Op het kenteken wordt wel de laatste tenaamstelling vermeld.
Het zou fijn zijn als de politici niet verschillende termen voor hetzelfde gegeven door elkaar zouden gebruiken.
We hebben nu: "Datum in gebruikname" en "Datum eerste tenaamstelling" en "Datum eerste toelating" voor hetzelfde gegeven.
Groet.
Eric.
Foto-S36C8XEB.jpg --> mod_embed_images_loadimage('66485205755a5d8bc48ad2b8a08de2a4', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', 'http://www.mijnalbum.nl/Foto-S36C8XEB.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', '', 14198594, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1tonsquash2.gif --> mod_embed_images_loadimage('22887eca2c81b46ec69b6d026a11e0e2', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', 'http://roverlanders.bc.ca/roverforum/images/smilies/1tonsquash2.gif', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', '', 14198594, 600, 600, 'Loading image ...', false);
2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 24/06/2011 20:03 door Pepé le Pew&Betty Boop.
Als allebei die data voor 01-01-87 moeten liggen dan gaat het dus ook een probleem worden voor geimporteerde auto's en krijgen alleen de auto's die al 25 jaar in Nederland zijn vrijstelling.
De grote vraag is nu dus. Wordt het en/en of of/of.
Edit: Gelijk maar weer ff de belastingdienst gebeld en die man was niet bekend dat er volgend jaar ook naar datum eerste tenaamstelling wordt gekeken en heeft het nagezocht en kon daar ook niets over vinden.
Alleen dat datum eerste toelating bepalend wordt.
Ik ga er maar van uit dat het goed komt.
Edit2: Foutje, eerste tenaamstelling en eerste toelating is wel hetzelfde. Op het kenteken wordt wel de laatste tenaamstelling vermeld.
Het zou fijn zijn als de politici niet verschillende termen voor hetzelfde gegeven door elkaar zouden gebruiken.
We hebben nu: "Datum in gebruikname" en "Datum eerste tenaamstelling" en "Datum eerste toelating" voor hetzelfde gegeven.
Groet.
Eric.
Foto-S36C8XEB.jpg --> mod_embed_images_loadimage('66485205755a5d8bc48ad2b8a08de2a4', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', 'http://www.mijnalbum.nl/Foto-S36C8XEB.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', '', 14198594, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1tonsquash2.gif --> mod_embed_images_loadimage('22887eca2c81b46ec69b6d026a11e0e2', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', 'http://roverlanders.bc.ca/roverforum/images/smilies/1tonsquash2.gif', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', '', 14198594, 600, 600, 'Loading image ...', false);
2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 24/06/2011 20:03 door Pepé le Pew&Betty Boop.
-
Fraggledefender
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
pff, angszweet breekt me uit.
Ik heb een defender uit feb 87, met een datingletter van november 1986, volgens mij heb ik met die auto pech.
De andere defender komt uit de UK, maar is nu al belastingvrij. Komt uit maart 86. Volgens mij blijft die safe. Toch?
Jan
Ik heb een defender uit feb 87, met een datingletter van november 1986, volgens mij heb ik met die auto pech.
De andere defender komt uit de UK, maar is nu al belastingvrij. Komt uit maart 86. Volgens mij blijft die safe. Toch?
Jan
-
Eric&Betty Boop
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
Fraggledefender Schreef:
-------------------------------------------------------
> pff, angszweet breekt me uit.
>
> Ik heb een defender uit feb 87, met een
> datingletter van november 1986, volgens mij heb ik
> met die auto pech.
>
> De andere defender komt uit de UK, maar is nu al
> belastingvrij. Komt uit maart 86. Volgens mij
> blijft die safe. Toch?
>
> Jan
Jan, wat betreft die uit '87 heb je inderdaad pech.
Vanaf 1 jan 2012 mag je gewoon weer MRB gaan betalen.
Wat betreft die uit '86 zou ik me geen zorgen maken. Die blijft gewoon MRB vrij.
Al is er wel ene Bruno Braakhuis van Groenlinks die een motie heeft ingediend om ook de vrijstelling MRB op geimporteerde auto's aan banden te leggen.Linkje naar motie Braakhuis
Dit is maar een motie en dus nog lang geen wet. Waarschijnlijk(hopelijk) is dit al in de prullenbak terecht gekomen.
Zelfs al zou het zover komen dat dit goedgekeurd wordt en een wet wordt dan geld het waarschijnlijk alleen voor auto's die geimporteerd worden NADAT de wet van kracht wordt.
Alle 25 jaar oude auto's die daarvoor zijn geimporteerd blijven dan MRB vrij.
Zou ook een beetje onzinnig zijn.
Betty is ook geen origineel Nederlandse auto,maar wel 40 jaar oud en wordt alleen gebruikt voor de hobby.
Zou raar zijn als ik straks opeens wel weer MRB moest betalen.
Maar ja, de wegen van de politiek zijn ondoorgrondelijk.
Groet.
Eric.
Foto-S36C8XEB.jpg --> mod_embed_images_loadimage('5dd11a0c28204fc122af1debbbe222fa', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', 'http://www.mijnalbum.nl/Foto-S36C8XEB.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', '', 14589356, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1tonsquash2.gif --> mod_embed_images_loadimage('daadd87e9794ec628668fe9141f31edc', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', 'http://roverlanders.bc.ca/roverforum/images/smilies/1tonsquash2.gif', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', '', 14589356, 600, 600, 'Loading image ...', false);
-------------------------------------------------------
> pff, angszweet breekt me uit.
>
> Ik heb een defender uit feb 87, met een
> datingletter van november 1986, volgens mij heb ik
> met die auto pech.
>
> De andere defender komt uit de UK, maar is nu al
> belastingvrij. Komt uit maart 86. Volgens mij
> blijft die safe. Toch?
>
> Jan
Jan, wat betreft die uit '87 heb je inderdaad pech.
Vanaf 1 jan 2012 mag je gewoon weer MRB gaan betalen.
Wat betreft die uit '86 zou ik me geen zorgen maken. Die blijft gewoon MRB vrij.
Al is er wel ene Bruno Braakhuis van Groenlinks die een motie heeft ingediend om ook de vrijstelling MRB op geimporteerde auto's aan banden te leggen.Linkje naar motie Braakhuis
Dit is maar een motie en dus nog lang geen wet. Waarschijnlijk(hopelijk) is dit al in de prullenbak terecht gekomen.
Zelfs al zou het zover komen dat dit goedgekeurd wordt en een wet wordt dan geld het waarschijnlijk alleen voor auto's die geimporteerd worden NADAT de wet van kracht wordt.
Alle 25 jaar oude auto's die daarvoor zijn geimporteerd blijven dan MRB vrij.
Zou ook een beetje onzinnig zijn.
Betty is ook geen origineel Nederlandse auto,maar wel 40 jaar oud en wordt alleen gebruikt voor de hobby.
Zou raar zijn als ik straks opeens wel weer MRB moest betalen.
Maar ja, de wegen van de politiek zijn ondoorgrondelijk.
Groet.
Eric.
Foto-S36C8XEB.jpg --> mod_embed_images_loadimage('5dd11a0c28204fc122af1debbbe222fa', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', 'http://www.mijnalbum.nl/Foto-S36C8XEB.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', '', 14589356, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1tonsquash2.gif --> mod_embed_images_loadimage('daadd87e9794ec628668fe9141f31edc', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', 'http://roverlanders.bc.ca/roverforum/images/smilies/1tonsquash2.gif', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', '', 14589356, 600, 600, 'Loading image ...', false);
-
sjorsboomschors/aka/PP
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
IDD, heb ook een ballonnetje vernomen dat het evt. weer allemaal teruggedraaid kan gaan worden, maw> zoals het was, 25 jaar>, en niet TOT '87, maar gewoon ook erna
(nederlandse) politiek........
(nederlandse) politiek........
-
Eric&Betty Boop
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
sjorsboomschors/aka/PP Schreef:
-------------------------------------------------------
> IDD, heb ook een ballonnetje vernomen dat het evt.
> weer allemaal teruggedraaid kan gaan worden, maw>
> zoals het was, 25 jaar>, en niet TOT '87, maar
> gewoon ook erna
> (nederlandse) politiek........
Ja dat klopt.
Ene Ronals v Vliet van de PVV heeft een motie ingediend om die hele nieuwe regeling,dat auto's van na 1-1-1987 niet meer MRB vrij worden,te schrappen.
Linkje naar motie van v.Vliet
Ook dit is alleen maar een motie en ligt waarschijnlijk naast de motie van Braakhuis in dezelfde prullenbak.
De tijd zal het leren.
Groet.
Eric.
Foto-S36C8XEB.jpg --> mod_embed_images_loadimage('83b7d57e9aeaed171d431c944063969e', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', 'http://www.mijnalbum.nl/Foto-S36C8XEB.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', '', 14589423, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1tonsquash2.gif --> mod_embed_images_loadimage('6050698d37bb390bddd865c95d3a0e06', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', 'http://roverlanders.bc.ca/roverforum/images/smilies/1tonsquash2.gif', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', '', 14589423, 600, 600, 'Loading image ...', false);
-------------------------------------------------------
> IDD, heb ook een ballonnetje vernomen dat het evt.
> weer allemaal teruggedraaid kan gaan worden, maw>
> zoals het was, 25 jaar>, en niet TOT '87, maar
> gewoon ook erna
> (nederlandse) politiek........
Ja dat klopt.
Ene Ronals v Vliet van de PVV heeft een motie ingediend om die hele nieuwe regeling,dat auto's van na 1-1-1987 niet meer MRB vrij worden,te schrappen.
Linkje naar motie van v.Vliet
Ook dit is alleen maar een motie en ligt waarschijnlijk naast de motie van Braakhuis in dezelfde prullenbak.
De tijd zal het leren.
Groet.
Eric.
Foto-S36C8XEB.jpg --> mod_embed_images_loadimage('83b7d57e9aeaed171d431c944063969e', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', 'http://www.mijnalbum.nl/Foto-S36C8XEB.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', '', 14589423, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1tonsquash2.gif --> mod_embed_images_loadimage('6050698d37bb390bddd865c95d3a0e06', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', 'http://roverlanders.bc.ca/roverforum/images/smilies/1tonsquash2.gif', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', '', 14589423, 600, 600, 'Loading image ...', false);
-
Marc-my-Words
Re: To pay MRB, or not to pay MRB zei Hamlet. En de knul had tw
Blijft de vraag: wat staat er nu werkelijk en wat was de toelichting etc.
Bij de huidige 25-jaar-regeling wordt ook om te beginnen uitgegaan van de eerste tenaamstelling.
Wie echter een eerdere in gebruikname kan bewijzen (daar zit wel een addertje, de heritage-brieven tonen de bouwdatum en niet de datum van ingebruikname aan).
De uitzondering mbt ingebruikname is gemaakt omdat er bijv. diplomatieke auto's zijn die langere tijd wel in gebruik waren maar niet in een of andere kenteken-administratie tenaamgesteld waren. Hetzelfde geldt voor militaire voertuigen, al jaren in gebruik maar niet tenaamgesteld. Daarvoor was die uitzonderingsregeling, en ... omdat toevallig de LandRovers min of meer een voor een gebouwd worden en omdat er toevallig een vrij goede administratie is liften LandRovers nog wel eens mee op deze regeling.
Blijft dus de vraag: hoe gaat de belastingdienst straks om met bijv. die ex diplomatieke auto's .... hanteren ze daar de rigide letter dan worden daarover vast en zeker wat minder diplomatieke woorden gebruikt. En de volgende vraag is dan: zullen als dit soort gevallen - eventueel wegens buitengewone hardheid - in een uitzonderingsregeling vallen ook de datingletters blijven gelden als bewijs voor "in gebruikname". Heel redelijk zou kunnen zijn dat "als "in gebruikname" geldt : de verkoopdatum of in uitzonderingen (interne bedrijfsauto's) een eerdere datum.
Marc
Bij de huidige 25-jaar-regeling wordt ook om te beginnen uitgegaan van de eerste tenaamstelling.
Wie echter een eerdere in gebruikname kan bewijzen (daar zit wel een addertje, de heritage-brieven tonen de bouwdatum en niet de datum van ingebruikname aan).
De uitzondering mbt ingebruikname is gemaakt omdat er bijv. diplomatieke auto's zijn die langere tijd wel in gebruik waren maar niet in een of andere kenteken-administratie tenaamgesteld waren. Hetzelfde geldt voor militaire voertuigen, al jaren in gebruik maar niet tenaamgesteld. Daarvoor was die uitzonderingsregeling, en ... omdat toevallig de LandRovers min of meer een voor een gebouwd worden en omdat er toevallig een vrij goede administratie is liften LandRovers nog wel eens mee op deze regeling.
Blijft dus de vraag: hoe gaat de belastingdienst straks om met bijv. die ex diplomatieke auto's .... hanteren ze daar de rigide letter dan worden daarover vast en zeker wat minder diplomatieke woorden gebruikt. En de volgende vraag is dan: zullen als dit soort gevallen - eventueel wegens buitengewone hardheid - in een uitzonderingsregeling vallen ook de datingletters blijven gelden als bewijs voor "in gebruikname". Heel redelijk zou kunnen zijn dat "als "in gebruikname" geldt : de verkoopdatum of in uitzonderingen (interne bedrijfsauto's) een eerdere datum.
Marc
-
sjorsboomschors/aka/PP
Re: To be, or not to be(oftewel: To pay MRB, or not to pay MRB )
huh?? ingebruikname kan toch nooit VOOR de bouwdatum vallen?
als je nu WGB vrij bent, zal dat echt niet alsnog omdraaien....maw: nu niet= nooit niet
mooie zin trouwens:
Quoteomdat toevallig de LandRovers min of meer een voor een gebouwd worden en omdat er toevallig een vrij goede administratie is liften LandRovers nog wel eens mee op deze regeling. is dan iets wat WEL goed werkt bij LR's
en oude volvo's en BMW's hebben ook een "heritage"waar de fabriek aan meewerkt ( been there, done it once met een 740 )
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 20/09/2011 23:59 door sjorsboomschors/aka/PP.
als je nu WGB vrij bent, zal dat echt niet alsnog omdraaien....maw: nu niet= nooit niet
mooie zin trouwens:
Quoteomdat toevallig de LandRovers min of meer een voor een gebouwd worden en omdat er toevallig een vrij goede administratie is liften LandRovers nog wel eens mee op deze regeling. is dan iets wat WEL goed werkt bij LR's
en oude volvo's en BMW's hebben ook een "heritage"waar de fabriek aan meewerkt ( been there, done it once met een 740 )
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 20/09/2011 23:59 door sjorsboomschors/aka/PP.