Volledig OT, maar aangezien prikkers regelmatige kopers zijn van marktplaatsproducten dacht ik....
\Heb contact gehad met mijn reisverzekering en eens gevraagd hoe het zit met tweedehands aanschafte artikelen via marktplaats zoals fotocamera's e.d. Men gaf aan dat dit niet onder dekking valt omdat er geen nota te overleggen valt... M.a.w. als mijn fotouitrusting wordt gejat op vakantie dan ben ik weliswaar netjes verzekerd, van vergoeding bij diefstal is echter geen sprake. Wellicht heeft iemand iets aan deze info.
OT waarschuwing
-
Apke
Re: OT waarschuwing
Das wel heel kort door de bocht.
Als ik bij jou een gebruikte camera koop en ik schrijf het bedrag over (met daarbij aangegeven waarvoor ik het overschrijf), dan heb ik toch echt bewijs dat ik het gekocht heb.
Geen nota van nodig.
Verder kan ook de verkoper de orignele nota meegeven.
Wat iets anders is, is de leeftijd van een bepaald product. Ouder dan een bepaalde leeftijd wordt het vaak niet meer vergoed.
Apke
Beheerder PrikkersWinkel
larrie-nu.jpg --> mod_embed_images_loadimage('69abc15544e85bfb3c68873040c7b173', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.matteman.nl%2Fimages%2Flarrie-nu.jpg', 'http://www.matteman.nl/images/larrie-nu.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.matteman.nl%2Fimages%2Flarrie-nu.jpg', '', 12287231, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Larrie - Serie III 109 Stawag (in onderhoud)
Duck - Disco 2 TD5 (voorlopige naam)
Als ik bij jou een gebruikte camera koop en ik schrijf het bedrag over (met daarbij aangegeven waarvoor ik het overschrijf), dan heb ik toch echt bewijs dat ik het gekocht heb.
Geen nota van nodig.
Verder kan ook de verkoper de orignele nota meegeven.
Wat iets anders is, is de leeftijd van een bepaald product. Ouder dan een bepaalde leeftijd wordt het vaak niet meer vergoed.
Apke
Beheerder PrikkersWinkel
larrie-nu.jpg --> mod_embed_images_loadimage('69abc15544e85bfb3c68873040c7b173', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.matteman.nl%2Fimages%2Flarrie-nu.jpg', 'http://www.matteman.nl/images/larrie-nu.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.matteman.nl%2Fimages%2Flarrie-nu.jpg', '', 12287231, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Larrie - Serie III 109 Stawag (in onderhoud)
Duck - Disco 2 TD5 (voorlopige naam)
-
Larosaurus
Re: OT waarschuwing
Ik heb contant betaald en geen nota omdat daar ook andere dingen op staan. Ik ga vooralsnog foto' s maken van de apparatuur en de serienummers en dat opsturen naar de verzekering, mocht er dan iets gebeuren kan ik daar welllicht op terugvallen.
-
D&G
Re: OT waarschuwing
Ik heb een apparatuurverzekering waarbij je bonnen mag overleggen maar je voor ieder item een waarde kan opgeven. Voor dit bedrag ben je dan verzekerd. Natuurlijk spelen er zaken als afschrijving ed. maar als je een beetje goede spullen hebt valt dat erg mee.
Zo'n verzekering is naar mijn mening ook niet echt duur. Ik ben quasi all-risk verzekerd met een eigen risico van 150 euro voor 85 euro per jaar voor mijn hele set met een waarde van rond de 5000 euro.
Is het overwegen waard...
D&G
Zo'n verzekering is naar mijn mening ook niet echt duur. Ik ben quasi all-risk verzekerd met een eigen risico van 150 euro voor 85 euro per jaar voor mijn hele set met een waarde van rond de 5000 euro.
Is het overwegen waard...
D&G
-
Marc-my-Words
Re: OT waarschuwing
Precies.
Da's de eerste verzekerings-spasme: geen bonnen geen verzekering.
Echter, als je gewoonweg goed kan aantonen dat je een bepaald goed had, en dat dat goed ondanks je goede voorzorgen is gestolen, dan moeten ze ook goed uitkeren.
Hetzelfde verhaal geldt op het punt waar (reis)verzekeringen vaak een vaste, hoge, afschrijving hanteren: Als je kan aantonen dat de afschrijving niet overeenkomt met de werkelijke waardedaling ... dan heb je krijg je - misschien na enig gezeur - gewoon de redelijke dagwaarde (behalve als de reisverzekering in de kleine lettertjes aangeeft dat ze sowieso deze afschrijvingen hanteren, dan is gewoon die waarde verzekerd -- meestal is het echter geen waarde- maar een schade-verzekering).
Als je een goede inboelelverzekering (er zijn geloof ik ook inboedelverzekeringen op alleen dagwaarde-basis) hebt en je wordt thuis bestolen dan heb je vaak zelfs recht op de nieuwwaarde/nieuw-vervangingswaarde: dus voor een relatief nieuw tweedehands fototoestel, of eentje dat je met een uitzonderlijke korting kon kopen, geldt dan de actuele winkelprijs. Alleen als de dagwaarde onder een bepaalde grens zakt kom je in een dagwaarde-vergoeding terecht.
Let wel -- de vervangingswaarde kan bijv. computers wel eens bedenkelijk laag uitvallen: koop je nu voor € 2000 een luxe versie van een betere LapTop dat kan je maar zo hebben dat je na 2 jaar dezelfde specificaties in de aanbieding (want inmiddels achtehaald) voor € 1200 kan kopen, en dan krijg je dus maar € 1200 -- beter wordt je er dus niet gauw van.
Marc
Da's de eerste verzekerings-spasme: geen bonnen geen verzekering.
Echter, als je gewoonweg goed kan aantonen dat je een bepaald goed had, en dat dat goed ondanks je goede voorzorgen is gestolen, dan moeten ze ook goed uitkeren.
Hetzelfde verhaal geldt op het punt waar (reis)verzekeringen vaak een vaste, hoge, afschrijving hanteren: Als je kan aantonen dat de afschrijving niet overeenkomt met de werkelijke waardedaling ... dan heb je krijg je - misschien na enig gezeur - gewoon de redelijke dagwaarde (behalve als de reisverzekering in de kleine lettertjes aangeeft dat ze sowieso deze afschrijvingen hanteren, dan is gewoon die waarde verzekerd -- meestal is het echter geen waarde- maar een schade-verzekering).
Als je een goede inboelelverzekering (er zijn geloof ik ook inboedelverzekeringen op alleen dagwaarde-basis) hebt en je wordt thuis bestolen dan heb je vaak zelfs recht op de nieuwwaarde/nieuw-vervangingswaarde: dus voor een relatief nieuw tweedehands fototoestel, of eentje dat je met een uitzonderlijke korting kon kopen, geldt dan de actuele winkelprijs. Alleen als de dagwaarde onder een bepaalde grens zakt kom je in een dagwaarde-vergoeding terecht.
Let wel -- de vervangingswaarde kan bijv. computers wel eens bedenkelijk laag uitvallen: koop je nu voor € 2000 een luxe versie van een betere LapTop dat kan je maar zo hebben dat je na 2 jaar dezelfde specificaties in de aanbieding (want inmiddels achtehaald) voor € 1200 kan kopen, en dan krijg je dus maar € 1200 -- beter wordt je er dus niet gauw van.
Marc
-
Joost Nouwen
Re: OT waarschuwing
Wat is het met jullie mensen en verzekeringen?
Waarom moet je alles verzekerd hebben?
............................................. ik wilde nog verder er op ingaan (meningsuiting)maar daar worden mensen misschien niet vrolijk van.
Ieder zijn keus , en ieder heeft gelijk, je doet wat je wilt, niks mis mee.
We leven in een land waar er vrijheid van meningsuiting is , maar aangezien de sfeer afgelopen week wil ik er zeker niet aan beginnen.
Ik zal het proberen anders te formuleren zodat het niet ....kwaadmakend uitdagend is.
Dat is trouwens NOOIT mijn opzet van al mijn bijdragen hier , kwaadmakend
Uitdagend wel , enuh , ik doe niet aan smiies , je hebt je eigen interpretatie.
Wil wel een gezonde interactie met een groep mensen die breed kunnen denken.
Stelling , heel simpel , je hebt iets wat je echt dierbaar is , voor jou uniek en onvervangbaar , natuurlijk zit er in deze maatschappij een bepaalde financiele waarde aan vast.
Hoe is je omgang met het "desbetreffende goed" als het verzekerd is en hoe is het als het niet zo is?
Wat is voor jou persoonlijk het verschil?
Dat is er.
Als je het kunt verwoorden ben je erg goed bezig.
Dan heb je er in ieder geval goed over nagedacht.
Is het niet zo dat als je het risico niet af kunt schuiven , je het zelf neemt en daar ook op inspeelt?
Je dan zorgzamer bent voor hetgeen dat jou dierbaar is?
Er een hoop risico's verdwijnen.
Jij , je eigen keuze.
Ik , alles wat ik bezit is voor mij uniek en onbetaalbaar , mocht ik het kwijtraken/verliezen/of gestolen worden?
Lichtelijk heb ik in de eerste 2 gevallen zelf schuld.
Zal er niet blij van worden maar ga ook niet dood , aangezien de mentale waarde voor mij altijd groter is dan het financiele kan ik het best missen want alles wat ik dierbaar vind is betaald en onvervangbaar.
Het zal nooit worden vervangen , opgevuld door iets anders , dat wellicht.
Waarom moet je alles verzekerd hebben?
............................................. ik wilde nog verder er op ingaan (meningsuiting)maar daar worden mensen misschien niet vrolijk van.
Ieder zijn keus , en ieder heeft gelijk, je doet wat je wilt, niks mis mee.
We leven in een land waar er vrijheid van meningsuiting is , maar aangezien de sfeer afgelopen week wil ik er zeker niet aan beginnen.
Ik zal het proberen anders te formuleren zodat het niet ....kwaadmakend uitdagend is.
Dat is trouwens NOOIT mijn opzet van al mijn bijdragen hier , kwaadmakend
Uitdagend wel , enuh , ik doe niet aan smiies , je hebt je eigen interpretatie.
Wil wel een gezonde interactie met een groep mensen die breed kunnen denken.
Stelling , heel simpel , je hebt iets wat je echt dierbaar is , voor jou uniek en onvervangbaar , natuurlijk zit er in deze maatschappij een bepaalde financiele waarde aan vast.
Hoe is je omgang met het "desbetreffende goed" als het verzekerd is en hoe is het als het niet zo is?
Wat is voor jou persoonlijk het verschil?
Dat is er.
Als je het kunt verwoorden ben je erg goed bezig.
Dan heb je er in ieder geval goed over nagedacht.
Is het niet zo dat als je het risico niet af kunt schuiven , je het zelf neemt en daar ook op inspeelt?
Je dan zorgzamer bent voor hetgeen dat jou dierbaar is?
Er een hoop risico's verdwijnen.
Jij , je eigen keuze.
Ik , alles wat ik bezit is voor mij uniek en onbetaalbaar , mocht ik het kwijtraken/verliezen/of gestolen worden?
Lichtelijk heb ik in de eerste 2 gevallen zelf schuld.
Zal er niet blij van worden maar ga ook niet dood , aangezien de mentale waarde voor mij altijd groter is dan het financiele kan ik het best missen want alles wat ik dierbaar vind is betaald en onvervangbaar.
Het zal nooit worden vervangen , opgevuld door iets anders , dat wellicht.
-
Marc-my-Words
Re: OT waarschuwing
Dag Joost,
Je hebt gelijk, verzekeren helpt niet als het om emotionele waarden gaat.
Echter wanneer je een reisverzekering oid hebt - zo'n verzekering hoeft niet maar kan handig zijn - dan is het ronduit lullig als je ook nog eens wordt afgescheept met een lul-smoes, en hoogstens een zakcentje. En dat hoeft dus niet, als je de kleine lettertjes maar goed leest en ook goed beslagen ten ijs komt mocht het zover komen dat je moet claimen. Hetzelfde geld als je schade aan je auto hebt, 10 jaar oud, total-loss, geen schuld toch de lul, en helemaal als je je niet verweert tegen een onbenullige afkoopsom.
En tenslotte de wijze woorden van een bevriende verzekeringverkoper: Verzeker alleen dat wat je zelf in geval van ... niet zelf betalen kan/wil.
(Als ik deze wijze woorden nog eens bekijk ... dan moet ik zelf misschien nog een paar verzekeringen de deur uit doen.)
Groeten Marc
Je hebt gelijk, verzekeren helpt niet als het om emotionele waarden gaat.
Echter wanneer je een reisverzekering oid hebt - zo'n verzekering hoeft niet maar kan handig zijn - dan is het ronduit lullig als je ook nog eens wordt afgescheept met een lul-smoes, en hoogstens een zakcentje. En dat hoeft dus niet, als je de kleine lettertjes maar goed leest en ook goed beslagen ten ijs komt mocht het zover komen dat je moet claimen. Hetzelfde geld als je schade aan je auto hebt, 10 jaar oud, total-loss, geen schuld toch de lul, en helemaal als je je niet verweert tegen een onbenullige afkoopsom.
En tenslotte de wijze woorden van een bevriende verzekeringverkoper: Verzeker alleen dat wat je zelf in geval van ... niet zelf betalen kan/wil.
(Als ik deze wijze woorden nog eens bekijk ... dan moet ik zelf misschien nog een paar verzekeringen de deur uit doen.)
Groeten Marc
-
Larosaurus
Re: OT waarschuwing
Nou Joost, het wordt al allemaal weer wat genuanceerder dan onder ietsie pietsie bravo!