Nato haak op ambu?

Archief van het geliefde Land Rover prikbord (alleen lezen)
Finn

Nato haak op ambu?

Bericht door Finn »

Ik heb onlangs een Nato hook gekregen. Wil hem op de ambu zetten.

- kan ik deze op kenteken krijgen?
- kent iemand een S3 ambu met nato trekhaak? We hebben achter wel een plaat waarop deze te monteren is, maar er zit nog plaatwerk in de weg.. kan je dat zomaar weg snijden?

Gr,
Finn
Yuri 90TDI

Re: Nato haak op ambu?

Bericht door Yuri 90TDI »

Hoi Finn,

volgens mij kan je zo'n NATO-haak hier niet op kenteken zetten. voor die haak ss geen typegoedkeuring dus mag je maximaal 750kg trekken. (want het is zeker wel een "deugdelijke" koppeling)
wat een SIII Ambu wel zou mogen trekken met een goedgekeurde kogel weet ik niet. maar ik zou er niet gek van op kijken dat dat ook niet meer dan 750kg zal zijn omdat er geen typegoedkeuring is voor een Ambu+trekhaak.

misschien zijn er ambu rijders die die laatste vraag met meer detail kunnen beantwoorden.

succes,

Yuri 90TDI
trek

Re: Nato haak op ambu?

Bericht door trek »

nato haak gaat niet maar dit wel
[landrover.startpagina.nl]
en een brink trekhaak die als je een beetje goed zoekt voor €164.20 inc te vinden is.
gamo artikel towbar landrover
fabrieks kode 093500
prijs bruto ex €184.00 korting 25%
factuurdatum 28-05-09
Aad Koene

Re: Nato haak op ambu?

Bericht door Aad Koene »

er rijden een aantal Ambu's met een trekhaak rond.
Dit kan alleen met een L-vormige verlengplaat.
Aangezien dit alleen als custom made te krijgen/maken is blijft het maximale trekgewicht 750 kg.

Aad Koene

Serie 1 Pick Up, 1956 "Prikup"
Serie 2a Stawag, 1972 "Tinkerbell"
Forward Control 101 Ambu, 1977 "Knorretje"
Disco 1 Comm., 1990 "Chalky"

Leer van de fouten van een ander, je wordt nooit oud genoeg om ze allemaal zelf te maken.
Meer vragen is meer weten, meer weten is meer vragen
westfries

Re: Nato haak op ambu?

Bericht door westfries »

[/url
Daar moet toch een natohaak oppassen of ben ik weer te voorbarig
Foto-UMAILTB4.jpg --> mod_embed_images_loadimage('3aee56c883d798df06fc4c6d8586e304', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-UMAILTB4.jpg', 'http://www.mijnalbum.nl/Foto-UMAILTB4.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-UMAILTB4.jpg', '', 9798154, 600, 600, 'Loading image ...', false);



2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 13/09/2009 12:20 door westfries.
trek

Re: Nato haak op ambu?

Bericht door trek »

klopt niet
brink trekhaak gaat goed, 2000 kg, volkomen legaal!!!!
Dennis101

Re: Nato haak op ambu?

Bericht door Dennis101 »

Ook al zou je een nato trekhaak op kenteken kunnen krijgen, dan heb je er nog weinig aan.
In de regeling voertuigen staat dat elke aanhangwagen moet zijn voorzien van een goedgekeurde koppeling en dat zal waarschijnlijk niet het geval zijn.
De Brink trekhaak waar "Trek" het over heeft is zeker geen optie, want die past niet op de achterbalk van de ambulance.
Zodra je die trekhaak aanpast of bevestigd met andere middelen als de middelen genoemd in de montagevoorschriften vervalt direct de goedkeuring en zit je weer op maximaal 750 kg (mits deugdelijk bevestigd).

Dennis B
Pike

Re: Nato haak op ambu?

Bericht door Pike »

Hoi Finn,

Om te beginnen heb je geen ambu maar een ZAU. Dit is een acroniem voor Zieken AUto. Een ambulance moet meer apparaten hebben om zo te mogen heten. Hartbewaking bijvoorbeeld. De afkorting GWT (GeWonden Transport) is ook gebruikt maar dat was in de tijd van de NeKaF. Eind jaren 70 moest alles binnen de krijgsmacht minder agressief gaan klinken dus was je als slachtoffer niet meer gewond maar ziek en ging je niet meer met een transport maar per auto. Tot zover de historische les. ;-)

De NATO haak kan je zonder problemen aan de achterbalk van de ZAU monteren. Geen enkele agent kan je een bon geven omdat die haak er op zit en de APK keurmeester mag het (voor zover ik weet) niet afkeuren.
Blijft de vraag wat je mag trekken.

De oerdegelijke NATO haak kan makkelijk 2 ton trekken maar heeft geen goedkeuring. Dan mag je dus, zoals Dennis al schrijft, maximaal 750 kilo trekken. Deze 750 kilo is echter de Maximaal Toegestane Massa. Deze MTM is eigen gewicht van de aanhanger PLUS het laadvermogen. Het maakt hier dus niet uit of de AHW leeg is of maximaal volgeladen.

Dan heb je ook nog te maken met het militaire trekoog van de AHW. Ook dit oerdegelijke oog wat 2 ton kan hebben heeft geen goedkeuring. Ook hier geldt weer de MTM van 750 kilo.

Het trekgewicht moet ook op het kenteken van de auto vermeld staan. Als dit er niet op staat mag je een trekhaak hebben maar mag je geen AHW achter de auto hangen.

Pike

<img src="[s7.photobucket.com];
[www.13afdra.nl]
Dennis101

Re: Nato haak op ambu?

Bericht door Dennis101 »

Ik heb met opzet de verwijzing naar de (nu geldende) regeling voertuigen gemaakt, omdat hierin staat dat elke aanhangwagen (dus ook onder de 750 kg max totaal massa) een goedgekeurde koppeling moet hebben. Een aanhanger met nato oog zonder goedkeuring mag volgens deze regeling dus nooit getrokken worden.

Wat betreft de vermelding van een trekgewicht wordt het nog interessanter, want alleen bij personenwagens is een artikel opgenomen die aangeeft dat er zonder vermelding van een trekgewicht ook geen aanhangwagen getrokken mag worden. Ook is bij de personenwagens omschreven welke koppelingen toegestaan zijn en mag de massa van de getrokken aanhangwagen nooit hoger zijn als de maximum massa van het trekkende voertuig, ook al staat op het kenteken een hogere massa vermeld.

De regels bij bedrijfswagens zijn wat dit onderwerp betreft wat ruimer.

Dennis B
pp!

Re: Nato haak op ambu?

Bericht door pp! »

dit is toch een Dixon Bate?? heb er eentje met max. 3½ ton trekgewicht, kun je buiten een kogel ook een Nato- of combi haak op schroeven
Plaats reactie