Kan dit? LW uit 1953
Kan dit? LW uit 1953
Zat net een beetje rond te neuzen op oa de Autoscout naar leuke laro's. Kwam ik deze Lightweight tegen. ziet er redelijk oke uit. Maar het bouwjaar is uit 1953. Had rondgezocht, maar de eerste LW prototype vond ik pas in 1965. Zijn er nog eerdere geweest of is deze omgekat op een ouder chassis?
Autoscout
Autoscout
Re: Kan dit? LW uit 1953
Als ik het zo zie is het een LW series 3
dus iets klopt er niet
dus iets klopt er niet
Re: Kan dit? LW uit 1953
Typeplaatje zit erin , maar iets klopt er zeker niet , maar eenvoudigste is even checken bij verkoper
Voor het zelfde geld is de advertentie verkeerd ?
Voor het zelfde geld is de advertentie verkeerd ?
Re: Kan dit? LW uit 1953
Typeplaatje zit erin , maar iets klopt er zeker niet , maar eenvoudigste is even checken bij verkoper
Voor het zelfde geld is de advertentie verkeerd ?
Voor het zelfde geld is de advertentie verkeerd ?
Re: Kan dit? LW uit 1953
Had al via die kenteken check vd RDW gekeken. Z'n "bouwjaar" is 1953, dus dat is goed overgenomen.
Re: Kan dit? LW uit 1953
Had al via die kenteken check vd RDW gekeken. Z'n "bouwjaar" is 1953, dus dat is goed overgenomen.
Re: Kan dit? LW uit 1953
Bij rdw staat op dat kenteken ook 1953 als datum eerste toelating.
Groet,
Erik
Groet,
Erik
Re: Kan dit? LW uit 1953
ik vind het maar stinken........lw werd pas vanaf 1965 gemaakt, Zoals de RDW nu bezig is vraag je er om om je kenteken kwijt te raken......
Re: Kan dit? LW uit 1953
ik vind het maar stinken........lw werd pas vanaf 1965 gemaakt, Zoals de RDW nu bezig is vraag je er om om je kenteken kwijt te raken......
Re: Kan dit? LW uit 1953
ik vind het maar stinken........lw werd pas vanaf 1965 gemaakt, Zoals de RDW nu bezig is vraag je er om om je kenteken kwijt te raken......
Re: Kan dit? LW uit 1953
Nee, dat kan niet.
In 1953 was de landrover nog bezig met de series 1 , en was er van een LW nog helemaal geen sprake.
Voor zover ik heb kunnen nagaan kwam de LW pas in 1968
In 1953 was de landrover nog bezig met de series 1 , en was er van een LW nog helemaal geen sprake.
Voor zover ik heb kunnen nagaan kwam de LW pas in 1968
Re: Kan dit? LW uit 1953
Nee, dat kan niet.
In 1953 was de landrover nog bezig met de series 1 , en was er van een LW nog helemaal geen sprake.
Voor zover ik heb kunnen nagaan kwam de LW pas in 1968
In 1953 was de landrover nog bezig met de series 1 , en was er van een LW nog helemaal geen sprake.
Voor zover ik heb kunnen nagaan kwam de LW pas in 1968
Re: Kan dit? LW uit 1953
Nee, dat kan niet.
In 1953 was de landrover nog bezig met de series 1 , en was er van een LW nog helemaal geen sprake.
Voor zover ik heb kunnen nagaan kwam de LW pas in 1968
In 1953 was de landrover nog bezig met de series 1 , en was er van een LW nog helemaal geen sprake.
Voor zover ik heb kunnen nagaan kwam de LW pas in 1968
Re: Kan dit? LW uit 1953
Nee, dat kan niet.
In 1953 was de landrover nog bezig met de series 1 , en was er van een LW nog helemaal geen sprake.
Voor zover ik heb kunnen nagaan kwam de LW pas in 1968
In 1953 was de landrover nog bezig met de series 1 , en was er van een LW nog helemaal geen sprake.
Voor zover ik heb kunnen nagaan kwam de LW pas in 1968
Re: Kan dit? LW uit 1953
Nee, dat kan niet.
In 1953 was de landrover nog bezig met de series 1 , en was er van een LW nog helemaal geen sprake.
Voor zover ik heb kunnen nagaan kwam de LW pas in 1968
In 1953 was de landrover nog bezig met de series 1 , en was er van een LW nog helemaal geen sprake.
Voor zover ik heb kunnen nagaan kwam de LW pas in 1968
Re: Kan dit? LW uit 1953
Nee, dat kan niet.
In 1953 was de landrover nog bezig met de series 1 , en was er van een LW nog helemaal geen sprake.
Voor zover ik heb kunnen nagaan kwam de LW pas in 1968
In 1953 was de landrover nog bezig met de series 1 , en was er van een LW nog helemaal geen sprake.
Voor zover ik heb kunnen nagaan kwam de LW pas in 1968
Re: Kan dit? LW uit 1953
Nee, dat kan niet.
In 1953 was de landrover nog bezig met de series 1 , en was er van een LW nog helemaal geen sprake.
Voor zover ik heb kunnen nagaan kwam de LW pas in 1968
In 1953 was de landrover nog bezig met de series 1 , en was er van een LW nog helemaal geen sprake.
Voor zover ik heb kunnen nagaan kwam de LW pas in 1968
Re: Kan dit? LW uit 1953
Nee, dat kan niet.
In 1953 was de landrover nog bezig met de series 1 , en was er van een LW nog helemaal geen sprake.
Voor zover ik heb kunnen nagaan kwam de LW pas in 1968
In 1953 was de landrover nog bezig met de series 1 , en was er van een LW nog helemaal geen sprake.
Voor zover ik heb kunnen nagaan kwam de LW pas in 1968
Re: Kan dit? LW uit 1953
Nee, dat kan niet.
In 1953 was de landrover nog bezig met de series 1 , en was er van een LW nog helemaal geen sprake.
Voor zover ik heb kunnen nagaan kwam de LW pas in 1968
In 1953 was de landrover nog bezig met de series 1 , en was er van een LW nog helemaal geen sprake.
Voor zover ik heb kunnen nagaan kwam de LW pas in 1968
Re: Kan dit? LW uit 1953
Nee, dat kan niet.
In 1953 was de landrover nog bezig met de series 1 , en was er van een LW nog helemaal geen sprake.
Voor zover ik heb kunnen nagaan kwam de LW pas in 1968
In 1953 was de landrover nog bezig met de series 1 , en was er van een LW nog helemaal geen sprake.
Voor zover ik heb kunnen nagaan kwam de LW pas in 1968
Re: Kan dit? LW uit 1953
Nee, dat kan niet.
In 1953 was de landrover nog bezig met de series 1 , en was er van een LW nog helemaal geen sprake.
Voor zover ik heb kunnen nagaan kwam de LW pas in 1968
In 1953 was de landrover nog bezig met de series 1 , en was er van een LW nog helemaal geen sprake.
Voor zover ik heb kunnen nagaan kwam de LW pas in 1968
Re: Kan dit? LW uit 1953
Nee, dat kan niet.
In 1953 was de landrover nog bezig met de series 1 , en was er van een LW nog helemaal geen sprake.
Voor zover ik heb kunnen nagaan kwam de LW pas in 1968
In 1953 was de landrover nog bezig met de series 1 , en was er van een LW nog helemaal geen sprake.
Voor zover ik heb kunnen nagaan kwam de LW pas in 1968
Re: Kan dit? LW uit 1953
Nee, dat kan niet.
In 1953 was de landrover nog bezig met de series 1 , en was er van een LW nog helemaal geen sprake.
Voor zover ik heb kunnen nagaan kwam de LW pas in 1968
In 1953 was de landrover nog bezig met de series 1 , en was er van een LW nog helemaal geen sprake.
Voor zover ik heb kunnen nagaan kwam de LW pas in 1968
Re: Kan dit? LW uit 1953
Nee, dat kan niet.
In 1953 was de landrover nog bezig met de series 1 , en was er van een LW nog helemaal geen sprake.
Voor zover ik heb kunnen nagaan kwam de LW pas in 1968
In 1953 was de landrover nog bezig met de series 1 , en was er van een LW nog helemaal geen sprake.
Voor zover ik heb kunnen nagaan kwam de LW pas in 1968
Re: Kan dit? LW uit 1953
Niet meteen de RDW de schuld geven.
Ik denk eerder dat iemand het chassisnummer van een series 1 erin heeft geslagen, en dat kan gewoon zonder RDW. Daarbij komt ook nog dat er in die tijd (1953) als type aanduiding op het kenteken wel vaker Jeep gebruikt werd. Dat versterkt mijn vermoeden dat het een omgekatte auto is.
Trouwens aan het chassis nummer is natuurlijk wel uit te maken wat het nu werkelijk is.
Ik denk eerder dat iemand het chassisnummer van een series 1 erin heeft geslagen, en dat kan gewoon zonder RDW. Daarbij komt ook nog dat er in die tijd (1953) als type aanduiding op het kenteken wel vaker Jeep gebruikt werd. Dat versterkt mijn vermoeden dat het een omgekatte auto is.
Trouwens aan het chassis nummer is natuurlijk wel uit te maken wat het nu werkelijk is.
Re: Kan dit? LW uit 1953
Niet meteen de RDW de schuld geven.
Ik denk eerder dat iemand het chassisnummer van een series 1 erin heeft geslagen, en dat kan gewoon zonder RDW. Daarbij komt ook nog dat er in die tijd (1953) als type aanduiding op het kenteken wel vaker Jeep gebruikt werd. Dat versterkt mijn vermoeden dat het een omgekatte auto is.
Trouwens aan het chassis nummer is natuurlijk wel uit te maken wat het nu werkelijk is.
Ik denk eerder dat iemand het chassisnummer van een series 1 erin heeft geslagen, en dat kan gewoon zonder RDW. Daarbij komt ook nog dat er in die tijd (1953) als type aanduiding op het kenteken wel vaker Jeep gebruikt werd. Dat versterkt mijn vermoeden dat het een omgekatte auto is.
Trouwens aan het chassis nummer is natuurlijk wel uit te maken wat het nu werkelijk is.
Re: Kan dit? LW uit 1953
Niet meteen de RDW de schuld geven.
Ik denk eerder dat iemand het chassisnummer van een series 1 erin heeft geslagen, en dat kan gewoon zonder RDW. Daarbij komt ook nog dat er in die tijd (1953) als type aanduiding op het kenteken wel vaker Jeep gebruikt werd. Dat versterkt mijn vermoeden dat het een omgekatte auto is.
Trouwens aan het chassis nummer is natuurlijk wel uit te maken wat het nu werkelijk is.
Ik denk eerder dat iemand het chassisnummer van een series 1 erin heeft geslagen, en dat kan gewoon zonder RDW. Daarbij komt ook nog dat er in die tijd (1953) als type aanduiding op het kenteken wel vaker Jeep gebruikt werd. Dat versterkt mijn vermoeden dat het een omgekatte auto is.
Trouwens aan het chassis nummer is natuurlijk wel uit te maken wat het nu werkelijk is.
Re: Kan dit? LW uit 1953
Is een engelse leger lw radio uitvoering 24 volt, is gemaakt van 72 tot 84
De wielbassis klopt ook niet in het register. 213 is 86 inch en die was er in 53 ook nog niet dacht ik (1954?) Is zeker geen 88.
Maar als die auto zo al jaren rondrijd zou ik me niet te veel zorg2n maken
De wielbassis klopt ook niet in het register. 213 is 86 inch en die was er in 53 ook nog niet dacht ik (1954?) Is zeker geen 88.
Maar als die auto zo al jaren rondrijd zou ik me niet te veel zorg2n maken
Re: Kan dit? LW uit 1953
Is een engelse leger lw radio uitvoering 24 volt, is gemaakt van 72 tot 84
De wielbassis klopt ook niet in het register. 213 is 86 inch en die was er in 53 ook nog niet dacht ik (1954?) Is zeker geen 88.
Maar als die auto zo al jaren rondrijd zou ik me niet te veel zorg2n maken
De wielbassis klopt ook niet in het register. 213 is 86 inch en die was er in 53 ook nog niet dacht ik (1954?) Is zeker geen 88.
Maar als die auto zo al jaren rondrijd zou ik me niet te veel zorg2n maken
Re: Kan dit? LW uit 1953
Is een engelse leger lw radio uitvoering 24 volt, is gemaakt van 72 tot 84
De wielbassis klopt ook niet in het register. 213 is 86 inch en die was er in 53 ook nog niet dacht ik (1954?) Is zeker geen 88.
Maar als die auto zo al jaren rondrijd zou ik me niet te veel zorg2n maken
De wielbassis klopt ook niet in het register. 213 is 86 inch en die was er in 53 ook nog niet dacht ik (1954?) Is zeker geen 88.
Maar als die auto zo al jaren rondrijd zou ik me niet te veel zorg2n maken
Re: Kan dit? LW uit 1953
Is een engelse leger lw radio uitvoering 24 volt, is gemaakt van 72 tot 84
De wielbassis klopt ook niet in het register. 213 is 86 inch en die was er in 53 ook nog niet dacht ik (1954?) Is zeker geen 88.
Maar als die auto zo al jaren rondrijd zou ik me niet te veel zorg2n maken
De wielbassis klopt ook niet in het register. 213 is 86 inch en die was er in 53 ook nog niet dacht ik (1954?) Is zeker geen 88.
Maar als die auto zo al jaren rondrijd zou ik me niet te veel zorg2n maken
Re: Kan dit? LW uit 1953
Is een engelse leger lw radio uitvoering 24 volt, is gemaakt van 72 tot 84
De wielbassis klopt ook niet in het register. 213 is 86 inch en die was er in 53 ook nog niet dacht ik (1954?) Is zeker geen 88.
Maar als die auto zo al jaren rondrijd zou ik me niet te veel zorg2n maken
De wielbassis klopt ook niet in het register. 213 is 86 inch en die was er in 53 ook nog niet dacht ik (1954?) Is zeker geen 88.
Maar als die auto zo al jaren rondrijd zou ik me niet te veel zorg2n maken
Re: Kan dit? LW uit 1953
Is een engelse leger lw radio uitvoering 24 volt, is gemaakt van 72 tot 84
De wielbassis klopt ook niet in het register. 213 is 86 inch en die was er in 53 ook nog niet dacht ik (1954?) Is zeker geen 88.
Maar als die auto zo al jaren rondrijd zou ik me niet te veel zorg2n maken
De wielbassis klopt ook niet in het register. 213 is 86 inch en die was er in 53 ook nog niet dacht ik (1954?) Is zeker geen 88.
Maar als die auto zo al jaren rondrijd zou ik me niet te veel zorg2n maken
Re: Kan dit? LW uit 1953
Is een engelse leger lw radio uitvoering 24 volt, is gemaakt van 72 tot 84
De wielbassis klopt ook niet in het register. 213 is 86 inch en die was er in 53 ook nog niet dacht ik (1954?) Is zeker geen 88.
Maar als die auto zo al jaren rondrijd zou ik me niet te veel zorg2n maken
De wielbassis klopt ook niet in het register. 213 is 86 inch en die was er in 53 ook nog niet dacht ik (1954?) Is zeker geen 88.
Maar als die auto zo al jaren rondrijd zou ik me niet te veel zorg2n maken
Re: Kan dit? LW uit 1953
Is een engelse leger lw radio uitvoering 24 volt, is gemaakt van 72 tot 84
De wielbassis klopt ook niet in het register. 213 is 86 inch en die was er in 53 ook nog niet dacht ik (1954?) Is zeker geen 88.
Maar als die auto zo al jaren rondrijd zou ik me niet te veel zorg2n maken
De wielbassis klopt ook niet in het register. 213 is 86 inch en die was er in 53 ook nog niet dacht ik (1954?) Is zeker geen 88.
Maar als die auto zo al jaren rondrijd zou ik me niet te veel zorg2n maken
Re: Kan dit? LW uit 1953
Is een engelse leger lw radio uitvoering 24 volt, is gemaakt van 72 tot 84
De wielbassis klopt ook niet in het register. 213 is 86 inch en die was er in 53 ook nog niet dacht ik (1954?) Is zeker geen 88.
Maar als die auto zo al jaren rondrijd zou ik me niet te veel zorg2n maken
De wielbassis klopt ook niet in het register. 213 is 86 inch en die was er in 53 ook nog niet dacht ik (1954?) Is zeker geen 88.
Maar als die auto zo al jaren rondrijd zou ik me niet te veel zorg2n maken
Re: Kan dit? LW uit 1953
Is een engelse leger lw radio uitvoering 24 volt, is gemaakt van 72 tot 84
De wielbassis klopt ook niet in het register. 213 is 86 inch en die was er in 53 ook nog niet dacht ik (1954?) Is zeker geen 88.
Maar als die auto zo al jaren rondrijd zou ik me niet te veel zorg2n maken
De wielbassis klopt ook niet in het register. 213 is 86 inch en die was er in 53 ook nog niet dacht ik (1954?) Is zeker geen 88.
Maar als die auto zo al jaren rondrijd zou ik me niet te veel zorg2n maken
Re: Kan dit? LW uit 1953
Is een engelse leger lw radio uitvoering 24 volt, is gemaakt van 72 tot 84
De wielbassis klopt ook niet in het register. 213 is 86 inch en die was er in 53 ook nog niet dacht ik (1954?) Is zeker geen 88.
Maar als die auto zo al jaren rondrijd zou ik me niet te veel zorg2n maken
De wielbassis klopt ook niet in het register. 213 is 86 inch en die was er in 53 ook nog niet dacht ik (1954?) Is zeker geen 88.
Maar als die auto zo al jaren rondrijd zou ik me niet te veel zorg2n maken
Re: Kan dit? LW uit 1953
Is een engelse leger lw radio uitvoering 24 volt, is gemaakt van 72 tot 84
De wielbassis klopt ook niet in het register. 213 is 86 inch en die was er in 53 ook nog niet dacht ik (1954?) Is zeker geen 88.
Maar als die auto zo al jaren rondrijd zou ik me niet te veel zorg2n maken
De wielbassis klopt ook niet in het register. 213 is 86 inch en die was er in 53 ook nog niet dacht ik (1954?) Is zeker geen 88.
Maar als die auto zo al jaren rondrijd zou ik me niet te veel zorg2n maken
Re: Kan dit? LW uit 1953
Ik geef de rdw niet de schuld Frans Ik zeg alleen dat ze veel strikter geworden zijn...
Ook als hij zo al jaren rondrijd zou ik me toch zorgen maken, er is niets zo vervelend om je laro kwijt te raken....
Ook als hij zo al jaren rondrijd zou ik me toch zorgen maken, er is niets zo vervelend om je laro kwijt te raken....
Re: Kan dit? LW uit 1953
Ik geef de rdw niet de schuld Frans Ik zeg alleen dat ze veel strikter geworden zijn...
Ook als hij zo al jaren rondrijd zou ik me toch zorgen maken, er is niets zo vervelend om je laro kwijt te raken....
Ook als hij zo al jaren rondrijd zou ik me toch zorgen maken, er is niets zo vervelend om je laro kwijt te raken....
Re: Kan dit? LW uit 1953
Heb bij die auto gekeken nadat ik eerst via mail contact heb gehad met het bedrijf waar hij te koop stond, eigenaar deed eerst wat vaag over het body wissel en zo maar toen ik er was bleek wel dat hij wel precies wist dat het kenteken van een serie 1 was gebruikt voor een lightweight serie 3.
Auto is volgens RDW trouwens vrijdag verkocht. Tussenschot was ook uit auto gesloopt en achterbak was dus slappe boel. Verder wel een leuke auto voor onderdelen.
Groeten Symon
Auto is volgens RDW trouwens vrijdag verkocht. Tussenschot was ook uit auto gesloopt en achterbak was dus slappe boel. Verder wel een leuke auto voor onderdelen.
Groeten Symon
Re: Kan dit? LW uit 1953
Heb bij die auto gekeken nadat ik eerst via mail contact heb gehad met het bedrijf waar hij te koop stond, eigenaar deed eerst wat vaag over het body wissel en zo maar toen ik er was bleek wel dat hij wel precies wist dat het kenteken van een serie 1 was gebruikt voor een lightweight serie 3.
Auto is volgens RDW trouwens vrijdag verkocht. Tussenschot was ook uit auto gesloopt en achterbak was dus slappe boel. Verder wel een leuke auto voor onderdelen.
Groeten Symon
Auto is volgens RDW trouwens vrijdag verkocht. Tussenschot was ook uit auto gesloopt en achterbak was dus slappe boel. Verder wel een leuke auto voor onderdelen.
Groeten Symon