Mach5 of ZU Predator velg

[bas110]

Ik ben aan het twijfelen welke velg ik wil ZU Predator of de Mach5.
Iemand een goed idee hier over?

Groet Bas.

[Bart van Dessel]

ZU schijnt kwalitatief beter te zijn en een hoger draagvermogen te hebben. Ik heb Mach5 velgen gezien die nieuw op het balanceerapparaat al een slingering hebben.
De Mach5 vind ik qua design wel mooier en is iets goedkoper maar kwaliteit is belangrijker.

Gr, Bart

[Jurriaan]

Doe mij maar Mach5s. Liever staal dan aluminium. M'n vader rijdt een setje Mach5s met 255/85/16 BFG. Prima te balanceren en prima weggedrag. Maar er zitten ook slechte sets tussen zegt men.

Nu op zoek naar een tweede setje om wat Simexen op te leggen...


Jurriaan.

[willy]

Ik heb de Mach5.
Allen opnieuw laten balanceren. Rijdt nu redelijk.
En 2 gescheurd (lekkend) op de lasnaad van de spaak, dus leeg lopende banden.
Allemaal niet zo'n heel grote problemen, maar toch, voordat je het uitgevogeld hebt, heb je veel banden gewisseld....

Dus....

succes,
Willy

[Bart van Dessel]

2 velgen die gescheurd zijn op de lasnaad van de spaak? Dat zijn inderdaad de verhalen die ik regelmatig hoor van deze velgen. Staal is zeker niet sterker dan aluminium, wat velen wel denken. Alles heeft te maken met staal dikte, staal kwaliteit, kwaliteit van lassen etc etc. Een A-merk alu velg is veel sterker dan een twijfelachtige stalen velg. De originele Discovery velgen en de Wolf velgen zijn goed.

Gr, Bart