Nu dit weer............Weekers!!!!!!

[Michel WaZ]

Het is toch te gek voor woorden !!!!!!

[www.amklassiek.nl]

Toch een prettig weekeind, Michel WaZ

RRC 3.9 ltr V8 Benzine LT 77 bwj 86 heeft weer strombergjes en 3.5 V8 in revisie

[Sylvester]

Schokkend dit verhaal, en dan te weten dat een groot deel van de handel en wandel in de Nederlandse Landrover bijna om zeep is door zo'n figuur.
Het blijkt maar weer dat politiek en waarheid niet samengaan.

Sylvester

[Marc-my-Words]

Duidelijk is dat Weekers het niet echt nauw neemt met de cijfers -- hij heeft al een hele historie van onvolledige en onjuiste voorlichting achter zich, en dat is dan een brave VVD-beleidsbaas die over ons belastinggeld gaat. (O ja, werd Weekers indertijd ook niet door Jos van Reij gepushed /)

Marc

[harryv8]

hoi , heb net het artikel geplaatst dat in het FD stond .. zelfde verhaal ..
laten we hopen dat meerdere kranten dit gaan overnemen .. verhalen in het FD worden meestal
wel serieus genomen

[Ivo Cox]

Als de € 25 die ik heb overgemaakt naar Wouter niet leiden tot een correcte oplossing voor de oldtimer branche hoop ik in ieder geval dat ze bijdragen aan de aanpak van een of meerdere criminelen in Den Haag.

[Carawagon]

Dit lijkt mij toch juist goed nieuws? Waar er eerst maar enkele kiertjes en gaatjes waren om dat nonsens voorstel van de tafel te vegen staat de deur nu wijd open... ik zeg op naar een goed weekeind!!

[Crazy-G]

I don't want to rain on anybody' parade maaaaar . . . . . . .

Hou er rekening mee dat, zelfs wanneer Weekers door dit zoveelste verhaal van totale onkunde en bedrog in de problemen komt en het voorstel van tafel gaat, de simpelste en goedkoopste oplossing voor de regering betreffende dit vraagstuk is, dat gewoon iedereen MRB gaat betalen en de hele Oldtimer straks in Nederland niet meer bestaat.

Maar ook ik blijf hoop houden dat het hele wanvoorstel van Fransje "ik lieg alles bij elkaar" Weekers gewoon van tafel gaat, het kabinet bij zinnen komt en we de regeling blijven houden zoals die er nu is, lijkt mij voor iedereen, ons zowel als de regering, de beste en goedkoopste oplossing.

Maar als ik de afgelopen twee dagen het kabinet en dan met name ons aller opper smurf Rutte en zijn merry band of raiders heb gehoord lijken die mensen daar in Den Haag, zoals Wilders het zegt, inderdaad van een andere planeet te komen, dus ik ben er nog helemaal niet gerust op.

Gert-Jan.

[Marc-my-Words]

Maar goed, onze Blonde "doe even normaal man" Alien is alleen leuk als dorpsgek (en ook daar is het nieuwe snel van af).
Ik moet er niet aan denken dat we aan zijn grillen worden overgeleverd.
Vreemd genoeg moeten PvdA brekebeentjes altijd snel het veld ruimen, VVD-brekebeentjes drukken zich alleen maar steviger in het pluche.

Marc



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 27/09/2013 12:33 door Marc-my-Words.

[Alan T]

kzou zegen waarom niet?

[Crazy-G]

Waarom wat niet?

[marc lw]

Ja inderdaad waarom niet? Alan T, helemaal mee eens

[Hans 109]

[www.geenstijl.nl]

mvg Hans

[Frans Bonnes]

ik ook niet

[Apke]

Wordt tijd om mensen met verstand van zaken op de juiste plek te zetten. Zou een heel andere regering opleveren en anders uitpakken voor het land.
Niets links, rechts of wat dan ook, maar een minister van financiën die verstand heeft van economieën, een minister van defensie die de strijdkracht kent, de zorg aan iemand overlaten die weet wat er speelt, enz.

Zolang we een stelletje hielen likkende en elkaar het hand boven het hoofd houdende vrienden in Den Haag hebben zitten komen we geen stap verder.
Het begint al met de verkiezingsbelofte, belofte maakt schuld is mij geleerd, maar in Den Haag is een belofte niets waard.
Een blunder van miljoenen, acht na een uurtje discuteren gaan we weer gewoon verder.
Liegen en informatie verdraaien noemen ze gewoon de kamer niet helemaal informeren.

Tja, bij GeenStijl hebben ze het nog niet zo gek omschreven.

Apke
Beheerder PrikkersWinkel

larrie-nu.jpg --> mod_embed_images_loadimage('5e7bca4f9b078e8e7ba2a6e46ca1f4d6', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.matteman.nl%2Fimages%2Flarrie-nu.jpg', 'http://www.matteman.nl/images/larrie-nu.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.matteman.nl%2Fimages%2Flarrie-nu.jpg', '', 16783350, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Larrie - Serie III 109 Stawag (in onderhoud)
Duck - Disco 2 TD5 (met deuken)
Pinguin - Disco 2 TD5 (als vervanger voor Duck)

[Michael]

Als je dit zo allemaal leest krijg ik toch sterk de indruk dat Weekers en cornuiten een hele grote hekel hebben aan oldtimers en/of ze zijn zeer jaloers op de oldtimerrijders.
Ze weten dat ze met de cijfers goochelen, en ik neem aan dat ze zelf precies weten hoe de vork in de steel zit en dus ook dat hun plannen de staatskas veel geld kost inplaats van opleverd. Maar koste wat het kost willen ze het toch door drukken.
Ik kan dan maar 1 verklaring bedenken ze zijn afgunstig of ze hebben een keer een akkefietje gehad met een oldtimerrijder en ze willen nu gewoon wraak nemen op iedereen. Ook al kost dit grapje miljoenen aan misgelopen accijnzen.
Of wat ook kan: dit is een snoepje / lokkertje voor GroenLinks die dan weer voor iets zal stemmen wat het kabinet graag wil en echt geld op leverd! Anders weet ik het ook niet.
Hopelijk wordt er een grote streep gezet door dit hele verhaal.
Weekers is in ieder geval hard op weg zijn eigen graf te graven. Nu nog een duwtje!

[Alan T]

Doelde eigelijk op dit stukie van mark:
Ik moet er niet aan denken dat we aan zijn grillen worden overgeleverd

het zooitje wat nu aan het roer zit is in iedergeval geen volks vertegenwoordiging meer te noemen
is weinig van hun standpunten/belooftes meer over

vele proberen wilders bespottelijk te maken, maar weinig hebben het over de party standpunten

[Marc-my-Words]

Ik neem aan dat mark Marc is.

Probleem is dat Wilders geen partij-programma heeft want het is geen partij maar één voorman, een voorman met een "goede babbel", een voorman die erg handig is in het bang maken en anderen in een hoek trappen, maar dat wil nog niet zeggen dat er een samenhangend en evenwichtig program is.

Met een zekere regelmaat zie je analyses die de opkomst van de "grote man" in het land net oostelijk van ons in de 30er jaren van de vorige eeuw laten zien ... en (afgezien van wat details zoals haardracht) zijn er duidelijke overeenkomsten : tegenstanders zwart maken, monddood maken en uit de klup zetten, en ook het neer zetten van de "positie" door op anderen af te geven (in plaats van met echt eigen inzichten te komen). Jammer genoeg - we zien daar nog steeds de gevolgen van - stemden indertijd erg veel van onze oosterburen "fout".

Dus ... hoop ik maar dat op tijd duidelijk wordt dat de "doe eens normaal man" man een goede marktkoopman is maar geen politiek leider.

Marc

[Michel WaZ]

[www.findinet.nl]

Volgende streek van weekers?

RRC 3.9 ltr V8 Benzine LT 77 bwj 86 heeft weer strombergjes en 3.5 V8 in revisie



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 27/09/2013 19:58 door Michel WaZ.

[Dennis Fabel]

Misschien wordt het tijd voor een krantenwijk voor Weekers.
Met al zijn gerotzooi heeft hij al veel schade aangericht .... In menig bedriijf wordt je met deze werkwijze op staande voet ontslagen. Maar gelukkig valt hij door de mand voor de regels definitief zijn aangepast.......

Mvg,

Dennis

Land Rover 90 2,25 benzine/LPG bj 1984.



2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 27/09/2013 20:35 door Dennis Fabel.

[Alan T]

dat bedoelde ik dus met

vele proberen wilders bespottelijk te maken, maar weinig hebben het over de party standpunten

altijd maar weer die stoute Duitsertjes erbij halen

[Marc-my-Words]

Voorzover Wilders standpunten heeft - aangezien er geen democratische partij is zijn er nu eenmaal geen partijstandpunten - voorzover er dus van standpunten sprake is leverde Wilders ze direct in om als gedoogpartij het kabinet Rutte I te steunen (een kabinet waar Weekers ook al op financiën zat).
Dus ... mijn gerede twijfel werd per direct bevestigd: Een grote bek en weinig verstand, een grote schuur maar weinig brand.

Overigens, partijprogramma's zijn geduldig, en liegen er dus op los, als het de kiezer maar kan verleiden. Beter is het te kijken waar de partij werkelijk voor staat, voor- of tegen stemt en vooral wat ze bereiken. En, in ieder geval als het weer zover is, en je kies- en stemwijzers kan invullen dan moet ik me toch echt geweld aandoen om ook maar in de buurt van de PVV uit te komen (en dan zijn het vooral standpunten die de PVV niet waarmaakt die nog enige aankopingspunten geven).

Marc

[marcel 2]

Dit kabinet heeft geen econoom als minister of staatssecretaris. Dat is nu de grootste fout, want dan gaan ze anders naar cijfers kijken. Of ze interpreteren de cijfers dan anders.
En het pcb laat hun oren ook deels naar hun opdrachtgever hangen. Dit door bij de berekening van statistieken andere samenstelling van groepen of door beperkingen en afrondingen.

Kijk maar naar de berekening van hoe oud Nederlanders worden volgens de statistiek.

Groeten Marcel

[Lucas van Lierop]

Ik zeg altijd maar als je echt iets kan (een vak geleerd) en/of goede ideen hebt ga je niet in de politiek maar ga je die talenten benutten. Dat is meteen het probleem, een deel van het residu (talentlozen) komt in de politiek terecht. Defensie is ook een goed voorbeeld daarvan...

[Frans Bonnes]

Lucas van Lierop Schreef:
-------------------------------------------------------

> Defensie is ook een goed voorbeeld daarvan...

??? Hoe bedoel je dat, de minister van defensie of het personeel bij defensie, die laatste zijn bijna allemaal specialisten tegenwoordig.

[Marc-my-Words]

Hmm, ik weet niet of je met een of meer economen beter uit bent, geef mij maar gewoon een paar weldenkende types ... (en als het dan toch moet dan zou het Bas Jacobs moeten zijn).

Economie is geen echte wetenschap -- wat als voordeel heeft dat er geen Diederik Staples of Mart Bax-en zijn -- er is nl geen wetenschap waar de uitkomsten van die "wetenschap" één op één gekoppeld zijn aan de politieke kleur van de wetenschapper. Als je bijv. een econoom hoort zeggen dat privatisering (etc.) nu eenmaal beter werkt dan denk ik dat ik daar geen enkel bewijs voor bestaat (net als voor het tegendeel).

O ja, ik weet niet hoe oud jullie worden, maar daar bestaan weldegelijk aardige statistieken voor. Wat wel weer een leugen is is dat ze zo enorm veel ouder worden en dat we daarom langer moeten werken. 1º We worden helemaal niet "zoveel" ouder als je meeneemt dat een eeuw geleden de kindersterfte een belangrijke factor was in de gemiddelde leeftijd, als je de kindersterfte weg laat is het allemaal een stuk genuanceerder, we worden wel wat ouder, maar niet zoveel, en bovendien, en dat is 2º We zijn heel veel productiever gedurende de werkzame jaren,het is dus helemaal niet gek om gedurende die werkzame jaren iets meer van het resultaat van die extra productiviteit opzij te leggen, en ten 3º We worden wel ouder, en ook gezonder, maar desondanks werkt nog slechts een beperkt percentage van de potentiële werknemers in de leeftijd 60-65 ... en dat is niet voor niks: na vele tientallen jaren ben je nu eenmaal niet meer de zo jong en flexibel als al die jonge generaties die staan te wachten op werk. Versta me goed, wie workaholic is die moet zo lang blijven werken als hij wil, maar het is beter de jongste generaties aan werk en een werkritme te helpen als oudjes tegen veel ongemak aan het werk te houden, dat is zeker veel beter nu het even iets minder gaat, want voor je het weet het je weer een "lost generation" en diekost heel veel meer als een paar jaar pre-pensioen.

Marc

[fenix2]

hmm

zet een zonnepaneel op het dak van je huis en zet je laro als bedrijfsauto op je zonne-energie bedrijf

[sjorsboomschors/aka/PP]

ach, nu is Samsom daadwerkelijk een Rocketscientist....maar of het ook toegepast wordt....

[Edwin109]

Als we het dan toch over politiek hebben dan is dit wel een nadenkertje

[www.visionair.nl]

Gr Edwin

(Niks met landrovers te maken)



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 28/09/2013 09:20 door Edwin109.

[Marc-my-Words]

Kinderboekenschrijver Jan Terlouw had ook al doorgeleerd in de atomaire wereld.

En Mark Rutte die er trots op is geen visie te hebben is historicus (dus heel terrecht dat hij geen visie op de toekomst heeft).

Marc

[Geert LW79]

Die Samsom zat ook bij de hippie navy, is in mijn ogen ook geen pre.

Geert

Light Weight 2.25 diesel 1979 "Groene Draak"
Defender 110 TD5 1999 "Grote Groene Griezel"
(gehad: RRC V8 3.5 10.5P6 blok SU carb 1976 op LPG)

P2190004%2520%25282%2529%2520%2528640x480%2529.jpg --> mod_embed_images_loadimage('c9744c7597761847a50603d645d83454', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=https%3A%2F%2Flh4.googleusercontent.com%2F-cdFgXAupv7w%2FULI0Cc1Y_iI%2FAAAAAAAAACU%2FdLjXu5ZKbjU%2Fs320%2FP2190004%252520%2525282%252529%252520%252528640x480%252529.jpg', 'https://lh4.googleusercontent.com/-cdFgXAupv7w/ULI0Cc1Y_iI/AAAAAAAAACU/dLjXu5ZKbjU/s320/P2190004%2520%25282%2529%2520%2528640x480%2529.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=https%3A%2F%2Flh4.googleusercontent.com%2F-cdFgXAupv7w%2FULI0Cc1Y_iI%2FAAAAAAAAACU%2FdLjXu5ZKbjU%2Fs320%2FP2190004%252520%2525282%252529%252520%252528640x480%252529.jpg', '', 16783961, 600, 600, 'Loading image ...', false);

[Geert LW79]

Hierbij de link naar het raport dat Vrijstelling Oldtimers heeft opgesteld.

raport

Geert

Light Weight 2.25 diesel 1979 "Groene Draak"
Defender 110 TD5 1999 "Grote Groene Griezel"
(gehad: RRC V8 3.5 10.5P6 blok SU carb 1976 op LPG)

P2190004%2520%25282%2529%2520%2528640x480%2529.jpg --> mod_embed_images_loadimage('706de36a4efebbfac8d8e7023681ecd2', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=https%3A%2F%2Flh4.googleusercontent.com%2F-cdFgXAupv7w%2FULI0Cc1Y_iI%2FAAAAAAAAACU%2FdLjXu5ZKbjU%2Fs320%2FP2190004%252520%2525282%252529%252520%252528640x480%252529.jpg', 'https://lh4.googleusercontent.com/-cdFgXAupv7w/ULI0Cc1Y_iI/AAAAAAAAACU/dLjXu5ZKbjU/s320/P2190004%2520%25282%2529%2520%2528640x480%2529.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=https%3A%2F%2Flh4.googleusercontent.com%2F-cdFgXAupv7w%2FULI0Cc1Y_iI%2FAAAAAAAAACU%2FdLjXu5ZKbjU%2Fs320%2FP2190004%252520%2525282%252529%252520%252528640x480%252529.jpg', '', 16785108, 600, 600, 'Loading image ...', false);

[Ben leert elke dag van zijn Laro's]

Niks nieuws, roep ik al jaren dat dat gaat gebeuren.
Met je zonnepanelen zal je straks ook vast transportkosten aan tennet moeten gaan betalen over het transport van je opgewekte energie over het net.

P.s. Tennet is ook overheid.

[Lucas van Lierop]

Frans Bonnes Schreef:
-------------------------------------------------------
> Lucas van Lierop Schreef:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Defensie is ook een goed voorbeeld daarvan...
>
> ??? Hoe bedoel je dat, de minister van defensie of
> het personeel bij defensie, die laatste zijn bijna
> allemaal specialisten tegenwoordig.

Ik bedoel uiteraard die minister(s) die er een zootje van maken.

[sjorsboomschors/aka/PP]

Bnr:
[www.bnr.nl]