Verbruik RRC 3.9 automaat / 5 bak

Archief van het geliefde Land Rover prikbord (alleen lezen)
Ramon

Verbruik RRC 3.9 automaat / 5 bak

Bericht door Ramon »

Ik heb een vraag over het verbruik van een RRC met een 3.9 motor op gas.

Ik wil een aanschaf doen en nu twijfel ik tussen een automaat of een 5 bak handgeschakeld.

Een automaat is lekker comfortabel maar ze zeggen dat het verbruik hoger is.

Weet iemand het verschil of vergelijk in verbruik tussen een automaat en een 5-bak?

Ramon



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 29/05/2013 11:27 door mijn2@email.com.
Bart van Dessel

Re: Verbruik RRC 3.9 automaat / 5 bak

Bericht door Bart van Dessel »

Maakt weinig tot niks uit qua verbruik, lange afstanden 1 op 6 en korte stukjes ca. 1 op 4. Natuurlijk sterk afhankelijk van rechtervoet, verschillende rijstijlen zorgen ervoor dat mensen afwijkingen hebben van tot ca 50 % naar onder en naar boven.
Verhalen van 1 op 8 moet je niet geloven.

Gr, Bart
Ramon

Re: Verbruik RRC 3.9 automaat / 5 bak

Bericht door Ramon »

ja 1 op 6 klinkt mij realistiser dan 1 op 8.

Bedankt voor de reactie.

Is het moeilijk om een 3.9 op kenteken te krijgen van een 1971-er?

Zit nu een 3.9 in de betreffende auto maar staat niets (-) (streepje) op het kenteken ingevuld.

Staat een nieuwer typt 2-deurs koets op.

Ramon
Mrah

Re: Verbruik RRC 3.9 automaat / 5 bak

Bericht door Mrah »

Ik ben van mening dat je met een automaat veel zuiniger bent.
Zeker in zo'n land als Nederland waar je om de haverklap moet stoppen en optrekken.

De automaat kiest altijd gelijk de juiste versnelling: zo hoog mogelijk. En schakelt bijna traploos door naar de volgende versnelling bij dezelfde gaspedaalstand. Als de lock-up werkt heb je bijna geen verlies meer.

Met handbak wil je nog wel eens hoog in de toeren gaan en dat kost brandstof.

Een RRC rij je bij voorkeur met automaat is mijn overtuiging. Heel relaxst. Ik moet er niet aan denken dat ik weer zou moeten schakelen. Doodvermoeiend.

Ik rij 1 op 6 bij 100 km/h. Ga je sneller dan word het net boven de 1 op 5.

De mijne is trouwens een 3.5 V8 Efi.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 29/05/2013 15:34 door Mrah.
Ramon

Re: Verbruik RRC 3.9 automaat / 5 bak

Bericht door Ramon »

Je heb gelijk over het relaxte rijden maar ik begrijp altijd dat de bak zelf wat zwaarder loopt en daardoor meer weerstand heeft en dus een hoger verbruik heeft met een automaat.

Ik heb geen ervaring met automaten vandaar mijn vraag.

Ramon
Mrah

Re: Verbruik RRC 3.9 automaat / 5 bak

Bericht door Mrah »

Koud is de bak inderdaad zwaar rond te krijgen. En kost de eerste paar kilometers wat extra brandstof. Maar met 4x4 heb je dat toch wel. Die extra tussenbak zal ook wel wat brandstof lusten.

Dat merk je al als je de wagen koud wil duwen. Lukt al bijna niet alleen.
Mrah

Re: Verbruik RRC 3.9 automaat / 5 bak

Bericht door Mrah »

3.9 motor is al 1/3

Andere koets er op van zelfde type is misschien geen probleem maar zou daar eerst zwart op wit afspraken over maken. Weet het niet zeker. Een 4 deurs koets zou denk ik wel problemen geven.

Lukt het niet om dat op kenteken te krijgen: koop terugdraaien.

Persoonlijk zou ik alles wat omgebouwd is laten staan. Mits alles door RDW is goedgekeurd.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 29/05/2013 15:47 door Mrah.
Bart van Dessel

Re: Verbruik RRC 3.9 automaat / 5 bak

Bericht door Bart van Dessel »

Inderdaad, laten zoals het nu is, als er een later type koets op staat en een 3.9i dan bestaat zelfs de kans dat het chassis ook jonger is en dat er maar een "heel klein beetje" is omgebouwd, zoals helaas bij vele RRC's. De RDW kun je dus inderdaad beter niet opzoeken. Als er op het kenteken niets vermeld staat dan is het toch prima? Geen slapende honden wakker maken, ze kunnen vals zijn......

Gr, Bart
Dennis Dekkers

Re: Verbruik RRC 3.9 automaat / 5 bak

Bericht door Dennis Dekkers »

Ik rij ook een 3.9 EFI automaatr op gas, ik rijd tussen de 1 op 4 en 1 op 7. Ik denk dat het met een warme bak niet veel verschil maakt. Denk dat de afstelling, ondehoud en algehele staat meer verschil maakt dan de bak. (en met namen de rechter poot )

Groeten,

Dennis Dekkers

RRC 3.9 EFI Breda

Handtekening+Forum.jpg --> mod_embed_images_loadimage('4b9d48132d04251b8a98f818b93a7f34', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=https%3A%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2F-ETwKdpDHDjU%2FUefsDK1CbjI%2FAAAAAAAAAnI%2F5EjKFSpHJyo%2Fw506-h281-o%2FHandtekening%2BForum.jpg', 'https://lh5.googleusercontent.com/-ETwKdpDHDjU/UefsDK1CbjI/AAAAAAAAAnI/5EjKFSpHJyo/w506-h281-o/Handtekening+Forum.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=https%3A%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2F-ETwKdpDHDjU%2FUefsDK1CbjI%2FAAAAAAAAAnI%2F5EjKFSpHJyo%2Fw506-h281-o%2FHandtekening%2BForum.jpg', '', 16579403, 600, 600, 'Loading image ...', false);



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 29/05/2013 16:50 door Dennis Dekkers.
Ramon

Re: Verbruik RRC 3.9 automaat / 5 bak

Bericht door Ramon »

OK bedankt voor de reacties.

Ik ga zaterdag de knoop doorhakken, ik denk dat het de automaat wordt.

Ramon
Plaats reactie