spoorstang hartmaten

Archief van het geliefde Land Rover prikbord (alleen lezen)
erik

spoorstang hartmaten

Bericht door erik »

Hallo.

Ik lees iets in het handboek wat ik niet snap.
Bij 57.55.09 staat de hartmaat van de kogelgewrichten van de spoorstang op 1030 tot 1033mm.

Verderop staat bij technische gegevens de beginafstelling op 1157 tot 1160.

Dit is toch een groot verschil.

Ook meet ik mijn afstelling, zoals die was bij aanschaf, op de maat van de basisinstelling.

Hoe zit dit precies?

Groet Erik
Marc-my-Words

Re: spoorstang hartmaten

Bericht door Marc-my-Words »

Tja, is het ene misschien de spoorstang en het andere de stuurstang ?
Bij een zodanig lengteverschil kan het niet beide goed zijn voor de spoorstang.

Marc
erik

Re: spoorstang hartmaten

Bericht door erik »

Nee die komt een hoofdstuk verder aan bod met veel kortere hartmaten
Marc-my-Words

Re: spoorstang hartmaten

Bericht door Marc-my-Words »

Tja, dan gewoon eens onder een vergelijkbare auto kijken.
Bijna 130 mm verschil is zo'n groot verschil dat je mag hopen dat een van de twee waarden zich als heel aannemelijk zal voordoen.

Marc
erik

Re: spoorstang hartmaten

Bericht door erik »

Ja dat is waar. Ik zal mijn huidige instelling aan houden.
Boelo

Re: spoorstang hartmaten

Bericht door Boelo »

Misschien is de de tweede maat, 1157 tot 1160, de binnenmaat voor velgrand-velgrand voor het afstellen van uitspoor/toespoor.
Boelo

LR groet,
Boelo
Foto-4WZOB63J.jpg --> mod_embed_images_loadimage('3c36d252f886ba402c9b2233aec3edd9', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-4WZOB63J.jpg', 'http://www.mijnalbum.nl/Foto-4WZOB63J.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-4WZOB63J.jpg', '', 16576989, 600, 600, 'Loading image ...', false);

LR 110 CSW V8 1984
RRC V8 1971
Marc-my-Words

Re: spoorstang hartmaten

Bericht door Marc-my-Words »

Boelo, als je 5.5 inch ( = 139.7 mm) optelt bij de "raadsel-waarde" dan krijg je geen acceptable spoorbreedte.
Naast meten is vaak ook rekenen weten, maar hier helpt rekenen dus vooralsnog niet.
Marc
Boelo

Re: spoorstang hartmaten

Bericht door Boelo »

Marc, ik begrijp je niet helemaal maar ik ben dus net maar even onder de Oneten gaan liggen en even een snelle meting gedaan (met een nekhernia gaat dat niet zo heel goed merk ik...) en dan kom ik op ongeveer 1310 mm velgrand-velgrand. Dat is dus ruim meer dan de raadselmaat van Erik. Heeft Erik wellicht een Series ;-) ?

Boelo
Marc-my-Words

Re: spoorstang hartmaten

Bericht door Marc-my-Words »

Boelo,
Om even de cryptische rekensom op te lossen:
1157 tot 1160 + 5.5 inch (=139.7 mm) is nog geen 1300 mm terwijl de spoorbreedte (is hartmaat velgen) bij een Defender ± 14xx mm is (waarbij de spoorbreedte natuurlijk groter zal zijn bij bijv. wolf-velgen.
Jouw 1310 + 139.7 geeft dan ook een uiterst "herkenbare" spoorbreedte (een en ander hangt een beetje van de velgen en de "off-set" af, maar bij normale velgen krijg je "normale" waarden)
Marc
Frans Bonnes

Re: spoorstang hartmaten

Bericht door Frans Bonnes »

Zijn die tweede maten niet voor de 1 ton 109, zo lees ik het tenminste.
Bart van Dessel

Re: spoorstang hartmaten

Bericht door Bart van Dessel »

Afstand hart kogel L tot kogel R is bij rrc en disco 1.23 mtr. Is uitspoor 0,0 tot 0,2 geloof ik. Wat het bij andere LR's is weet ik niet.

Gr Bart (vanuit de truck in Hoogeveen)
Marc-my-Words

Re: spoorstang hartmaten

Bericht door Marc-my-Words »

Kijk, kijk, zo komen we er wel: Het gaat dus bijna zeker over een 88/109 en een 109 1 ton.

Marc
erik

Re: spoorstang hartmaten

Bericht door erik »

Sorry. Ik heb inderdaad een 109.
Plaats reactie