welke van de twee is beter

[discovery 1]

aan alle prikkers wie weet het verschil tussen twee deze banden ,qasie levensduur, aantal kilometers , gedrag op de weg bij droog/nat weer, rijgedrag.
Het zijn de General Grabber AT2------en de BF Goodrich al/terrain T/A ko .
Alvast bedankt voor jullie mening bevindingen.

[De Waldpiek]

misschien kun je hier ook wat info uit halen

[landrover.startpagina.nl]

succes ,Nimrod

[Shrek]

De genaral en de bf kome beide uit de zelfde fabriek, alleen gaat de ene de voordeur uit en de andere de achterdeur, prijsverschil dus. Rijgedrag voor de AT2 is goed, maar heb geen vergelijkings materiaal

[Bart van Dessel]

Hoi Richard Dries, komen ze uit dezelfde fabriek? Weet je zeker? Leuke wetenswaardigheid, ik verkoop redelijk veel GG's vanwege hun interessantere prijsstelling en zeer goede kwaliteit.

Gr, Bart

[CamperChris]

Mijn ervaring is dat de General Grabber een zachtere rubber-samenstelling heeft, en dus sneller slijt dan de BFG.

gr, CamperChris

2012-08-19%2010.05.47.jpg --> mod_embed_images_loadimage('1bb23937abbc69c270297aae625d19f0', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=https%3A%2F%2Flh4.googleusercontent.com%2F-fvS5z0esvXA%2FUDXoBCAiTeI%2FAAAAAAAAD_8%2F9IQ07892Py8%2Fs128%2F2012-08-19%252010.05.47.jpg', 'https://lh4.googleusercontent.com/-fvS5z0esvXA/UDXoBCAiTeI/AAAAAAAAD_8/9IQ07892Py8/s128/2012-08-19%2010.05.47.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=https%3A%2F%2Flh4.googleusercontent.com%2F-fvS5z0esvXA%2FUDXoBCAiTeI%2FAAAAAAAAD_8%2F9IQ07892Py8%2Fs128%2F2012-08-19%252010.05.47.jpg', '', 12290428, 600, 600, 'Loading image ...', false); 2012-08-18%2007.43.09.jpg --> mod_embed_images_loadimage('0c8fbb918db8fb23e9936376839b96ea', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=https%3A%2F%2Flh3.googleusercontent.com%2F-twsbQrrTwCE%2FUDXlCz2Sp0I%2FAAAAAAAAD-Y%2F_04A-2aeab8%2Fs128%2F2012-08-18%252007.43.09.jpg', 'https://lh3.googleusercontent.com/-twsbQrrTwCE/UDXlCz2Sp0I/AAAAAAAAD-Y/_04A-2aeab8/s128/2012-08-18%2007.43.09.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=https%3A%2F%2Flh3.googleusercontent.com%2F-twsbQrrTwCE%2FUDXlCz2Sp0I%2FAAAAAAAAD-Y%2F_04A-2aeab8%2Fs128%2F2012-08-18%252007.43.09.jpg', '', 12290428, 600, 600, 'Loading image ...', false);
<u>www.opwielen.nl</u> picasa webalbum Chrisopwielen</u>

[Marc-my-Words]

CamperChris Schreef:
-------------------------------------------------------
> Mijn ervaring is dat de General Grabber een
> zachtere rubber-samenstelling heeft, en dus
> sneller slijt dan de BFG.


Hetgeen dus niet in strijd is met "dezelfde fabriek" maar wel aangeeft dat ze dan in die fabriek wel twee verschillende productielijnen hebben.
Of het waar is van diezelfde fabriek weet ik niet, wel weet ik dat, als je oplet, er heel wat bandenfabrieken zijn, zelfs van één enkel merk kom je verschilende concrete fabriekslocaties tegen, dus lijkt het mij best mogelijk dat "dezelfde fabriek" niet al te letterlijk genomen moet worden.
Indertijd was Michelin ook de paraplu van het overgenomen en als B-merk gepositioneerde Klebèr (accentje mijnerzijds, is nl frans), Kleber produceerde "Michelin" banden met wat oudere Michelin-profielen, maar naar het schijnt ook met een iets mindere rubber qualiteit. (Wellicht werden daar dus de tegenvallers in de inkoop te gelde gemaakt, en gingen de meevallers naar het A-merk.) Kleber zie je nu overigens niet (veel) meer.

Marc

PS Ik hoorde ook al eens zeggen dat Michelin en BFG "familie" waren.
PS2 Naast de BFG en de GG AT's is er ook nog de interessante Cooper ST die naar het schijnt ook goede AT-eigenschappen heeft.

[def]

discovery 1 Schreef:
-------------------------------------------------------
> aan alle prikkers wie weet het verschil tussen
> twee deze banden ,qasie levensduur, aantal
> kilometers , gedrag op de weg bij droog/nat weer,
> rijgedrag.
> Het zijn de General Grabber AT2------en de BF
> Goodrich al/terrain T/A ko .
> Alvast bedankt voor jullie mening bevindingen.

[Mark HJ]

Ik dacht dat BF goodrich zelfs van Michelin is..

Groet Mark

Mark

[Paul Kampeerrover]

De BF Goodrich mag dan een behoorlijk stukkien duurder zijn, maar is voor wbt de kilometrage ongekend. Als je niet veel rijdt met je wagen zou ik de GG nemen.

Ik ben inmiddels nu met m'n 3e set BFG At bezig en vorige sets hebben beide 80 a 90.000km gereden.

Gr. Paul

[bowy]

Ook ik zweer bij bf's en zou bij een auto waar ik langer in ga rijden niets anders eronder willen!

[Puffino]

YEP. Same here. Ik haal misschien die hoge kilometrages niet maar vind het wel fijne banden. (lavavelden IJsland killen mijn bandjes dus wat dat betreft zou ik toch eens naar goedkopere moeten uitkijken eigenlijk.... )

Maar die BFG zijn zo lekker, ook in de sneeuw en ijstroep waar ik ook in de bergen in gereden heb. Ik snap nog steeds niet dat die band die auto toch steeds opde weg hield. WAT een wegligging onder soms toch moeilijke omstandigheden!

Sander Lelieveld


Snorkel, een 200tdi Symphonie op 24V

Snorkel.Runde.NL