Feest

[Henry]

Het is hier ook al feest FEEST LINK
En een antwoord op mijn vraag !!
Gr Henry

[paulus-109]

[japiek]

Niets mis mee !! heeft ook niet eerder te koop gestaan.
1228604856_6_kUWp.jpeg --> mod_embed_images_loadimage('a2e9f5f701d27dd27994caa17a0628fc', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2F94.100.126.103%2F1228600001-1228650000%2F1228604801-1228604900%2F1228604856_6_kUWp.jpeg', 'http://94.100.126.103/1228600001-1228650000/1228604801-1228604900/1228604856_6_kUWp.jpeg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2F94.100.126.103%2F1228600001-1228650000%2F1228604801-1228604900%2F1228604856_6_kUWp.jpeg', '', 14796558, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Ik kan het weten, heb Henk wel eens geholpen bv hier met de rookpijp aansluitend te maken op de Iveco.
Gr JapieK

[Margriet]

Ik vind het prsoonlijk nogal grof om er zo'n reactiebij te zetten.
Als er vorge keer dat die vent met een gote bek hem te koop zag staan geen kenteken op zat, hoe weet ie dan na het zien van een vage foto zo zeker dat het dezelfde auto is??????? best knap.


Groeten Margriet.

[sander "one10"]

zo til ik mijn landrover ook altijd op werkt prima

groetjes

sander

110 1984 (2.7diesel Nissan is er uit) 300tdi met r380 en 1:4 tussen bak , proefrit was zeer geslaagd

[vossehoff]

Iemand is dus een beetje voorbarig geweest met zijn conclusie/beschuldigingen.

gr Niels

[Scratch]

Krijgen we nu hier alleen zinloze topics !? want dan kunnen we er beter ZT bij zetten !!

Zo als: "ik prik hier niet meer ZT"

En dan "feest' schrijven als we uitgenodigd zijn bij eoa Prikkers bijeenkomst, BYOBBQ, motorkap gluren, terrein rijden (gezellige Prikkers Only)

[Anoniem]

Ik wil niet flauw zijn, maar ik wil mensen behoeden voor problemen. Ik zeg niet wie ik ben, want dan zijn er altijd weer een paar mensen die vinden dat ik me er niet mee moet bemoeien.
ik ben er voor 98% zeker van dat er iets niet klopt met deze auto. vorig jaar stond er bij een handelaar in het oosten van het land een iveco motor te koop. Daar had ik belangstelling voor en ik ben gaan kijken.
daar trof ik de volgende auto aan:
29uvibr.jpg --> mod_embed_images_loadimage('a813dbe30bb77cbe1ff0a47c47566a98', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fi43.tinypic.com%2F29uvibr.jpg', 'http://i43.tinypic.com/29uvibr.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fi43.tinypic.com%2F29uvibr.jpg', '', 14796995, 600, 600, 'Loading image ...', false);

De verkoper wilde de auto gaan slopen omdat er een probleem met het kenteken was en de papieren waren ingenomen. Kennelijk heeft hij de auto later compleet verkocht. Op de foto is nog een stuk van het originele kenteken te zien, begint met een c, dus bouwjaar 85 en geen 88.
volgens de rdw is de auto die te koop staat in 1998 ingevoerd, beetje vreemd als ik een foto van vorig jaar met engels kenteken heb toch?

[De Waldpiek]

inderdaad , helemaal mee eens


groet nimrod

[Anton (Rumble)]

wel toevallig allemaal dezelfde bullbar, maar kan natuurlijk een gewild opject zijn. maar anders gewoon de rdw inlichten? die kan uitsluitsel geven over orgineel of niet. Daar moeten wij prikkers ons helemaal niet mee bemoeien. Als verkoper zou ik ook willen weten of ik nu een orginele 88er hebt of een 87 of 85er, en wie er met misschien met je orginele kenteken rond rijd. want dan is die twee jaar geleden ook belazerd. als het niet klopt moet die ook maar met de billen bloot. Zulke dingen brengt ons hobby in een zwart daglicht, en dat terwijl 99,9% van de prikkers gewoon eerlijke hobbyisten zijn.

ps, schutbord is ook van voor 87 als je naar ruitesproeier systeem kijkt.

[Boelo]

Anoniem Schreef:
-------------------------------------------------------
> Ik wil niet flauw zijn, maar ik wil mensen
> behoeden voor problemen. Ik zeg niet wie ik ben,
> want dan zijn er altijd weer een paar mensen die
> vinden dat ik me er niet mee moet bemoeien.
> ik ben er voor 98% zeker van dat er iets niet
> klopt met deze auto. vorig jaar stond er bij een
> handelaar in het oosten van het land een iveco
> motor te koop. Daar had ik belangstelling voor en
> ik ben gaan kijken.
> daar trof ik de volgende auto aan:
> 29uvibr.jpg --> mod_embed_images_loadimage('2802d3f42a8ddaa6ebae6ec4990d52a3', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fi43.tinypic.com%2F29uvibr.jpg', 'http://i43.tinypic.com/29uvibr.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fi43.tinypic.com%2F29uvibr.jpg', '', 14798339, 600, 600, 'Loading image ...', false);
>
> De verkoper wilde de auto gaan slopen omdat er een
> probleem met het kenteken was en de papieren waren
> ingenomen. Kennelijk heeft hij de auto later
> compleet verkocht. Op de foto is nog een stuk van
> het originele kenteken te zien, begint met een c,
> dus bouwjaar 85 en geen 88.
> volgens de rdw is de auto die te koop staat in
> 1998 ingevoerd, beetje vreemd als ik een foto van
> vorig jaar met engels kenteken heb toch?

Op PM staat deze adv: [landrover.paginamarkt.nl]
Lijkt dezelfde auto..

[vossehoff]

Nou ben ik wel benieuwd naar JapieK zijn verhaal?

Ook al vind ik het altijd verdacht als mensen hun naam niet bekend maken maar wel beschuldigingen uiten. Dan heb je dus blijkbaar zelf ook iets te verbergen?

gr Niels