Post...

[Jurriaan]

Altijd leuk die post uit Engeland...

<a href="[nl.tinypic.com&quot]; target="_blank"><img src="[i44.tinypic.com]; border="0" alt="Image and video hosting by TinyPic"></a>

Scheelt toch een paar maanden met Juni 1984....


Jurriaan.

[Hermen Vlothuizen]

Ook wel grappig om te zien dat ze van een "Defender" spreken. Land Rover gebruikte die naam in dat bouwaar nog lang niet...

Hemen

[Gretl]

Ach....van iemand die met achternaam 'bachus' heeft.... is dit niet verwonderlijk

[Richard78]

volgends mij was Bachus was ook de gene die mij heeft geholpen met het verkrijgen van mijn COC. Heritage zei dat die niet bestond:-)

Richard78

[Martijn ten Broeke]

Gefeliciteerd,

Hoe werkt het ook al weer om zo'n brief te krijgen. Waar moet ik wat naar toe sturen. Misschien scheelt het bij mij ook wel een paar maandjes.


Groeten Martijn & Heleen & Pieter & Isabelle
‘Doc’ 110 V8 1985
<img src="[www.mijnalbum.nl];

[Frans Bonnes]

En toch zou het voor de belasting niks uit mogen maken.
Belastingsdienst gaat uit van datum eerste toelating en niet van het bouwjaar / dag.

fb

[Dennis101]

Toch wel Frans.
De belastingdienst gaat uit van de leeftijd van de auto en die kan (door omstandigheden) afwijken van de datum van eerste toelating.
Als er verder geen bijzonderheden zijn vermeld op het kenteken wordt in eerste instantie de datum van eerste toelating overgenomen, vandaar de misvatting dat de datum van eerste toelating bepalend zou zijn voor de belastingdienst.
Zelfs de FEHAC heeft deze fout gemaakt in een publicatie.

Dennis B

[Jurriaan]

Ja, heb bij de aanvraag echt alleen '90' ingevuld en nergens 'Defender' vermeld...


Jurriaan.