grijs kenteken uitspraak

[Ben]

Ik las dat de rechter op 27 april voorlopig een uitspraak doet over de recente grijskenten wetgeving. Ben heel benieuwd. Duimen dat we met elkaar een smak geld terugkrijgen. Vinden ze wel weer iets anders maar hopen mag.

Ben.

[Kapitein Iglo]

Tja, heb verzuimd iets te doen met sgb... ben geen lid, dus da's lekker.

[Ben]

geeft niks, als een wet terug gedraaid word geldt dat voor iedereen. Niet alleen voor donateurs van SGB.

[Frank Geerts]

Heb geduld. Volgens de site SBG

Hoe gaan wij u verder informeren
Soms krijg je tijdens een behandeling een indruk of de rechters sympathie hebben voor de zaak, bijvoorbeeld door de vragen die zij kunnen stellen..
De uitslag krijg je echter niet. De rechters beoordelen immers ook nog zaken die tijdens de zitting ter sprake komen. Gebruikelijk is dat je binnen een week of zes mondeling en schriftelijk een uitspraak krijgt.
Beschikken wij over uw e-mailadres, dan zullen wij na de behandeling door de Rechtbank per e-mail verslag doen. Ook de SBG-website zullen wij frequent actualiseren.
Is er een uitslag van de Rechtbank, dan zullen wij u uiteraard zo snel mogelijk informeren.
De reguliere nieuwsbrief volgt wanneer duidelijk is wat de consequenties zijn voor de donateurs.
Ook hopen wij u dan te kunnen aangeven wat de vervolgstappen zijn en wanneer er een definitieve uitspraak (Hoge Raad) is te verwachten

Daarna zal iedereen wel in Hoger Beroep gaan. Duurt al met al nog wel een jaartje.
Zie [www.sbg-delft.nl]

Ook ik hoop op veeeeeeeeeeel geld terug en een lagere maandlast.


3465jdl.gif --> mod_embed_images_loadimage('b39995e0d3a51596320fd866101be3ad', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fi11.tinypic.com%2F3465jdl.gif', 'http://i11.tinypic.com/3465jdl.gif', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fi11.tinypic.com%2F3465jdl.gif', '', 6332140, 600, 600, 'Loading image ...', false);
, 4bqjbrm.jpg --> mod_embed_images_loadimage('7c66b54919788670933b538be4ae51b8', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fi12.tinypic.com%2F4bqjbrm.jpg', 'http://i12.tinypic.com/4bqjbrm.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fi12.tinypic.com%2F4bqjbrm.jpg', '', 6332140, 600, 600, 'Loading image ...', false);

Frank Geerts
10 Td5 HT "Killroy"
[home.tiscali.nl]

[Kapitein Iglo]

da's ook weer waar ja. maar ik vraag me af of we een kans maken... kost ze aardig wat pieken als die wet wordt teruggedraaid... en tja, als particulier gebruik maken van het grijskentekenvoordeel.. het het natuurlijk eigenlijk onrechtmatig gebruik. Maar aan de andere kant maakten we gewoon gebruik van regelingen waar we toentertijd recht op hadden. Kan dus interessante uitspraak worden!

[Tinus]

Is niet helemaal waar, als je lid van SBG bent hoef je niet zelf te gaan procederen, dat doet SBG voor iedereen die lid is. Niet SBG leden moeten zelf gaan procederen om hun gedeelte terug te krijgen, en reken maar dat (als de uitspraak positief voor ons is) de staat alles zal aanvechten om maar zo weinig mogelijk terug te hoeven betalen.

Tinus "90" Tiid-Rôver 200TDI
<img src="[members.chello.nl];

[Eddie]

Het is geen wet, maar een belastingmaaregel!
Als je geen bezwaar hebt aangetekend, blijf je gewoon het nu geldende tarief betalen.

Grtz.

[Dennis101]

In 1998 kreeg iedereen het teveel betaalde bedrag terug na de uitspraak van de rechter, ook niet-leden van de SGB.

Dennis B. (die toen ook het verschil geel/grijs over 3 jaar heeft teruggekregen)

[voske]

het SGb procudeerd alleen voor haar leden die ook betaald hebben ,de advocaten moeten perslot van rekening betaald worden ,en inderdaad het was een belasting maatregel dus de uitspraak gaat gelden voor een ieder die beawaar aangetekend heeft.

[Everhard Mulder]

Kan iemand kort uitleggen wáár de rechter uitspraak over gaat doen? Ik snap nl. niet wat er aan de hand is....en ben wél heel nieuwgierig!

[Ruud]

Particulieren die in het bezit zijn van een grijskentekenauto betalen +/- 500% hoger belastingtarief dan voorheen.

Een bijkomstigheid van de toemalige staatssecretaris van Geel (hoe toepasselijk).

Particulieren konden altijd al een grijskentekenauto kopen en betaalde het voordelige lagere belastingtarief met als nadeel geen achterbank en ramen voorzien van de belastingpukkel op je dak.

Nu wordt door de overheid ineens gezegd dat deze particulieren in overtreding zijn en dus maar een hoger belastingtarief moeten betalen....perslot is het regeringsmotto...als je maar betaald dan mag het.....

Voorgaande jaren (1987 en 1998) zijn ook aleens zulk soort acties door de overheid op poten gezet, echter werd toen een overgangsregeling geboden.

Veel particulieren hebben ervoor gekozen hun vertrouwde grijskentekenauto te verkopen, met gevolg een verminderde waarde voor hun koets te krijgen.

Lees meer op de site van de stichting voor behoud van grijskenteken SBG.

[Dennis101]

Er is nooit een overgangsregeling aan geboden in 1995 (in 1998 werd alleen het teveel betaalde terugbetaald), alleen degene die de auto voor 1 januari 1988 hadden gekocht bleven onder de oude inrichtingseisen vallen.
Ook voor mijn 88" S3 moest ik toen van de ene op de andere dag volledig geel tarief (dus inclusief provinciale opcenten) betalen. Ik had daar op zich weinig moeite mee, want in 1988 (toen ik hem kocht) was al bekend dat er in de toekomst een einde aan zou komen.
De terugbetaling in 1998 was vanwege rechtsongelijkheid, bedrijven met meer als 100 auto's kregen toen namelijk 3 jaar de tijd om hun wagenpark aan te passen of te vervangen door auto's die wel aan de nieuwe regelgeving voldeden.
Die rechtzaak is toen begonnen (en uiteindelijk op dit punt gewonnen) door de SGB, maar iedereen heeft toen het teveel betaalde bedrag over de afgelopen 3 jaar teruggekregen.

Dennis B.

[Eddie]

Yep, een belastingmaatregel.
Je moet dus bezwaar hebben aangetekend om in aanmerking te komen.

Grtz.

Eddie, die dus ook bezwaar heeft aangetekend tegen het niet uitbetalen van de "Zalmsnip" omdat dit te laat in de Staatscourant stond en dus zijn 45 euri's alsnog heeft gekregen...........