OT maar toch ook weer niet
OT maar toch ook weer niet
Hallo allemaal, ik heb het volgende probleem op te lossen, misschien dat iemand van jullie mij daar mee kan/wil helpen.
ik heb een smeerkelder gebouwd, met een vrije breedte van precies 1m. nu wil ik die dicht kunnen leggen, en de deksel (s) mogen meerdere zijn) moet bestand zijn tegen het gewicht van mijn auto (Discovery2 dus toch landrovers in het spel)
De rand waar ik de deksel in wil laten vallen is 5 cm diep. en ongeveer 4,5cm breed.
Mag een oplossing van houd zijn, maar ik kan ook alu lassen, alleen weet ik niet hoe ik er achter kom welke sterkte en dikte van profielen en plaat ik daar eventueel voor nodig heb.
Wie kan dat berekenen, of weet een stevig praktijk voorbeeld, dat ik zou kunnen copyeren?
groeten Theo
ik heb een smeerkelder gebouwd, met een vrije breedte van precies 1m. nu wil ik die dicht kunnen leggen, en de deksel (s) mogen meerdere zijn) moet bestand zijn tegen het gewicht van mijn auto (Discovery2 dus toch landrovers in het spel)
De rand waar ik de deksel in wil laten vallen is 5 cm diep. en ongeveer 4,5cm breed.
Mag een oplossing van houd zijn, maar ik kan ook alu lassen, alleen weet ik niet hoe ik er achter kom welke sterkte en dikte van profielen en plaat ik daar eventueel voor nodig heb.
Wie kan dat berekenen, of weet een stevig praktijk voorbeeld, dat ik zou kunnen copyeren?
groeten Theo
Re: OT maar toch ook weer niet
Gewoon van die hard houten balken (die ze ook vor mest putten en zo) gebruiken. Zijn stevig, en hoeft niet heel duur te zijn.
Kan je gewoon bij de houthandel bestellen, of bij landbouw mechanisatie bedrijven.
gr Jan
Kan je gewoon bij de houthandel bestellen, of bij landbouw mechanisatie bedrijven.
gr Jan
Re: OT maar toch ook weer niet
Zat ik op zich ook wel aan te denken, maar de overspanning is vrij groot, en een paar luiken/deksels leken mij ook wel handig in plaats van allemaal lossen balken. Lengte smeerput is 460cm dus dat wordt een hele stapel balkjes als je hem open haalt. Vandaar mijn idee van los deksel systeem.
Bedankt in ieder geval.
Bedankt in ieder geval.
Re: OT maar toch ook weer niet
Overspanning is geen enkel probleem, een mestput is ook 1m, en daar kan je ook met de shovel (11 ton) over heen rijden.
nog een voordeel is, dat je ook een deel dicht kunt laten liggen (open liggende put is gevaarlijk)
ach en een stapel balkjes........ anders het je een rijtje luiken.
Jan Schober
<img src="[home.versatel.nl];
Serie IIa 88 "Johnyboy"
[www.janschober.tk]
nog een voordeel is, dat je ook een deel dicht kunt laten liggen (open liggende put is gevaarlijk)
ach en een stapel balkjes........ anders het je een rijtje luiken.
Jan Schober
<img src="[home.versatel.nl];
Serie IIa 88 "Johnyboy"
[www.janschober.tk]
Re: OT maar toch ook weer niet
die balkjes kan je toch ook met een band zoals bij een lattenbodem aan elkaar vast nieten? kan je het zo oprollen als je eronder wilt.
en dat hard hout is echt hard! maak je daar maar geen zorgen om
Tom
[tvr.fotopic.net]
en dat hard hout is echt hard! maak je daar maar geen zorgen om
Tom
[tvr.fotopic.net]
Re: OT maar toch ook weer niet
Zelf heb ik een paar gebruikte vol multiplex deuren van 40mm door de midden gezaagd en over mijn putje gelegd. Daar kan ik ook gewoon overheen rijden.
Het ligt wel lekker stabiel, zo'n vierkant luik, en je hebt inderdaad dan een stapeltje luiken.
Groeten,
Peter
Het ligt wel lekker stabiel, zo'n vierkant luik, en je hebt inderdaad dan een stapeltje luiken.
Groeten,
Peter
Re: OT maar toch ook weer niet
Waarom neem je niet gewoon multplex van 40mm dik. Als je bv deurplaten neemt dan heb je al gelijk de goede breedte en zijn leverbaar tot 235 lang.
Je zaagt/freest er rondom wat handvaten in en je bent klaar.
Lijkt me makkelijker dan weet ik hoeveel balkjes erin en eruit halen.
Ivo
Je zaagt/freest er rondom wat handvaten in en je bent klaar.
Lijkt me makkelijker dan weet ik hoeveel balkjes erin en eruit halen.
Ivo
Re: OT maar toch ook weer niet
Theo,
M'n vader heeft een smeerput met balkjes van 6X16 ofzo die zijn niet alleen onhandig hoor maar vaak bruikbaar en bijdehand om een opgekrikte auto te ondersteunen of om te voorkomen dat ie wegrolt.
En als een auto erboven staat lijkt het me niet echt handig on tweee grote deksels weg te werken.
Groeten,
Erik
109 stawag 6-cilinder 1979
<img src="[www.landroverwereld.nl];
M'n vader heeft een smeerput met balkjes van 6X16 ofzo die zijn niet alleen onhandig hoor maar vaak bruikbaar en bijdehand om een opgekrikte auto te ondersteunen of om te voorkomen dat ie wegrolt.
En als een auto erboven staat lijkt het me niet echt handig on tweee grote deksels weg te werken.
Groeten,
Erik
109 stawag 6-cilinder 1979
<img src="[www.landroverwereld.nl];
Re: OT maar toch ook weer niet
OKÉ meningen verschillen, maar denk toch dat ik liever platen heb dan stapel lossen balken. zal dus eens op zoek gaan naar partij stevige platen van 5cm dik,
Of eens zien of ik van alu luiken kan maken.
Bedankt voor het mee denken
Of eens zien of ik van alu luiken kan maken.
Bedankt voor het mee denken
Re: OT maar toch ook weer niet
plywood(betonhout), nadeel is dat het niet te tillen is maar het is vreselijk sterk.
Re: OT maar toch ook weer niet
Waarom gebruik je niet van de gegalvaniseerd stalen looproosters? Die hoeven niet heel veel geld te kosten, en zijn er van 100x100 cm. Je zou evt een combi kunnen doen, van houten panelen en stalen roosters. Iets van Alu lassen lijkt met niet zo zinvol, het hoeft toch niet licht te zijn?
Als je toch wat van alu wilt lassen, dan wil ik wel een deal met je maken: maak jij voor mij een alu imperiaal, dan las ik voor jou stalen luiken!! (want dat kan ik dan weer wel;-)
gr, CamperChris
<img src="[www.opwielen.nl] src="[www.mijnalbum.nl] src="[www.mijnalbum.nl];
www.opwielen.nl <u>chris.zijnalbums.nl</u>
Als je toch wat van alu wilt lassen, dan wil ik wel een deal met je maken: maak jij voor mij een alu imperiaal, dan las ik voor jou stalen luiken!! (want dat kan ik dan weer wel;-)
gr, CamperChris
<img src="[www.opwielen.nl] src="[www.mijnalbum.nl] src="[www.mijnalbum.nl];
www.opwielen.nl <u>chris.zijnalbums.nl</u>