Ik zet hier liever GEEN politiek beladen onderwerpen op het prikbord.,, maaaaarrrrrrr Deze is er toch wel weer 1 van Nederland op z'n smalst
Wat heeft die man een geluk .
+++ BRON NU.NL +++
Van doodstraf geredde blijkt geen Nederlander
Uitgegeven: 21 oktober 2006 10:35
Laatst gewijzigd: 21 oktober 2006 11:28
DEN HAAG - De Rotterdammer Li Y. van wie de doodstraf in Thailand twee maanden geleden na druk uit Den Haag is omgezet in levenslang, blijkt geen Nederlander te zijn. Hij heeft al jaren een vals paspoort.
Voor mij wel, ben geen voorstander van de doodstraf.
Voor geen enkel misdrijf. Is de doodstraf wel een straf? Je bent dan als dader overal vanaf, je hebt dan geen "straf" meer.
En levenslang in een cel, vooral daar in Thailand, lijkt meer op een straf.
Oh, oh..... Aad..... Ik kreeg laatst erg veel comentaar toen ik voorstelde om iemand aan zijn kloten op te hangen. Nu durf jij te zeggen dat je voor de doodstraf bent???. Glad ijs.....
Aan de ene kant ben ik het met Frans eens. De veroordeelde heeft langer "plezier" van levenslang (zeker in Thailand), maar de financiele belasting van de maatschappij van al die boefjes die jaren lang op onze kosten vast zitten.....
Ach, als ze 65 zijn kunnen we tenminste hun AOW nog inhouden.
Er zijn mensen die met voorbedachte rade de meest afgrijselijke misdaden begaan en daarvoor natuurlijk een passende straf moeten krijgen,maar ik denk dat dit altijd een discussiepunt zal blijven.Vr gr Henk B.
ja als die vent al met een vals pasport reist heeft hij al wat op ze geweten
dat wil niet zeggen dat ik hier het politie systeem vertrouw
daar hier heel makkelijk snel gezegt wordt dat je schuldig bent en de procesen
laat op gang komen met soms onduidelijk bewijs
soms wordt er hier een buitenlander dood gevonden en het eerste wat er in de krant staat is dat hij of zij wat te maken heeft met drugs of kinder porno
zo houden ze gelijk de eerst publieks opinie ten gunste voor hun en later komt de aap uit de mouw en blijkt het om een roof moordt te gaan en daar lees je heel zumier over
van mijn mag de doodstraf als alles echt goed aangetoont wordt
daar je weet dat in dit soort landen die wet er is
en waarom overtreed je die dan (boonten komt om ze loontje)
en daar steken de nl politica,s hun nek vooruit
in nl worden bolletjes slikkers weg gestuurt en kun je grote hoeveelheden coke smokkelen voor dat je echt lang vast komt te zitten
waarom geen oud kamp in siberie huren en ze daar laten werken met bewakers uit rusland
dat kost minder dan het hele gevangenis bestel in nl
glote gloet Nico die al 9 jaar in Thailand woont en er erg blij mee is dat je hier echt bestaft wordt bij een misdaad
Beste Niek,zoals ik in mijn vorige posting al schreef;hier zal over 300 jaar ook nog wel een discussie over zijn!Het is leuk dat je met die lijst van mensenrechten aankomt(heb de lijst aandachtig doorgelezen),maar zolang er mensen zijn in deze wereld die bij voller verstand denken een ander mens een nooit te herstellen schade te kunnen toerichten(je leest elke dag weer de meest verschrikkelijke delicten die plaatsvinden,toegebracht door mensen op andere onschuldige mensen),vindt ik dat deze daders van deze misdrijven geen aanspraak op deze "mensenrechtenlijst" kunnen maken en op een minstens even zware straf moeten kunnen rekenen,als die zij hun onschuldige slachtoffers hebben "bezorgd"!Ik vindt dus dat na een geldige rechtspraak,waarin de schuld 100% bewezen is de dader GEEN aanspraak kan maken op dat mensenrechtenlijstje van jou,aangezien de dader zich bij het plegen van de misdaad zichzelf ook van al die rechten niets aantrekt met alle gevolgen voor het slachtoffer.Ik ben het overigens met Aad eens wat dit betreft.Succes verder en vr .gr. Henk B.
bijgaand een citaat uit deze rechten van de mens (Bron VN)
Begin citaat:
<b>Overwegende, dat het van het grootste belang is voor de volledige nakoming van deze verbintenis, dat een ieder begrip hebbe voor deze rechten en vrijheden; </b>
Einde citaat.
Een overtreder van de wet heeft dus duidelijk geen begrip voor dit belang en handeld puur uit eigenbelang en dan hebben we het nog niet eens over een veelpleger.
Begin citaat:
<b>Artikel 12
Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis of zijn briefwisseling, noch aan enige aantasting van zijn eer of goede naam. Tegen een dergelijke inmenging of aantasting heeft een ieder recht op bescherming door de wet. </b>
Eind citaat
Ook uit dit artikel blijkt dat elke inmenging van welke vorm dan ook in de persoonlijke sfeer gezien wordt als een zwaar misdrijf en beschermd dient te worden bij de letter van de wet.
Ga me dus niet vertellen dat ik deze rechten maar flauwekul vindt, sterker nog ik onderschrijf en steun ze.
Ik eis dat een ieder die een strafbaar feit gepleegd heeft een eerlijk proces krijgt maar ook alszodanig bij gebleken schuldigheid gestraft wordt !!
Aad Koene
LR S2a 109" Stawag 2,5 Tdi RHD Safari "Tinkerbell" <img src="[www.lrch.nl] width=220>
LR S1 86" Pick-Up LHD "Prik-Up"
<b>Meer Vragen is Meer Weten, Meer Weten is Meer Vragen</b>