Verhoging maar weer verwijderen?

Archief van het geliefde Land Rover prikbord (alleen lezen)
Paul Stroink

Verhoging maar weer verwijderen?

Bericht door Paul Stroink »

Nieuwe auto, meteen een heleboel vragen, zo ook over mijn verhoging...

Mijn auto is 2 inch verhoogd met procomp veren en dempers rondom, er zitten echter standaard wielen en bandjes onder.
Nu ben ik geen terreinrijder, al vind ik een auto met stoere banden wel mooi als het niet tè is.
Wat zal ik nu doen? Een set stoere banden onder de auto, of is twee inch dan nog steeds behoorlijk hoog en wat doet dit met de rijeigenschappen?
Of zal ik maar gewoon het hele verhogingsspul er onder uit halen en er een setje gewone veren en dempers onder zetten?
Hermen Vlothuizen

Re: Verhoging maar weer verwijderen?

Bericht door Hermen Vlothuizen »

In mijn beeld ben jij diep in je hart het type liefhebber dat denkt "weg met die rotzooi", toch? Als dat ook maar een beetje klopt, weet je wat je te doen staat...

Hermen
Paul Stroink

Re: Verhoging maar weer verwijderen?

Bericht door Paul Stroink »

Ja dat klopt, maar daarvoor heb ik natuurlijk al mijn mooie 2 kleurige 83'er.
Deze 86'er vind ik toch al wat minder hebben, dus misschien moet ik toch maar eens wat stoerders hebben....Ik twijfel nog dus....
Mijn budget begint inmiddels ook wat te slinken, ik vraag me af wat goedkoper is.
Als ik nieuwe banden koop kan ik mijn splinternieuwe standaard michelins verkopen, als ik nieuwe schokbrekers koop kan ik het verhogingssetje verkopen...

Tsja, en die 86'er rijdt eigenlijk toch wel een stuk lekkerder dan de 83'er, al voelt die laatste wel heel lekker licht aan....

Ik zal toch één van de twee moeten gaan verkopen anders wordt het echt een beetje te gek. En ze hebben allebei voor en tegens...
Jan Aart

Re: Verhoging maar weer verwijderen?

Bericht door Jan Aart »

Paul,

Ik zou een setje 33 of 35 ers van een collega prikker gaan "passen" maar ja wie ben ik ?

succes met het maken van de juiste keuze !

gr.



Jan Aart

p.s. als je binnenkort in groningen komt kun je wel wat van mij passen
RoLandrover

Re: Verhoging maar weer verwijderen?

Bericht door RoLandrover »

35" lijkt me dan wel een beetje 'te gek' voor je Paul, zeker als je al niet zo super positief tegen een 2" verhoging aan kijkt. 31, 32 of 33 kan de auto best afmaken zonder voor jouw gevoel overdone te zijn en rijdt ook echt neit verkeerd.

dus inderdaad even banden wisselen met een of ander, en dan pas ej keuzde maken.


Grtn,

Roland


<b>RAN OVER PROJECT.Update 18 sept.</b>
<a href="[www.mijnalbum.nl] src="[www.mijnalbum.nl]; alt="RanOver 3.5V8 '73"></a>
LOVE,PEACE'N'AXLEGREASE.


I do love my Land-Rovers - but occasionally their failures drive me to drink
Paul Stroink

Re: Verhoging maar weer verwijderen?

Bericht door Paul Stroink »

Is er ergens een website waar defenders met verschillende bandenmaten op zijn te bewonderen?
Serious IIa

Re: Verhoging maar weer verwijderen?

Bericht door Serious IIa »

Uh ken niet zo'n site. Maar kijk eens naar de 110 van jan aart, misschien heeft ie ook nog wel een foto verhoogd met de kleine bandjes. Echt dag en nacht verschil. Hij is nu in mijn ogen gewoon in verhouding. Enig nadeel is dat alle jongetjes op straat omkijken (en hun papa's!)

<b>Cheers Bowy</b>

<A HREF="[www.seriousIIa.tk"><img] src="[members.lycos.nl];
Frans Bonnes

Re: Verhoging maar weer verwijderen?

Bericht door Frans Bonnes »

Gewoon de 1 ton's banden eronder, is nog standaard LR ook.
900x16.

FB
Paul Stroink

Re: Verhoging maar weer verwijderen?

Bericht door Paul Stroink »

Ik vind die 33's best mooi, maar niet voor mij....
Ik heb ook wat plaatjes van die 9.00 gevonden en dat past al wat beter bij mij denk ik.
Pepé le Pew

Re: Verhoging maar weer verwijderen?

Bericht door Pepé le Pew »

Hang er dan wel een aanhanger met reserve steekassen achter
Gr Eric.

--> mod_embed_images_loadimage('acdcd7eb9f6794e6ad3975e78041e96c', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FMiniFoto%3DNR6XD4A8%3F', 'http://www.mijnalbum.nl/MiniFoto=NR6XD4A8?', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FMiniFoto%3DNR6XD4A8%3F', '', 6287405, 600, 600, 'Loading image ...', false); --> mod_embed_images_loadimage('eaa0cef782be1473f34e91517f9f6c9e', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FMiniFoto%3DPGNP6AVM%3F', 'http://www.mijnalbum.nl/MiniFoto=PGNP6AVM?', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FMiniFoto%3DPGNP6AVM%3F', '', 6287405, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Paul Stroink

Re: Verhoging maar weer verwijderen?

Bericht door Paul Stroink »

ik zie nu pas dat die 9.00's nóg veel hoger zijn...toch maar niet dus...
Hermen Vlothuizen

Re: Verhoging maar weer verwijderen?

Bericht door Hermen Vlothuizen »

"Gewoon de 1 ton's banden eronder"

Oorspronkelijk zag dat eruit zoals hieronder afgebeeld.

Hermen

<img src="[landrover.vlothuizen.nl];

<img src="[landrover.vlothuizen.nl];
Frans Bonnes

Re: Verhoging maar weer verwijderen?

Bericht door Frans Bonnes »

9.00X16 is in totaal nog geen 90 cm hoog.
Tussen de 85 en 90 cm, afhankelijk van het merk.

FB
Pepé le Pew

Re: Verhoging maar weer verwijderen?

Bericht door Pepé le Pew »

Inderdaad, dit komt dus overeen met 35" wat volgens mij wat veel is voor standaard steekassen en dif.
Gr Eric.

--> mod_embed_images_loadimage('6b63964223b026eaa50173af32cbddd4', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FMiniFoto%3DNR6XD4A8%3F', 'http://www.mijnalbum.nl/MiniFoto=NR6XD4A8?', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FMiniFoto%3DNR6XD4A8%3F', '', 6287415, 600, 600, 'Loading image ...', false); --> mod_embed_images_loadimage('a0a0bf0a1dba0e1fbc73b2c2f57132c4', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FMiniFoto%3DPGNP6AVM%3F', 'http://www.mijnalbum.nl/MiniFoto=PGNP6AVM?', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FMiniFoto%3DPGNP6AVM%3F', '', 6287415, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Frans Bonnes

Re: Verhoging maar weer verwijderen?

Bericht door Frans Bonnes »

Klopt, de 1 ton heeft een andere overbrenging en sterkere assen.

Dus maar weer naar de standaard maat 7.50X16.

FB
P&amp;O109V8+RR

Re: Verhoging maar weer verwijderen?

Bericht door P&amp;O109V8+RR »

en wat is-ie toch mooi he die 1 ton... blijft mooi om die plaatjes te zien. maar waarom heeft de een nou hogere sills dan de andere? of is dat weer zo'n retoucheertruc van Land Rover? ik droom verder...

gr.
peter
Bas Wit

Re: Verhoging maar weer verwijderen?

Bericht door Bas Wit »

Paul,

Mooi een setje BF AT 255-65 eronder, staat prachtig!
Of net als Chris Visser, BF MT 255-85 misschien nog wel mooier...

Succces met je "luxe" probleem ;-) Mooi gevoel, he!

Grt Bas

<a href="[landrover109.blogspot.com">Land] Rover series III ambulance 1976</a>
Range Rover V8 1974
Hermen Vlothuizen

Re: Verhoging maar weer verwijderen?

Bericht door Hermen Vlothuizen »

Ik heb sterk de indruk, maar weet niet zeker, dat Land Rover gedurende de produktie van de "late IIa" op die ondiepe dorpels is overgegaan. Het verschil in dorpels dat je hier ziet, klopt met dat beeld.

Alleen het prototype had nog het standaard SIIa neusje, terwijl alle productiemodellen "late IIa's" waren. Zoals 'ie op de bovenste brochure is afgebeeld, is 'ie dus eigenlijk nooit te koop geweest. Het opmerklijke is dat ik desondanks twee verschillende brochures met verschillende publicatienummers van die vroege versie heb. Wonderlijk!

Hermen
fred101

Re: Verhoging maar weer verwijderen?

Bericht door fred101 »

Mijn 2a uit 1970 heeft ook de smalle sills.

Fred101
Robert W

Re: Verhoging maar weer verwijderen?

Bericht door Robert W »

255/85x16 zit net tussen de 900x16 en 750x16 in en staat nog heel beschaafd.
Frank - solidebolide

Re: Verhoging maar weer verwijderen?

Bericht door Frank - solidebolide »

Is inderdaad een handig idee als dat er zou zijn. Ik heb er zelf ook al eens aan zitten denken en dan niet alleen voor Defenders, maar ook voor de series, Disco, Range, etc.

Misschien kan ik zou iets in elkaar knutselen voor op mijn website!
Idee:
- foto recht van voor
- foto recht van de zijkant
- naam en maat van de band
- extra informatie over modificaties die nodig zijn om te passen
- overige opmerkingen en ervaringen

Goed idee? Uitwerken of niet?

Frank B
<a href="[www.solidebolide.nl">www.solidebolide.nl<];

<a href="[www.solidebolide.nl"><img] src="[www.solidebolide.nl];
Serious IIa

Re: Verhoging maar weer verwijderen?

Bericht door Serious IIa »

Goed idee! Dit bestaat al voor disco I maar nog niet voor series / def.

<b>Cheers Bowy</b>

<A HREF="[www.seriousIIa.tk"><img] src="[members.lycos.nl];
Frank - solidebolide

Re: Verhoging maar weer verwijderen?

Bericht door Frank - solidebolide »

Waar staat dat van de Disco I? Dan kan ik vast ideeën opdoen. Beter goed gejat dan slecht zelf verzonnen hè!

Frank B
<a href="[www.solidebolide.nl">www.solidebolide.nl<];

<a href="[www.solidebolide.nl"><img] src="[www.solidebolide.nl];
Peet

Re: Verhoging maar weer verwijderen?

Bericht door Peet »

Die 1 ton banden vind ik verschrikkelijk kickûh!!!
Passen die ook gewoon onder een 109 ?
En wat is het verhaal achter die aanhanger met steekassen?

gr. Peet.
Dennis101

Re: Verhoging maar weer verwijderen?

Bericht door Dennis101 »

De 9.00x16 banden passen (met bijpassende velgen) zondermeer onder een militair (= 1 tons) chassis. Bij een civiel chassis kom je waarschijnlijk ruimte tekort in de wielkasten.

Het verhaal achter de aanhanger met steekassen is slechts ten dele waar.
Door de grotere wieldiameter worden de steekassen zwaarder belast als gevolg van de de grotere afstand tussen het hart van de as en de buitendiameter van de banden.
Zolang de reductie van de tussenbak niet verlaagd wordt zoals bij de 1 tons 109" blijft er minder koppel over op de achterwielen.
Als het bij een 1 tons 109" heel blijft dan zal het bij een 109" met de standaard versnellingsbak zeker heel blijven en kan de aanhanger voor de reserve steekassen thuis blijven staan.

Dennis B.
Plaats reactie