wat te doen?
wat te doen?
beste prikkers,
ik zit met een vervelende slepende zaak sinds afgelopen voorjaar. iemand heeft me 2 overdrives verkocht onder voorwendsel dat er daarvan 1 goede gemaakt kon worden. de prijs was gunstig, maar toch een behoorlijke smak geld. thuis heb ik de boel opengeschroefd en bekeken, wat blijkt: allebei waardeloos.
dat heb ik via een tussenpersoon (die mij met de verkoper in contact heeft gebracht) laten weten, met het verzoek die dingen terug te nemen. geen resultaat. ik heb de verkoper daarna gebeld, hij wilde tandwielen voor me gaan zoeken op de sodbury sortout. ik ben akkoord gegaan, maar daarna heb ik niets meer van hem vernomen.
ik wil die dingen dus teruggeven, en mijn geld terug. ik heb meerdere malen gebeld, hij nam niet op dus ingesproken tot 3x toe, verder ge-sms't en gemaild via die tussenpersoon (die overigens aanwezig was bij de koop). het leidt tot niets.
ik vind het schandalig dat LR rijders zo met elkaar omgaan en ik baal dus stevig van deze strop. heeft iemand een goed (juridische) tip om dit alsnog op te lossen? ik ga geen namen op het prikbord zetten.
gr.
peter
ik zit met een vervelende slepende zaak sinds afgelopen voorjaar. iemand heeft me 2 overdrives verkocht onder voorwendsel dat er daarvan 1 goede gemaakt kon worden. de prijs was gunstig, maar toch een behoorlijke smak geld. thuis heb ik de boel opengeschroefd en bekeken, wat blijkt: allebei waardeloos.
dat heb ik via een tussenpersoon (die mij met de verkoper in contact heeft gebracht) laten weten, met het verzoek die dingen terug te nemen. geen resultaat. ik heb de verkoper daarna gebeld, hij wilde tandwielen voor me gaan zoeken op de sodbury sortout. ik ben akkoord gegaan, maar daarna heb ik niets meer van hem vernomen.
ik wil die dingen dus teruggeven, en mijn geld terug. ik heb meerdere malen gebeld, hij nam niet op dus ingesproken tot 3x toe, verder ge-sms't en gemaild via die tussenpersoon (die overigens aanwezig was bij de koop). het leidt tot niets.
ik vind het schandalig dat LR rijders zo met elkaar omgaan en ik baal dus stevig van deze strop. heeft iemand een goed (juridische) tip om dit alsnog op te lossen? ik ga geen namen op het prikbord zetten.
gr.
peter
Re: wat te doen?
Tsja,
Dit is dus wanprestatie qua leveren, op zijn minst, als het al niet misleidende verkoop is.
Ik zou de bewuste persoon een brief schrijven om de spullen tegen de aangeschafte prijs terug te nemen, waarin je tevens duidelijk aangeeft dat je bij geen gevolg geven genoodzaakt bent de zaak bij een advocaat aanhangig te maken. De kosten zijn dan uiteraard voor zijn rekening ( erbij schrijven )
Als hij dan nog niet overstag gaat, heb ik nog wel een goede advocaat voor je,
mail me dan maar.
Vervelend, maar toch succes gewenst met de afloop hiervan.
grtzz
<a href="[www.3sbaars.nl];
<img src="[www.3sbaars.nl];
Rob Raggemetdiewanpresteerder
Dit is dus wanprestatie qua leveren, op zijn minst, als het al niet misleidende verkoop is.
Ik zou de bewuste persoon een brief schrijven om de spullen tegen de aangeschafte prijs terug te nemen, waarin je tevens duidelijk aangeeft dat je bij geen gevolg geven genoodzaakt bent de zaak bij een advocaat aanhangig te maken. De kosten zijn dan uiteraard voor zijn rekening ( erbij schrijven )
Als hij dan nog niet overstag gaat, heb ik nog wel een goede advocaat voor je,
mail me dan maar.
Vervelend, maar toch succes gewenst met de afloop hiervan.
grtzz
<a href="[www.3sbaars.nl];
<img src="[www.3sbaars.nl];
Rob Raggemetdiewanpresteerder
Re: wat te doen?
Zorg wel ff dat het een aangetekende brief is.
Suc6 !
Martin 88 en 110" v.d. Velde
Suc6 !
Martin 88 en 110" v.d. Velde
Re: wat te doen?
Gaat het om particuliere verkoop? En staat er niets op papier? Dan geef ik je weinig kans en ben je overgeleverd aan de beleefdheid van de verkoper. Dat is een risico bij het kopen van motoren, bakken en overdrives.
In principe kan je alle onderdelen vervangen, maar zijn ze ech zo slecht ?
In principe kan je alle onderdelen vervangen, maar zijn ze ech zo slecht ?
Re: wat te doen?
de correspondentie staat op papier, of is i.i.g. printbaar. verder:
[www.mijnalbum.nl]
gr.
peter
[www.mijnalbum.nl]
gr.
peter
Re: wat te doen?
Indien de afspraken op papier, heb je een kans. Er moet wel iets in staan over terug name of garantie of bevestiging dat ze in goede staat zijn.
Even een aangetekend briefje met de situatie en de eis van de vordering en een termijn van 14 dagen. Daarna een incassokantoor/advocaat erop.
Even een aangetekend briefje met de situatie en de eis van de vordering en een termijn van 14 dagen. Daarna een incassokantoor/advocaat erop.
Re: wat te doen?
Hoi,
Vervelend, maar waar: je hebt echt alleen een juridische kans als de verkoop en de afgesproken voorwaarden op papier staan. Zoniet, doe een beroep op de integriteit van de verkoper (als die er is..............). Anders: zit er niks anders op dan je wonden te likken en de volgende keer voorzichtiger te werk gaan.
Succes, Henk
Vervelend, maar waar: je hebt echt alleen een juridische kans als de verkoop en de afgesproken voorwaarden op papier staan. Zoniet, doe een beroep op de integriteit van de verkoper (als die er is..............). Anders: zit er niks anders op dan je wonden te likken en de volgende keer voorzichtiger te werk gaan.
Succes, Henk
Re: wat te doen?
Als de tussenpersoon kan (en wil) beamen wat er toegezegd is door de verkoper, sta je zo slecht nog niet. Gewoon 2:1 dus.
Succes,
Teun
Succes,
Teun
een lang verhaal
Peter en andere lezers een stuk tekst wat hier van belang is:
(kopie van een andere site, niet relevante zaken eruit geknipt, dus echt niet allemaal zelf bedacht hoor )
Koop is een overeenkomst, kan zowel mondeling als schriftelijk zijn, tussen een koper en een verkoper. Koop vindt plaats door levering. De verkoper heeft de plicht tot leveren, de koper de plicht tot betalen. De wet kent een aantal voorwaardes waarmee je onder een overeenkomst tot koop uit kunt komen. Dat hangt ook af van de methode van kopen. Eén van die mogelijkheden om onder de koop uit te komen (de koop dus terug te draaien) is "verborgen gebrek". "Verborgen gebrek" kan ook bij een koop tussen particulieren een rol spelen. Daar zitten wel wat "maren" aan verbonden. De verkoper hoéft niets te weten van dat verborgen gebrek, hij is immers zélf meestal ook geen deskundige, wat het moeilijker maakt om zo'n koop ongedaan te maken. Kun je bewijzen dat de verkoper wel degelijk wist van het verborgen gebrek en dat heeft verzwegen, dan kun je de koop mogelijk, via de rechter, laten ontbinden. Maar dat is in veel gevallen moeilijk genoeg. Er is meestal geen schriftelijke overeenkomst. De verkoper is geen deskundige. De verkoper kan zeggen dat de koper van het gebrek wist, wat meestal uitloopt in jouw woord tegen het zijne.....Bovendien is "verborgen gebrek" een moeilijk begrip, zeker bij gebruikte zaken, en zeker als er al gesproken is over mogelijke mankementen.
Een termijn voor het ongedaan maken van de koop is moeilijk te geven.Kortom: het is allemaal nog niet zo simpel. Bij een particuliere verkoop heb je minder waarborgen. Dat is ook één van de redenen waarom zaken vaak goedkoper zijn dan bij de dealer. Een rechter weet dit uiteraard ook....
(kopie van een andere site, niet relevante zaken eruit geknipt, dus echt niet allemaal zelf bedacht hoor )
Koop is een overeenkomst, kan zowel mondeling als schriftelijk zijn, tussen een koper en een verkoper. Koop vindt plaats door levering. De verkoper heeft de plicht tot leveren, de koper de plicht tot betalen. De wet kent een aantal voorwaardes waarmee je onder een overeenkomst tot koop uit kunt komen. Dat hangt ook af van de methode van kopen. Eén van die mogelijkheden om onder de koop uit te komen (de koop dus terug te draaien) is "verborgen gebrek". "Verborgen gebrek" kan ook bij een koop tussen particulieren een rol spelen. Daar zitten wel wat "maren" aan verbonden. De verkoper hoéft niets te weten van dat verborgen gebrek, hij is immers zélf meestal ook geen deskundige, wat het moeilijker maakt om zo'n koop ongedaan te maken. Kun je bewijzen dat de verkoper wel degelijk wist van het verborgen gebrek en dat heeft verzwegen, dan kun je de koop mogelijk, via de rechter, laten ontbinden. Maar dat is in veel gevallen moeilijk genoeg. Er is meestal geen schriftelijke overeenkomst. De verkoper is geen deskundige. De verkoper kan zeggen dat de koper van het gebrek wist, wat meestal uitloopt in jouw woord tegen het zijne.....Bovendien is "verborgen gebrek" een moeilijk begrip, zeker bij gebruikte zaken, en zeker als er al gesproken is over mogelijke mankementen.
Een termijn voor het ongedaan maken van de koop is moeilijk te geven.Kortom: het is allemaal nog niet zo simpel. Bij een particuliere verkoop heb je minder waarborgen. Dat is ook één van de redenen waarom zaken vaak goedkoper zijn dan bij de dealer. Een rechter weet dit uiteraard ook....
Re: een lang verhaal
Er zijn onderdelen te bestellen voor deze bakken als dat een troost is. Ik weet niet wat je er voor betaald hebt maar ik heb iets van 500 euro dacht ik voor de mijne betaald en 350 pond voor die in de 101. Die bleken allebij gelukkig goed. Als revisie niet lukt wil ik wel kijken of ik je kan helpen.
dan over je kans:
Zelfs als je de bak bij een bedrijf had gekocht en hij dit mondeling heeft gezegt denk ik dat je nog steeds een probleem hebt, bewijs het maar, het gaat tenslotte over oude gebruikte slijtage gevoelige onderdelen meestal uit een sloopauto. Een partikulier hoeft geen garantie te geven, is geen deskundige en jij wordt verondersteld zorgvuldig je beslissing te nemen en het gekochte te onderzoeken.
Zeker gezien de verschillende kennis nivo's in de autohobby wereld.
Wat de een goed vind kan een andere betekenis hebben als wat de ander denkt.
De ene koopt net zo makkelijk een wrak en maakt daar een concoursauto van de ander verkoopt hem omdat er een oliekering lek is. Als deze twee naar de zelfde gebruikte auto gaan kijken heeft de eerste persoon een heel ander idee van een goede auto als de tweede.
Bij een overeenkomst worden jullie het eens over prijs en gebodene en dan is de kous af. Ik denk dat je bij dit soort spul weinig kans maakt weg te komen met verborgen gebreken.
sterker nog, als jij deze bak koopt (waar dan ook, partikulier of winkel muv colportage) en je betaald en je besluit 10 seconden later dat je hem toch niet wil dan heb je pech, alleen toezeggen dat je hem koopt is al genoeg voor een bindende overeenkomst, dat de verkoper dat vaak weer niet kan bewijzen is een tweede. Dat winkels dan vaak wel terugnemen is coulance maar van een partikulier hoef je dat niet te verwachten.
neemt niet weg dat ik het niet erg netjes van de verkoper vindt als hij je bewust heeft bedonderd. maar misschien was hij er van overtuigd dat ze wel goed waren.
dat blijft het grote risico bij dit soort aankopen.
Fred101
dan over je kans:
Zelfs als je de bak bij een bedrijf had gekocht en hij dit mondeling heeft gezegt denk ik dat je nog steeds een probleem hebt, bewijs het maar, het gaat tenslotte over oude gebruikte slijtage gevoelige onderdelen meestal uit een sloopauto. Een partikulier hoeft geen garantie te geven, is geen deskundige en jij wordt verondersteld zorgvuldig je beslissing te nemen en het gekochte te onderzoeken.
Zeker gezien de verschillende kennis nivo's in de autohobby wereld.
Wat de een goed vind kan een andere betekenis hebben als wat de ander denkt.
De ene koopt net zo makkelijk een wrak en maakt daar een concoursauto van de ander verkoopt hem omdat er een oliekering lek is. Als deze twee naar de zelfde gebruikte auto gaan kijken heeft de eerste persoon een heel ander idee van een goede auto als de tweede.
Bij een overeenkomst worden jullie het eens over prijs en gebodene en dan is de kous af. Ik denk dat je bij dit soort spul weinig kans maakt weg te komen met verborgen gebreken.
sterker nog, als jij deze bak koopt (waar dan ook, partikulier of winkel muv colportage) en je betaald en je besluit 10 seconden later dat je hem toch niet wil dan heb je pech, alleen toezeggen dat je hem koopt is al genoeg voor een bindende overeenkomst, dat de verkoper dat vaak weer niet kan bewijzen is een tweede. Dat winkels dan vaak wel terugnemen is coulance maar van een partikulier hoef je dat niet te verwachten.
neemt niet weg dat ik het niet erg netjes van de verkoper vindt als hij je bewust heeft bedonderd. maar misschien was hij er van overtuigd dat ze wel goed waren.
dat blijft het grote risico bij dit soort aankopen.
Fred101
Re: wat te doen?
Gelukkig is het gros van de LaRo rijders van het goeie soort!
groeten, en succes met het terug krijgen van je euries, Rangie
groeten, en succes met het terug krijgen van je euries, Rangie
Re: wat te doen?
dank voor de reacties jongens. wat ik nog kan toevoegen is dat ik geen reden zou hebben tot koop als de verkoper eerlijk was geweest. en dus had gezegd dat hij niet wist of de bakken goed waren. het tegendeel was het geval, hij claimde dat er één goede van te maken was omdat het binnenwerk van de een in orde was (alleen huis kapot) en het huis van de ander bruikbaar was (binnenwerk kapot). dat laatste was het geval, maar het eerste overduidelijk niet dus. ik beraad me nog even. ik hoop dat de verkoper het op z'n er trekt, hij is een vrij prominente figuur in 'de club', zij het niet in NL.
groeten,
peter
groeten,
peter