Iceland in de winter
Iceland in de winter
Hallo IJsland liefhebbers.
We zijn net weer terug uit IJsland.
We hebben zelf een dikke-banden-defender uitgeprobeerd (zo eentje als IJslandrover ook heeft).
De foto's staan op: [www.millhouse.nl]
Groeten,
Fred
We zijn net weer terug uit IJsland.
We hebben zelf een dikke-banden-defender uitgeprobeerd (zo eentje als IJslandrover ook heeft).
De foto's staan op: [www.millhouse.nl]
Groeten,
Fred
Re: Iceland in de winter
Prachtige beelden. Complimenten voor compositie en kwaliteit
Andries
<img src="[193.0.234.78];
LimaWhiskey
[www.prikpagina.nl]
Andries
<img src="[193.0.234.78];
LimaWhiskey
[www.prikpagina.nl]
Re: Iceland in de winter
Fred,
zoals we van je gewend zijn; superbe!!
Aad Koene
LR S2a 109" Stawag RHD Safari "Tinkerbell" <img src="[www.clubs.nl];
LR S1 86" Pick-Up LHD "Prik-Up"
zoals we van je gewend zijn; superbe!!
Aad Koene
LR S2a 109" Stawag RHD Safari "Tinkerbell" <img src="[www.clubs.nl];
LR S1 86" Pick-Up LHD "Prik-Up"
Re: Iceland in de winter
Fred,
mooie foto's had je "stukje" in de Land Rover entusiast ook al gelezen (feb05)
mooie foto's had je "stukje" in de Land Rover entusiast ook al gelezen (feb05)
Re: Iceland in de winter
Wow prachtige foto's. Mijn digitale Fuji S602zoom kamera heeft het vorige week begeven in San Francisco. Te veel regen gehad. Gelukkig had ik mijn Nikon F801s ook nog mee, die kan tenminste wat hebben.
Zit net te dubben wat ik ga doen, of sparen voor een D70/D100 of even snel een goedkope tussenkamera aanschaffen en doorsparen. Maar dat wordt denk ik niks.
Over 2 1/2 week moet ik naar Las Vegas, dat zal dan wel ouderwets met film fotograferen worden. Als ik mijn spiegelreflex weer in handen heb vraag ik me af waarom ik ooit zo'n speelgoed fuji heb gekocht. Was toen nog duurder dan een D70 nu.
Je site en de informatie stimuleert mij weer om mijn oude hobby weer een wat profesioneler op te pakken. En mijn oude site eens weg te gooien en wat nieuws te bouwen.
Groet,
Martin
Military Land Rover half-ton SIII diesel FFR 1977 “El Toroâ€Â
[people.zeelandnet.nl]
Zit net te dubben wat ik ga doen, of sparen voor een D70/D100 of even snel een goedkope tussenkamera aanschaffen en doorsparen. Maar dat wordt denk ik niks.
Over 2 1/2 week moet ik naar Las Vegas, dat zal dan wel ouderwets met film fotograferen worden. Als ik mijn spiegelreflex weer in handen heb vraag ik me af waarom ik ooit zo'n speelgoed fuji heb gekocht. Was toen nog duurder dan een D70 nu.
Je site en de informatie stimuleert mij weer om mijn oude hobby weer een wat profesioneler op te pakken. En mijn oude site eens weg te gooien en wat nieuws te bouwen.
Groet,
Martin
Military Land Rover half-ton SIII diesel FFR 1977 “El Toroâ€Â
[people.zeelandnet.nl]
Re: Iceland in de winter
hoi Martin,
Geen Canon-fan? De 300d is heel betaalbaar ondertussen. En prachtige foto's mee te maken.
groet,
Ron 110td & "the Smurf"
<img src="[www.grotesnor.nl]; height=110 widht=80> <img src="[images.google.nl]; height=110 widht=80>
Geen Canon-fan? De 300d is heel betaalbaar ondertussen. En prachtige foto's mee te maken.
groet,
Ron 110td & "the Smurf"
<img src="[www.grotesnor.nl]; height=110 widht=80> <img src="[images.google.nl]; height=110 widht=80>
Re: Iceland in de winter
dat is profesioneel zeg in 1 woord geweldige plaatjes
zo laat je ijsland op z`n mooist zien
groet`n peter109D
zo laat je ijsland op z`n mooist zien
groet`n peter109D
Re: Iceland in de winter
Nee ben geen Canon fan. De D70 van Nikon komt toch vaak beter uit de testen dan de Canon 300D. De Canon vindt ik ook een te hoog plastic gehalte hebben. Kamera moet vaak mee in op vakantie in de rugzak en op de fiets. Moet zeker tegen een stootje kunnen. dat kan mijn Huidige F801s zeker, dat heeft ie al meer dan 10 jaar bewezen.
Los van al dit heb ik Nikon lensen. Ik heb een 80-200 2.8 die heeft me toen 2800 gulden gekost. Die kan ik op een digitale Nikon weer gebruiken.
Het belangrijkste van de kamera vindt ik nog steeds de lens, daar gaat immers het licht doorheen. Ok nu met digitaal zit er een hoop rommel omheen.
groet,
martin
Los van al dit heb ik Nikon lensen. Ik heb een 80-200 2.8 die heeft me toen 2800 gulden gekost. Die kan ik op een digitale Nikon weer gebruiken.
Het belangrijkste van de kamera vindt ik nog steeds de lens, daar gaat immers het licht doorheen. Ok nu met digitaal zit er een hoop rommel omheen.
groet,
martin
Re: Iceland in de winter
Hallo Fred,
Geweldige foto's! Ben altijd weer verbaasd over de schoonheid van het land en ik vind dat je het waanzinnig goed weergeeft.
Zelf gaan we met drie laro's in september en begin oktober het land verkennen en ik heb er enorm veel zin in. Ik weet nu al dat we daarna zeker nog een keer in de winter terug gaan.
groetjes,
Marian
Geweldige foto's! Ben altijd weer verbaasd over de schoonheid van het land en ik vind dat je het waanzinnig goed weergeeft.
Zelf gaan we met drie laro's in september en begin oktober het land verkennen en ik heb er enorm veel zin in. Ik weet nu al dat we daarna zeker nog een keer in de winter terug gaan.
groetjes,
Marian
Re: Iceland in de winter
Wat een gave foto's en wat een gave bak. Ik neem ze allemaal als achtergrond.
Dennis 109
Dennis 109
Re: Iceland in de winter
Tja, als je al een Nikon 80-200 f2.8 hebt dan is de keus niet moeilijk meer.
Dit is een van de beste zoomlenzen ooit gemaakt (ik heb 'm zelf ook).
De prijzen van zowel de Nikon D70 als de Canon 300D dalen nog steeds, en zijn inmiddels redelijk betaalbaar (denk bijvoorbeeld ook aan je filmkosten!).
Er is trouwens ook net een nieuwe Canon 350D op de markt gekomen is, die vergelijkbaar is met de D70.
De Nikon kitlens (18-70 mm) is overigens wel een stuk beter dan de Canon kitlens (18-55 mm).
Een andere goeie optie is een tweedehands Nikon D1X (kun je ook als krik gebruiken, of er een krokodil mee de hersens in slaan). Altijd makkelijk voor een Laro rijder
Groeten,
Fred
Dit is een van de beste zoomlenzen ooit gemaakt (ik heb 'm zelf ook).
De prijzen van zowel de Nikon D70 als de Canon 300D dalen nog steeds, en zijn inmiddels redelijk betaalbaar (denk bijvoorbeeld ook aan je filmkosten!).
Er is trouwens ook net een nieuwe Canon 350D op de markt gekomen is, die vergelijkbaar is met de D70.
De Nikon kitlens (18-70 mm) is overigens wel een stuk beter dan de Canon kitlens (18-55 mm).
Een andere goeie optie is een tweedehands Nikon D1X (kun je ook als krik gebruiken, of er een krokodil mee de hersens in slaan). Altijd makkelijk voor een Laro rijder

Groeten,
Fred
Re: Iceland in de winter
September is misschien wel de mooiste maand.
Weining toeristen, en stabieler weer.
De Smyril Line heeft trouwens een speciale aanbieding buiten het hoogseizoen.
Je kunt volgens mij al voor 600 Euro met een Land Rover + 2 passagiers heen en weer naar IJsland.
IJsland in september: www.millhouse.nl/icelandseptember2004.html
Veel plezier in IJsland allemaal (ik ben er zelf waarschijnlijk ook weer in die periode).
Groeten,
Fred
Weining toeristen, en stabieler weer.
De Smyril Line heeft trouwens een speciale aanbieding buiten het hoogseizoen.
Je kunt volgens mij al voor 600 Euro met een Land Rover + 2 passagiers heen en weer naar IJsland.
IJsland in september: www.millhouse.nl/icelandseptember2004.html
Veel plezier in IJsland allemaal (ik ben er zelf waarschijnlijk ook weer in die periode).
Groeten,
Fred
Re: Iceland in de winter
Ik ben 2 jaar geleden op Iceland geweest en krijg de kriebels als ik deze foto´s zie. Echt prachtig hoor.
Groetjes marc 90 (88) die morgen voor de tweede keer in 2005 op wintersport gaat
Groetjes marc 90 (88) die morgen voor de tweede keer in 2005 op wintersport gaat
Re: Iceland in de winter
Ik hoorde net dat er een nieuw model voor de D100 binnekort uitkomt. Misschien worden de oude modellen dan wel goedkoop 2ehands aangeboden 
En anders ga ik gewoon vet sparen, oei of dat lukt met een landrover en een half af huis.....
D1X is ook wel erg mooi en robust, maar ook weer erg groot... en soms vindt ik het wat patserig staan met zo'n kamera. Ik ben maar hobby fotograaf. Alhoewel wil ik wel iets meer dan een compact kameratje, alles zelf kunnen instellen. Ik vindt dat de D70 wel veel nutteloze icoontjes op de instelknop heeft, die heeft de D100 gelukkig niet.
Nu ben ik wel benieuwd naar het verschil in energie gebruik tussen beide kamera's.
Mijn defecte Fuji kon toch 350 foto's maken op 4 penlites 1800 mAh.
Ja digitaal heb je geen filmkosten, ik laat wel veel foto's afdrukken. Wat ik wel merkte dat je digitaal veel meer weg knalt. Iets waar ik me op moet remmen. Nu ik terug naar film ben denk ik veel meer na over een foto voordat ik afdruk. Maar ja dat moet je jezelf aanleren dnek ik, gelukkig ben ik daar nu achter gekomen. ik heb al heel wat slechte foto's gemaakt met mijn digitale kamera. Veel onscherp omdat ik niet goed zie op het scherm of de foto scherp is en de kamera moeite heeft met scherpstellen bij slecht licht condities. Het was een leuke kamera voor de standaard snapshots maar daar hield het ook bij op.
Groet,
Martin

En anders ga ik gewoon vet sparen, oei of dat lukt met een landrover en een half af huis.....
D1X is ook wel erg mooi en robust, maar ook weer erg groot... en soms vindt ik het wat patserig staan met zo'n kamera. Ik ben maar hobby fotograaf. Alhoewel wil ik wel iets meer dan een compact kameratje, alles zelf kunnen instellen. Ik vindt dat de D70 wel veel nutteloze icoontjes op de instelknop heeft, die heeft de D100 gelukkig niet.
Nu ben ik wel benieuwd naar het verschil in energie gebruik tussen beide kamera's.
Mijn defecte Fuji kon toch 350 foto's maken op 4 penlites 1800 mAh.
Ja digitaal heb je geen filmkosten, ik laat wel veel foto's afdrukken. Wat ik wel merkte dat je digitaal veel meer weg knalt. Iets waar ik me op moet remmen. Nu ik terug naar film ben denk ik veel meer na over een foto voordat ik afdruk. Maar ja dat moet je jezelf aanleren dnek ik, gelukkig ben ik daar nu achter gekomen. ik heb al heel wat slechte foto's gemaakt met mijn digitale kamera. Veel onscherp omdat ik niet goed zie op het scherm of de foto scherp is en de kamera moeite heeft met scherpstellen bij slecht licht condities. Het was een leuke kamera voor de standaard snapshots maar daar hield het ook bij op.
Groet,
Martin
Re: Iceland in de winter
Het energieverbruik van de D70 is erg goed. Een dag fotograferen, 500 foto's geen probleem, ook niet bij zeer koud weer.
De D100 en D1X hebben een wat kortere batterijlevensduur (50 - 400 beelden, afhankelijk van temperatuur en batterijleeftijd).
De icoontjes op de D70 kun je gewoon negeren. Gebruik A (diafragmavoorkeuze) of M (manual), that's all.
De D70 en D100 focusseren snel, vooral in combinatie met de AFS lenzen (zoals bijvoorbeeld de 18-70 kitlens). De D1X is nog wat sneller.
Een 6 megapixel digitaal SLR beeld (D70, D100, D1X) bevat meer detail dan een goed gescande Fuji Provia of Velvia dia (www.millhouse.nl/d100_vs_film.html).
Succes met sparen!
Fred
De D100 en D1X hebben een wat kortere batterijlevensduur (50 - 400 beelden, afhankelijk van temperatuur en batterijleeftijd).
De icoontjes op de D70 kun je gewoon negeren. Gebruik A (diafragmavoorkeuze) of M (manual), that's all.
De D70 en D100 focusseren snel, vooral in combinatie met de AFS lenzen (zoals bijvoorbeeld de 18-70 kitlens). De D1X is nog wat sneller.
Een 6 megapixel digitaal SLR beeld (D70, D100, D1X) bevat meer detail dan een goed gescande Fuji Provia of Velvia dia (www.millhouse.nl/d100_vs_film.html).
Succes met sparen!
Fred