Verzekering in het terrein
Verzekering in het terrein
Jaja, toffe dag gehad in Havelte gaat er van alles mis op de afspuitplaats.
Diegene die geweest is kent de situatie verplaatse, dus twee auto's naast elkaar om af te spuiten.
Ben ik klaar, mijn buurman was iets eerder klaar, rij ik achteruit, kijk in de spiegels, staat niets dus gas geven en rustig achteruit omdat het ook nog eens omhoog loopt. Staat er opeens die halve gare buurman van mij achter mijn auto en rijdt vooruit omdat hij de andere kant van zijn auto nog even wil afspuiten
Maw, hij vindt dat ik tegen zijn auto aan ben gereden en ik vind dat hij tegen mij auto aan heeft gereden. Schade: een stevige deuk in mijn achterbumper en tevens mijn rechter-achterlicht unit totaal overleden. Van mijn buurman (Isuzu Trooper) ook de rechter achterbumper, ongeveer dezelfde schade als ik.
Buurman spreekt mij aan en wil geld van mij; Ik zeg, sorry maar ongevallen op georganiseerd terrein is geheel voor eigen risico van deelnemers. (staat ook in reglementen van Havelte) Tevens vindt ik dat hij aansprakelijk is. We hebben wel adressen en namen uitgewisseld maar wie weet hoe dit nu eigenlijk werkt? Komt hier de WA bij kijken of is er helemaal niets te halen voor beide partijen?
Zelf heb ik er niet zoveel problemen mee, we hebben allebei dezelfde schade dus ieder betaalt zijn eigen en klaar is kees. Helaas denkt hij daar anders over en vind dat ik over de brug moet komen met een hoop geld want zijn auto kan (bijna) niet gerepareerd worden omdat dit merk en type nauwelijks meer te krijgen is. Tevens houd hij vol dat ik de schuldige ben
Ik hoor graag van jullie, groetjes, JC
Diegene die geweest is kent de situatie verplaatse, dus twee auto's naast elkaar om af te spuiten.
Ben ik klaar, mijn buurman was iets eerder klaar, rij ik achteruit, kijk in de spiegels, staat niets dus gas geven en rustig achteruit omdat het ook nog eens omhoog loopt. Staat er opeens die halve gare buurman van mij achter mijn auto en rijdt vooruit omdat hij de andere kant van zijn auto nog even wil afspuiten
Maw, hij vindt dat ik tegen zijn auto aan ben gereden en ik vind dat hij tegen mij auto aan heeft gereden. Schade: een stevige deuk in mijn achterbumper en tevens mijn rechter-achterlicht unit totaal overleden. Van mijn buurman (Isuzu Trooper) ook de rechter achterbumper, ongeveer dezelfde schade als ik.
Buurman spreekt mij aan en wil geld van mij; Ik zeg, sorry maar ongevallen op georganiseerd terrein is geheel voor eigen risico van deelnemers. (staat ook in reglementen van Havelte) Tevens vindt ik dat hij aansprakelijk is. We hebben wel adressen en namen uitgewisseld maar wie weet hoe dit nu eigenlijk werkt? Komt hier de WA bij kijken of is er helemaal niets te halen voor beide partijen?
Zelf heb ik er niet zoveel problemen mee, we hebben allebei dezelfde schade dus ieder betaalt zijn eigen en klaar is kees. Helaas denkt hij daar anders over en vind dat ik over de brug moet komen met een hoop geld want zijn auto kan (bijna) niet gerepareerd worden omdat dit merk en type nauwelijks meer te krijgen is. Tevens houd hij vol dat ik de schuldige ben
Ik hoor graag van jullie, groetjes, JC
Re: Verzekering in het terrein
Ligt eraan waar je verzekerd bent, zou bij hun de vraag neerleggen.
Wie weet benje in het voordeel, het is moeilijk om zo een antwoord te geven.
Ik ben er ook geweest en ken dus de situatie.
Wie weet benje in het voordeel, het is moeilijk om zo een antwoord te geven.
Ik ben er ook geweest en ken dus de situatie.
Re: Verzekering in het terrein
dit is geen wa, met het betreden van het terrein ga je accoord met de voorwaarden en vervalt je normale verzekering. pech dus. alleen onderdelen krijgen voor een isuzu trooper is heel eenvoudig. Elke opel dealer heeft deze onderdelen omdat de opel exact dezelfde uitvoeringen in het programma had, sterker nog, de opels waren gewoon isuzu's. heb namelijk zelf ook nog een isuzu.
ik weet niet of dit ook nog eens op militair terrein was, maar als dit het geval was, dan had de marrechausee er bij moeten komen. dus probeer maar met, ieder zijn eigen schade ophoesten. wil hij dat niet, dan laat je hem maar eens aan zet. Zorg er wel voor dat de de voorwaarden van het terrein hebt, waarin staat dat alles eigen risico is. Het enige wat hij kan doen is dan namelijk een civiele procedure beginnen. Dat is 1 ; voor hem duur en 2 zijn auto waarschijnlijk al een hoop roest is voordat het dan voor komt.
ik weet niet of dit ook nog eens op militair terrein was, maar als dit het geval was, dan had de marrechausee er bij moeten komen. dus probeer maar met, ieder zijn eigen schade ophoesten. wil hij dat niet, dan laat je hem maar eens aan zet. Zorg er wel voor dat de de voorwaarden van het terrein hebt, waarin staat dat alles eigen risico is. Het enige wat hij kan doen is dan namelijk een civiele procedure beginnen. Dat is 1 ; voor hem duur en 2 zijn auto waarschijnlijk al een hoop roest is voordat het dan voor komt.
Re: Verzekering in het terrein
Ã’kee, dank jullie!
Vergeten te melden dat het een oudere Trooper betreft maar die onderdelen zijn mijn zaak dus eigenlijk ook niet.
En als het inderdaad zo is dat je eigen verzekering vervalt dan hebben we geen andere keus dan onze eigen schade zelf (laten) repareren. Overigens, hoe zit het dan met de verzekering van Wiggers Groep uit Baarn? Die zeggen dat je dus ook verzekerd bent in het terrein, maar als ik dus lees dat je akkoord (moet) gaan met regels van de organisatie, ben je dus nog steeds niet verzekerd??
Groetjes, JC
Vergeten te melden dat het een oudere Trooper betreft maar die onderdelen zijn mijn zaak dus eigenlijk ook niet.
En als het inderdaad zo is dat je eigen verzekering vervalt dan hebben we geen andere keus dan onze eigen schade zelf (laten) repareren. Overigens, hoe zit het dan met de verzekering van Wiggers Groep uit Baarn? Die zeggen dat je dus ook verzekerd bent in het terrein, maar als ik dus lees dat je akkoord (moet) gaan met regels van de organisatie, ben je dus nog steeds niet verzekerd??
Groetjes, JC
Re: Verzekering in het terrein
neen, dit is net een iets andere verzekering. Bij die vezekering verzeker je namelijk voor de openbare weg en voor gevaarlijke terreinen. Dit soort verzekeringen is er speciaal op toegespitst voor de groep gebruikers. Zo heb je ook verzekeringen voor gewone auto's die ook op zandvoort rijden. Daar geld namelijk net zoiets. en voor de 4wd dus speciaal voor 3wd terreinen. Daar zijn echter wel voorwaarden aan verbonden, maar die kun je bij hun opvragen.
Re: Verzekering in het terrein
Hoi,
Als politieman kan ik wellicht wat duidelijkheid verschaffen.
Indien er op dit terrein sprake is van een "weg" dan zijn alle bepalingen van de Wegenverkeerswet (WVW) van kracht. In dat geval geldt helaas voor jou dat jij een bijzondere verrichting uitvoert (achteruit rijden) als bedoeld in artikel 54 RVV (regelement verkeersregels en tekens).Dan zou jij "fout" zijn.
Wellicht zou de andere man dan strafbaar zijn voor "onvoldoende afstand houden".Normaal gesproken, als hier politie bij geweest was, zal de verzekeraar besluiten het schadebedrag te delen, echter dat bepalen zij en niet de politie!
Indien de regels van het RVV niet gelden omdat het particulier terrein is, bedenk dan wel dat dat expliciet aangegeven dient te zijn!
Vele regels in de WVW gelden OOK op prive terrein, zoals onder invloed rijden, verlaten plaast ongeval etc.Anders gesteld in dit geval: onderling regelen is gezien de beperkte schade het meest wijs, om verder gedoe te voorkomen.
Kijk ook op internet: [home.tiscali.nl].
Een goede site met veel verkeersinfo.
Suc6,
Serge "Xena"
Als politieman kan ik wellicht wat duidelijkheid verschaffen.
Indien er op dit terrein sprake is van een "weg" dan zijn alle bepalingen van de Wegenverkeerswet (WVW) van kracht. In dat geval geldt helaas voor jou dat jij een bijzondere verrichting uitvoert (achteruit rijden) als bedoeld in artikel 54 RVV (regelement verkeersregels en tekens).Dan zou jij "fout" zijn.
Wellicht zou de andere man dan strafbaar zijn voor "onvoldoende afstand houden".Normaal gesproken, als hier politie bij geweest was, zal de verzekeraar besluiten het schadebedrag te delen, echter dat bepalen zij en niet de politie!
Indien de regels van het RVV niet gelden omdat het particulier terrein is, bedenk dan wel dat dat expliciet aangegeven dient te zijn!
Vele regels in de WVW gelden OOK op prive terrein, zoals onder invloed rijden, verlaten plaast ongeval etc.Anders gesteld in dit geval: onderling regelen is gezien de beperkte schade het meest wijs, om verder gedoe te voorkomen.
Kijk ook op internet: [home.tiscali.nl].
Een goede site met veel verkeersinfo.
Suc6,
Serge "Xena"
Re: Verzekering in het terrein
Dank je Serge, maar misschien ben ik niet duidelijk genoeg geweest:
(het wordt er ook niet makkelijker op )
In ben vooruit gereden de wasstraat in, mijn buurman ook. Vervolgens heeft mijn buurman ergens achter mij (dus net even buiten de wasplaats) gekeerd en achteruit gereden de wasplaats dus weer op, maar daar kwam ik aanrijden dus reden we allebei achteruit. Ik wilde de wasplaats uitrijden, en mijn buurman wilde de wasplaats weer oprijden Snap je het nog een beetje?
De volgende regel staat in het reglement waarvoor iedereen heeft moeten tekenen:
"Het rijden en het verblijf in het terrein is geheel voor eigen risico"
en onder terrein verstaat men het militaire terrein in zijn geheel. Overigens, de wasplaats is wel geasfalteerd.
ZUCCHHTT, ik weet het niet meer. Ik ben het wel met je eens dat we dit onderling moeten regelen, maar daarbij vind ik ook dat we allebei evenveel schade hebben dus het hierbij moeten laten. Anders krijgen we taferelen als, mijn lampje is duurder als jou lampje dus ik wil nog 1 euro van jou en dat lijkt mij ook niet echt de bedoeling. Tevens vind ik dat we allebei dezelfde schuld hebben omdat we allebei achteruit reden en beide niet goed hebben gekeken.
Groetjes, JC
(het wordt er ook niet makkelijker op )
In ben vooruit gereden de wasstraat in, mijn buurman ook. Vervolgens heeft mijn buurman ergens achter mij (dus net even buiten de wasplaats) gekeerd en achteruit gereden de wasplaats dus weer op, maar daar kwam ik aanrijden dus reden we allebei achteruit. Ik wilde de wasplaats uitrijden, en mijn buurman wilde de wasplaats weer oprijden Snap je het nog een beetje?
De volgende regel staat in het reglement waarvoor iedereen heeft moeten tekenen:
"Het rijden en het verblijf in het terrein is geheel voor eigen risico"
en onder terrein verstaat men het militaire terrein in zijn geheel. Overigens, de wasplaats is wel geasfalteerd.
ZUCCHHTT, ik weet het niet meer. Ik ben het wel met je eens dat we dit onderling moeten regelen, maar daarbij vind ik ook dat we allebei evenveel schade hebben dus het hierbij moeten laten. Anders krijgen we taferelen als, mijn lampje is duurder als jou lampje dus ik wil nog 1 euro van jou en dat lijkt mij ook niet echt de bedoeling. Tevens vind ik dat we allebei dezelfde schuld hebben omdat we allebei achteruit reden en beide niet goed hebben gekeken.
Groetjes, JC
Re: Verzekering in het terrein
Ben ik blij dat ik bij mijn akkefietje in die grote plas bij de ingang stond....
Cheers Bowy en sterkte met de schade!
Cheers Bowy en sterkte met de schade!
Re: Verzekering in het terrein
Je W.A. zal dit niet dekken omdat het niet op de openbare weg is, maar een afgesloten terein.
Je hebt een kleine kans dat je A.V.P. het dekt maar aangezien het schade met motorvoertuigen is, zal de verzekering het afwijzen.
Je kan de schade allicht indienen bij je verzekering, al weet ik dat mijn collega's van de schade afdelling hem zouden afwijzen.
Martin Merts
LR S2a 88" 1965 'Pumba'
Je hebt een kleine kans dat je A.V.P. het dekt maar aangezien het schade met motorvoertuigen is, zal de verzekering het afwijzen.
Je kan de schade allicht indienen bij je verzekering, al weet ik dat mijn collega's van de schade afdelling hem zouden afwijzen.
Martin Merts
LR S2a 88" 1965 'Pumba'
Re: Verzekering in het terrein
Ja hoor, geeft ook niet, ik was niet van plan om te claimen.
Alleen als mijn buurman wel gaat claimen wilde ik weten wat te doen.
Bedankt, JC
Alleen als mijn buurman wel gaat claimen wilde ik weten wat te doen.
Bedankt, JC