kentekenbewijs 109 binnen - probleempje

[Laurens - laroChunky:)]

Beste Prikkers,

Degene die het een beetje volgen weten dat ik vorige week vrijdag voor een kenteken ben langsgeknort bij de RDW in Veldhoven.
Vandaag ligt het kentekenbewijs in de bus. Op zich erg mooi nieuws!

<img src="[www.mijnalbum.nl];

Nu heb ik wel een probleem. Waar ik me eerst nog wat zorgen maakte over aantal personen en trekgewicht op kenteken tussen 2 ton en 3,5 heb ik nu dit aan de hand:

Helemaal geen trekgewicht.
De auto is op kenteken gezet onder een 9999 EEG goedkeuring en daarmee is hij niet gebonden aan een Stawag TypeGoedKeuring, maar dus iets vergelijkbaars als wat Gert met z'n Ambu heeft. Resultaat: geen trekgewicht!

Ik heb uiteraard gebeld met de RDW.
Eerst doorverbonden naar de technische helpdesk, daarna naar het keuringsstation. Als ik goedkeuringsdocumenten van de fabriek had meegeleverd was het vast goedgekomen, maar mijn auto is niks speciaals en er stond gewoon 'Estate' op engels kenteken.
Ik heb gezegd dat er gewoon een Stawag TGK bestaat en dat de RDW collega gewoon in de lijst Landrovers ietsje beter had moeten kijken en dat ik niet de dupe wilde zijn van het 4-uur-cup-a-soup-syndroom (ik heb het netter gezegd..)

Nu wordt ik -als het goed is- teruggebeld door de keurmeester. Ik wil gewoon een Stawag op kenteken, of in elk geval een trekgewicht! Of het nu 2 of 3,5 ton wordt!

Mijn vraag:
wie heeft documenten van Land Rover waarmee ik kan bewijzen -mocht het nodig zijn- dat ik aanhangwagens trekken mag en wie wil (1 of meer) een scan sturen van zijn kentekenbewijs van ook een 109" diesel (2286 cc) stawag zodat ik een beetje poot heb om op te staan als het zover komt.

Bedankt!
Laurens

[Laurens - laroChunky:)]

das dus niet te lezen:
[www.mijnalbum.nl]

[Jeroen IIA '63]

Misschien beter even een prikker met zelfde type auto te zoeken en dat kenteken als referentie meegeven aan de keurmeester, heb ik ook gedaan, en de keurmeester stond daarmee direct op het juiste been in zijn zoektocht naar de types landrover ....

/Jeroen

[Laurens - laroChunky:)]

Dat is inderdaad het tweede gedeelte van mijn vraag:
Wie wil zijn kenteken met mij delen die een identieke wagen rijdt:
109 stawag, 2.25D (rond 1979 / 1980 zou helemaal mooi zijn)

Ik heb al zitten zoeken in t smoelenboek, maar kom geen stawags tegen met en een leesbaar (geel) kenteken en een 2.25D in het vooronder.

[Mudbuster]

Stawag 109, 2.25 diesel, geel kenteken 03-TF-PB (1 augustus 2006 op kenteken)
3.000 kilo trekgewicht

Greetz, Marcel
<img src="[evertzen.com];
<a href="[landrover.smoelenpagina.nl];- - - Smoel: Mudbuster - - -</a>

[Robert W]

3000kg? Ik zou maar uitkijken want als ze die gaan nakijken moet je misschien wel 1000 inleveren?

[Laurens - laroChunky:)]

bedankt!
Valt me wel op dat jij 35 kW op kenteken hebt en ik 53...
typfout van de RDW meneer?

nog enkele kentekens zouden me gelukkig maken

[Mudbuster]

Ze hebben het nagekeken en er 3.000 kilo opgezet. Auto is oorspronkelijk van april 1980

Greetz, Marcel
<img src="[evertzen.com];
<a href="[landrover.smoelenpagina.nl];- - - Smoel: Mudbuster - - -</a>

[Erik750SF]

Ik heb helaas nog geen kenteken maar ben ook geinteresseerd in een kopie zodat ik straks dezelfde mijnheer meteen op het goede been kan helpen.

Dus als je mij ook een kopietje kan en mag sturen Laurens zou ik jouw en de eigenaar (van dat kenteken) zeer dankbaar zijn.

Groeten,

Erik750sf

Stawag 109 6-cilinder 1979
<img src="[www.landroverwereld.nl]; height="200">

[Aad Koene]

Laurens,

ik heb ook een 109" Stawag maar die is uit 1972.
Er staat derhalve dus ook geen TGK op mijn kenteken.

Aad Koene
LR S2a 109" Stawag 2,5 Tdi RHD Safari "Tinkerbell" <img src="[www.lrch.nl] width=220>
LR S1 86" Pick-Up LHD "Prik-Up"

<b>Meer Vragen is Meer Weten, Meer Weten is Meer Vragen</b>

[disco 1992]

ik heb op kenteken van de rrc ook geen trekgewicht staan!!

kan dit problemen op leveren dan als je aan de kant gezet wordt met een aanhanger????

is toch fout van rdw dan of niet???

ben benieuwd

disco 1992

[Dennis101]

Als het een aanhanger is die een maximum totaalgewicht heeft boven de 750 kg dan heb je een probleem, daaronder niet.
Het is geen fout van de RDW als er geen aanhangergewicht op het kenteken staat, bij de oudere auto's kwam er zelfs alleen een gewicht op het kenteken (of inlegvel) te staan als er ook daadwerkelijk een trekhaak gemonteerd zat. Het merk en type van de trekhaak staat in die gevallen ook in het kenteken vermeld.

Dennis B.

[Laurens-LaroChunky]

Toch is er in een eerdere thread al eens over gesproken dat zeer veel auto's wél een trekgewicht op kenteken hebben.
Los van de discussie of de haak het hebben mag wil ik wel die mogelijkheid hebben!
Ik heb mijn BE, dus mag en wil zeker wagens trekken boven de 750 kg.

Ik hoop nog steeds dat er een par meer mensen even een kenteken willen posten van een soortgelijk type als ik heb.

Wellicht brengen de vodjes van de RDW ook nog uitkomst, maar nu moet ik toch even zorgen dat ik mijn eigen zaakjes geregeld heb en niet afgaan op de chaos in Veldhoven.

Aad;
Hoe heb jij gelegaliseerd dat je aanhangwagens trekken mag?
Is dat het bewuste inlegvel waar Dennis over spreekt?

groet,
Laurens

[Aad Koene]

Nee,

ik heb een verklaring van de Fehac aangevraagt, dit kan bij voertuigen die ouder zijn dan 30 jaar.
Hierop werd het trekgewicht ingevuld wat origineel door Land Rover, destijds, werd opgegeven.

Voordat er weer allerlei discussies losbarsten:
- ja er bestaan goedgekeurde trekhaken voor 3,5ton (Dixon-Bates E11keur)
- nee er bestaan geen goedgekeurde koppelplaten boven de 2,0ton

Dus het maximale wat ik mag trekkenis 2,0ton (als ik een goedgekeurde koppelplaat had)

Aad Koene
LR S2a 109" Stawag 2,5 Tdi RHD Safari "Tinkerbell" <img src="[www.lrch.nl] width=220>
LR S1 86" Pick-Up LHD "Prik-Up"

<b>Meer Vragen is Meer Weten, Meer Weten is Meer Vragen</b>

[Laurens-LaroChunky]

Die discussie ken ik Aad. (naast de discussies over kenteken, BE etc.)
Ik was geenzins van plan die discussie nogmaals aan te zwengelen.

Dank.
gr,
Laurens