OT: onterechte verkeersboete

[Jan-Cor]

Hoi,

Ik heb een onterechte verkeersboete gekregen van het CJIB. Ik zou - met de Range Rover - de volgende overtreding hebben gemaakt: "parkeren in strijd met parkeerverbod/parkeerverbodszone (bord E1)" en dit in Volendam.

Dit zou hebben plaats gevonden in Volendam op een zondag.

Nu ben ik nog nooit in Volendam geweest (misschien ook een gebrek, dat weet ik niet) en dus al helemaal niet fout hebben geparkeerd. Ik heb Politie Zaanstreek/Waterland gebeld maar ze zeggen dat ze van de boete niets anders als mijn kenteken te kunnen maken. Het merk en kleur van de auto staat niet op de uitgeschreven boete vermeld. Ik heb wel de naam gekregen van diegene die de boete heeft uitgeschreven maar die heb ik verschillende keren geprobeerd te bellen en belt ook niet terug ondanks de vele beloftes.

Nu wil ik dus een beroepschrift indienen maar hoe moet ik bewijzen dat ik niet in Volendam geweest ben? Is er iemand die iets dergelijks heeft meegemaakt en hier misschien een voorbeeldbriefje voor heeft?

Ik hoor graag van jullie.

Groetjes, JC

[Mr Epic]

Kijk even op www.onzinboetes.nl

Daar staan een aantal beroepsschirften op, wellicht dat je er wat aan hebt.

Anders word het lastig om te bewijzen dat je er niet was. Getuigen kunnen wellicht helpen maar het lastige in dit geval is dat er geen foto is.

Wel moet op de beschikking volgens mij een voertuig omschrijving staan.

Als deze niet overeenkomt met hetgeen wat op het kentekenbewijs staat dan heb je een zaak.

Succes
Remco a.k.a. Mr Epic

Mocht je meer info willen mail maar even, vind het altijd wel leuk om te strijden tegen de zogenaamde wetshandhavers, die overigens vaak de meeste overtredingen maken

[arthur verhalle]

Helaas moet je eerst betalen voordat je de zaak kan laten voorkomen, maar als je iets niet hebt gedaan moet je dat aanpakken.

Als je niet in Volendam was op de datum dat de overtreding geconstateerd is, was je dus ergens anders (en je auto ook naar ik mag aannemen). Moet geen probleem zijn HIERVAN getuigenverklaringen te krijgen. Kortom je hebt een zaak en die ga je winnen.

Succes,




Arthur

[Mees]

OT.OT
Ik had vorig jaar een terechte parkeerbon achter m'n raam zitten. Op de bon was verder geen auto/kleur o.i.d. ingevuld, alleen het kenteken. Bij thuiskomst bleek dat de letter F verwisseld was door een V, hiep hiep hoera. Nooit meer iets van gehoord ............................ iemand anders ook hier dus onterecht waarschijnlijk wel.

Oi,
Mees

[Mr Epic]

Ik heb een keer parkeerboete gehad bij mij in de straat omdat er een verkeerd kenteken zou staan op de parkeervergunning.

Uiteraard niet mee zeker wetend de kentekenwijziging door te hebben gegeven.

Bewijs had ik niet dus dat werd lastig.

De beschikking goed bestuderend zag ik dat er bij voertuig personenauto stond terwijl ik een grijs kenteken dus bedrijfsauto heb.

Hierdoor toch de zaak gewonnen en de boete teruggekregen.

[Summerwind]

Zelf heb ik zo'n geval al drie keer meegemaakt. Je hebt enkele opties:

1) De chef van de verbalissant bellen en eisen, dat hij je terug belt. Deze zal je melden, dat je de mogelijkheid hebt in bezwaar te gaan en wenst je succes. Dit veroorzaakt nog meer frustratie bij je en terugdraaien doen ze het zeker niet. Kost je dus alleen telefoongeld.

2) Je betaalt en maakt schriftelijk bezwaar. Je hebt twee schriftelijke en ondertekende verklaringen van getuigen nodig, die bevestigen waar het voertuig zich op de datum en tijd bevond en nog een verklaring van jezelf. Meld dat merk en type van voertuig op beschikking vermeld hadden moeten staan en eis een tweetal getekende verklaringen (verbalissant +collega, die aanwezig moet zijn geweest), dat het inderdaad om jouw voertuig gaat. Waarschijnlijk win je dit en kost het slechts tijd en moeite. Gaan ze er niet op in, dan kun je naar de rechter stappen via het juridisch loket.

3) Je betaalt niet en je wordt gedaagd. Je doet je verhaal bij de rechter en die vindt je een probleemzoeker, dus je betaalt alsnog met toeslagen erbij. Dit kost je nog meer frustratie, tijd en reiskosten naar het kantongerecht.

Fijn he al die bureaucratie ?

[LaRobbie]

mmm nu weet ik zeker dat ik nooit meer terug kom naar dat bekrompen nederland. tering, nou veel succes vanuit een zonnig, verkeerslichtloos en parkeervrij Bonaire
LaRobbie

oh nee moet eerlijk zijn er staat een verkeerslicht te knipperen bij de pizza tent en de Ribs Factory

[Eddie]

Juist, en de enige rotonde op Bonaire heb ik van de week maar twee keer genomen.
Ik kreeg namelijk al ontwenningsverschijnselen............

Grtz.

[Remco Vegting]

Ik heb zo een keer een onterechte parkeerboete gekregen van de gemeente Barneveld. Die kwam gelukkig niet via het CJIB, maar gewoon van de gemeente.

Ik zou daar met mijn 109 V8 te lang geparkeerd hebben...

Dus ik heb de gemeente opgebeld, verteld dat ik niet eens wist waar Barneveld lag (klopte toen ook) en dat mijn auto op pootjes stond omdat ik de veren aan het vervangen was (klopte ook!).

De mevrouw van de gemeente vroeg mij een briefje terug te sturen, waarna ik netjes een excuusbrief heb gekregen

Groetjes,

Remco

[Aad Koene]

Ed,

je houd je gemak wel een beetje daar.
Straks gaan ze er nog wat van denken.

Aad Koene
LR S2a 109" Stawag 2,5 Tdi RHD Safari "Tinkerbell" <img src="[www.lrch.nl] width=220>
LR S1 86" Pick-Up LHD "Prik-Up"

<b>Meer Vragen is Meer Weten, Meer Weten is Meer Vragen</b>

[Frank - solidebolide]

Behalve me druk maken om deze onterechte boete zou ik me ook eens gaan afvragen of er misschien niet een Range rondrijd met jouw kenteken....

Frank B
<a href="[www.solidebolide.nl">www.solidebolide.nl<];
<a href="[www.solidebolide.nl"><img] src="[www.solidebolide.nl]; BORDER="0"></a>

[Jan Aart]

Heeft een oom van mij eens gehad, hij kreeg opeens bekeuringen voor fout parkeren, te hard rijden etc. allemaal in de omgeving van Amsterdam op tijden dat hij gewoon aan het werk was in Groningen en z'n auto op de parkeerplaats stond. Een en ander uitgelegd aan de kantonrechter en gelukkig kwijtgescholden naar aanleiding van foto's was ook aangetoond dat de auto op de foto iets afweek van zijn eigen auto (NL sticker op een andere plaats)

Jan Cor - Succes met schrijven van een goede brief.

gr.


Jan Aart

[Cees Klijn]

''Onterechte boete" heeft iets dubbels... Boetes zijn sowieso onterecht. Althans, het overgrote gedeelte ervan in ieder geval. Het is allemaal teveel doorgeschoten. Op de snelweg, waar je meestal niet anders kan dan 10, 20 of 50 km per uur rijden staan langs dezelfde weg gebodsborden die aangeven dat je dan weer 60, 80 of 100 mag. Als je dan eens harder mag zit je scheel te turen wat dat precies ook weer was. En als er niks aangegeven staat MAG je 120.... Mijn cruisecontrol heeft een toetsenbord nodig om de verschillende snelheden in te tikken. En mocht je onverhoopt niet opletten (omdat je meer op het verkeer let en je je aanpast aan het andere verkeer), dan ligt er na een paar dagen een boete op de deurmat. En dan zie je die ongelooflijke ... van een Spee op de tv doodleuk verklaren dat ''wie niet horen wil moet voelen'' of iets van die strekking. Terwijl het beleid er gewoon op gericht is om zoveel mogelijk geld te genereren.
WELKE bon dan ook verdient een bezwaarschrift. Al is het maar om je gevoel van onrechtvaardigheid te sussen. En het lukt meestal nog ook. Je kan er legio downloaden via flitspaal.nl.
De strekking van die bezwaren: Ik was het niet of jullie waarnemingen deugen niet.

Groet en medeleven,

Cees

[edwarddonkers]

Jezus, wat een lulkoek...Welke bon dan ook verdient een bezwaarschrift.

Groeten Edward.

[Aad Koene]

Edward,

laat Je zus er even buiten ................

Aad Koene
LR S2a 109" Stawag 2,5 Tdi RHD Safari "Tinkerbell" <img src="[www.lrch.nl] width=220>
LR S1 86" Pick-Up LHD "Prik-Up"

<b>Meer Vragen is Meer Weten, Meer Weten is Meer Vragen</b>

[edwarddonkers]

Sorry Aad, ik mis haar, ze woont in de VS...

Groeten Edward.

[larocroft]

Mr Epic schreef:
> Mocht je meer info willen mail maar even, vind het altijd wel
> leuk om te strijden tegen de zogenaamde wetshandhavers, die
> overigens vaak de meeste overtredingen maken

Vind je dat echt??? Als je een prent krijgt, krijg je die van een "wetshandhaver" (handhaven van de wet). Je hebt iets fout gedaan. (in bijna alle gevallen) Als je hem van een "zogenaamde wets handhaver" krijgt hoef je hem niet te betalen.
En waar heb je gelezen dat zij vaak zelf de meeste overtredingen maken?


Even niet over het gaval van deze tread starter.
Maar wees een vent en betaal je prent. Je bent er bijna altijd zelf schuld aan.

En als de prent niet terecht is staat op de achterkant wat je er tegen moet doen.

Gr Paulo (die ook wel eens een prent krijgt)

[Martin88LW]

Even over de omschrijving van de auto die er moet zijn:
Een collega van mij had precies hetzelfde afgelopen zomer. De ambtenaar in kwestie had toen ook alleen het kenteken (FOUT) genoteerd en vervolgens via de RDW site (afdeling APK gegevens online checken) de boete aangevuld met de voor hem ontbrekende info. Het resultaat was dat mijn collega fout geparkeerd had in A'dam terwijl ie op vakantie in Drachten was.......
Ook hij heeft een bezwaarschrift ingediend en m.b.v. een getuigenverklaring van de campingeigenaar (die zo welwillend was mee te werken) de zaak uiteindelijk wel heeft gewonnen.
Moraal: die omschrijving van het voertuig op de boete stelt niets voor!

Suc7,
Martin

[Momenteel fietser]

Niemand is het mee eens natuurlijk maar:
[www.flitsservice.nl]

Gezien de drukte hier in nedeland vergeleken met zweden waar je eerder een eland tegenkomt dan aan auto, scoren wij hiermee toch niet slecht. Zal ongetwijfeld te maken hebben met de files dan rijdt je namelijk minder hard en zijn dus de gevolgen van een foutje minder erg. Maar verkeershandhaving zal er toch ook wel wat mee te maken hebben.

Arnold. ( Die vindt dat onterechte boetes door verschrijvingen niet moeten kunnen.)

<img src="[www.mijnalbum.nl];

[Staf]

Toch even reageren op dit bericht. Gelijk maar even hallo allemaal, ben hier pas komen kijken. Ben een Disco 2 rijder.

In tegenstelling tot wat meneer Summerwind uit zijn toetstenbord tevoorschijn tovert moet je het echt even anders doen.
Vergeet die smeris van Zaanstreek/Waterland want die wenst je alleen maar succes bij de bezwaarprocedure. Daar heeft Summerwind gelijk in.
Ten eerste krijg je op korte termijn bericht van het CJIB. Daarin staat volledige uitgemeten wat te doen. Betaal NIET maar ga direct in beroep bij de officier van justitie. Daar krijg je nul op het rekest want die gast wordt gek van dit soort lulsmoezen dat je bv nog nooit op die plek bent geweest. Geef in je schrijven wel gelijk aan dat wanneer hij je bezwaar al direct verwerpt je naar de rechter wilt. Pas na het verwerpen van je bezwaar MOET je eerst betalen maar kun je in beroep bij de rechter. Aardige mannen daar. Als je niet weet te winnen krijg je altijd korting.
Probeer ook de verbalisant er bij te halen maar dat regelt de rechter wel.
Zorg eventueel voor mogelijke getuigen waar je wel was al is het maar een bewijs dat je op dat moment ergens hebt gepind of zo.

De optie of er mogelijk een zelfde auto met jouw kenteken rondrijdt gaat niet zomaar op. Dat soort types zorgt er voor dat je bergen bekeuringen binnenkrijgt dus dan had je dat al geweten.

Verder begrijp ik uit je verhaal dat je pas wist van een prent toen je felicitatie enveloppe kreeg van het CJIB. Als je was bekeurd voor parkeren had je de gele lidmaatschapskaart wel gevonden achter je ruitenwisser, doen ze dat niet moeten ze hem aan je opsturen of je in ieder geval in kennsi stellen van de overtreding. Een geparkeerde auto op kenteken verbaliseren is namelijk onzin want hij staat er en dan kan de prent er op geplakt worden.
Ook bij de rechter even een kopie van de uitgeschreven bon opvragen en hem zelf even evalueren op datum en tijdstip maar ook op schrijfstijl. Voor hetzelfde geld heeft de verbaliseur het handschrift van een amateur doktor en heeft de tikgeit van het CJIB het verkeerd geïntrepeteerd. Komt veeeel vaker voor dan je denkt.

Mocht je je vervelen deze zomer, we horen in de herfst wel hoe een en ander is afgelopen.

[Hanzzl]

Staf:
"Verder begrijp ik uit je verhaal dat je pas wist van een prent toen je felicitatie enveloppe kreeg van het CJIB. Als je was bekeurd voor parkeren had je de gele lidmaatschapskaart wel gevonden achter je ruitenwisser, doen ze dat niet moeten ze hem aan je opsturen of je in ieder geval in kennsi stellen van de overtreding. Een geparkeerde auto op kenteken verbaliseren is namelijk onzin want hij staat er en dan kan de prent er op geplakt worden."

Nou, ik zal je vertellen ... vorig jaar op de verjaardag een prent gekregen voor parkeren van de laro op een stukkie gras van 1,5 bij 3 pal voor mijn huis dat ineens openbaar plantsoen bleek te zijn want ik wilde op de oprit wat ruimte maken voor de verjaardagsvisite. En denk maar niet dat de ijverige diender even heeft aangebeld. Ik was toch thuis, koffie aan het schenken voor de gasten. Nope, ik kreeg de door jou beschreven enveloppe een paar weken er na.

Maar goed, eerst even uitgezocht of het echt van de gemeente was en daarna maar gewoon betaald die 50 euro.

[Muddy]

Hey Rob,

Is een lekker bekend verhaal, net als alle flitspalen die het hier niet doen op deze prachtige eilanden!!!!

Voor Jan Cor, Als je op dat moment aan het werk was wil het nog weleens helpen om te kijken naar je urenregistratie. Collega van mij heeft ooit eens een soortgelijke zaak gewonen.

grt Tijn

[Puffino]

Applaus Paulo,

"wees een vent, betaal je prent"

Die houd ik er in. Ik hoor zoveel gezeur he. "Ik reed 140, en flits, en nu krijg ik me toch een prent thuis, belachelijk". Tja, wat mot je daar nou mee. Iedereen is een beetje wetshandhaver voor zijn eigen wetten he, die aardig kunnen wisselen tijdens het spelletje. En nooit in het nadeel van zichzelf praten.

In dit geval, hij was er niet eens, is dat een ander verhaal hoor, kennelijk....

Vreemd. Waar je niet was is niet zo interessant, wel waar je wel was, Jan-Cor. Ik hoop dat je dat kunt achterhalen.

Sander Lelieveld


"Snorkel" - 110 ex-Mariniers 1989 2.5D n/a
<a href="[snorkel.runde.nl]; target="_blank"><img src="[snorkel.runde.nl];
Meer over de tuff van puff op: <a href="[snorkel.runde.nl]; target="_blank">[snorkel.runde.nl];

<img src="[www.puffino.nl];

- "Proven technology" zei de optimist. "Verouderde techniek" zei de pessimist. -

- Prikkersforum: EEN persoon stelt een vraag, VELEN krijgen een antwoord. -

[Puffino]

Ik kan hier maar een ding op zeggen:

LET EENS OP IN HET VERKEER. DE WEG IS NIET VAN JOU.

Wees een vent, betaal je prent (is niet van mij hoor, deze kreet). En zeur niet. Je kent de regels en houd je er desondanks niet aan. Dan is er maar EEN straf. En wees maar blij dat je niet elke keer betrapt wordt. Wat ik overigens wel jammer vind. Dan zou de staat een stuk rijker worden....

Zo.

Sander Lelieveld


"Snorkel" - 110 ex-Mariniers 1989 2.5D n/a
<a href="[snorkel.runde.nl]; target="_blank"><img src="[snorkel.runde.nl];
Meer over de tuff van puff op: <a href="[snorkel.runde.nl]; target="_blank">[snorkel.runde.nl];

<img src="[www.puffino.nl];

- "Proven technology" zei de optimist. "Verouderde techniek" zei de pessimist. -

- Prikkersforum: EEN persoon stelt een vraag, VELEN krijgen een antwoord. -

[Sybren]

""Vind je dat echt??? Als je een prent krijgt, krijg je die van een "wetshandhaver" (handhaven van de wet). Je hebt iets fout gedaan. (in bijna alle gevallen) Als je hem van een "zogenaamde wets handhaver" krijgt hoef je hem niet te betalen.
En waar heb je gelezen dat zij vaak zelf de meeste overtredingen maken? ""


Ik zie ze (politie) regelmatig overtredingen maken, je hoeft er niets over te zeggen
want dan is het in belang van de dienst .



Sybren

[larocroft]

???? Iedereen maakt overtredingen. De politie ook. Maar wat doet dat er toe???? Als ik van de brug spring is dat zeker ook een reden voor jou om eraf te springen.

En hoe kan jij weten of de politie terecht te hardrijdt of onterecht? Als jij ze zelf hebt gebeld hoop je ook dat ze zich niet aan de snelheid houden neem ik aan.

De hou je gewoon aan de regels en zeur niet . "Wees een vent en betaal die prent"
Verbeter de wereld en begin bij je zelf.


Gr Paulo

[Sybren]

Paulo

Ik weet niet wat jij er nu allemaal weer bij haalt (slaat nergens op)
maar de politie heeft een voorbeeld funktie, dus dat doet er wel toe.


Sybren

[larocroft]

Beste Sybren,

Jij wijkt af van de discussie. Die ging over onterechte boetes.

Jij schreef:
"Ik zie ze (politie) regelmatig overtredingen maken, je hoeft er niets over te zeggen
want dan is het in belang van de dienst ."

Je insinueert daarmee dat dat wat hun mogen andere ook mogen.

Ik bedoel dat het er niet toe doet voor deze discussie of een agent wel of niet zich aan de regels houdt in het verkeer. Het kan nooit een excuus zijn om je ook niet aan de regels te houden. Dat is wat ik bedoel.
En ja een agent heeft een voorbeeld functie. Daarom wordt ie ook een stuk harder aangepakt als ie over de schreef gaat. (Probleem is echter dat je je collega er niet zo snel bij sleept. Maar dat is een andere discussie)

Ik snap niet dat mensen zich zo opwinden over bekeuringen. Ik snap wel dat je ervan baalt als je er een hebt. Maar uitzonderingen daargelaten is het nog steeds je eigen schuld.



Gr Paulo

[Jan-Cor]

Volgens mij gaat dit allemaal de verkeerde kant op.
De politie kan ook fouten maken net als iedereen.
Ik wil alleen graag weten hoe ik dit het beste kan oplossen.
Als ik een boete krijg voor te snel rijden dan heb ik te snel gereden
Als ik een boete krijg voor fout parkeren terwijl ik en mijn auto daar niet geweest is, kan heb best gaan om een vergissing, verkeerde notitie of een illegaal kenteken.
Ik maak ook weleens fouten (heb vanmiddag nog vastgezeten met de Range Rover ) . Dit keer hoop ik dat ik op een fatsoenlijke manier de politie erop kan wijzen dat er iets anders aan de hand is.

Groetjes, JC

[larocroft]

Dat snap ik wel. Mijn reactie was ook niet naar jou maar naar mensen die altijd lopen te mouwen over boetes. Ik heb jou probleem ook niet hiermee bedoeld.

Misschien is het ook wel handig om het hierbij te laten. Er zullen altijd mensen zijn die de politie de schuld blijven geven van de bekeuringen die ze (door eigen acties in het verkeer) krijgen.

Gr Paulo

[Sybren]

Ja we houden er maar over op, maaar ik heb toch nog iets op mijn hart

"Je insinueert daarmee dat dat wat hun mogen andere ook mogen"
Dat is een menselijk trekje dat ik mis (en nog een paar dingetjes)

"Ik snap niet dat mensen zich zo opwinden over bekeuringen. Ik snap wel dat je ervan baalt als je er een hebt. Maar uitzonderingen daargelaten is het nog steeds je eigen schuld"
Dat klopt, ik heb meestal meer problemen met het gedrag van de agent
dan met de bekeuring.



Sybren

[Ron109LPG]

Overigens kan je kantonrechter vragen of hij de officier van justitie een opdracht wil geven om een aantekening bij jouw kenteken te laten plaatsen dat bewezen is dat er een tweede met het zelfde kenteken bestaat.
Dat scheelt heel vaak bekeuringen.
Ron & Laura

Overigens heb ik iets dergelijks gehad,
Mijn wagen stond op eigen terijn van de belasting dienst, maar in de omgeving stond dat er tussen 11:00 uur en 14:00 uur een vergunning nodig was om in de parkeervakken te parkeren.
Dus prent, Humor. ik naar het politie bureau en vragen van wie de verbalisant toestemming had gekregen om op het gebied van de belastingdienst te komen.
Heleboel heen en weer geklets, maar men weigerde om de bekeuring terug te draaien.
Dus de acceptgiro maar afgewacht, bezwaar aangetekend kompleet met situatie tekening en verklaring dat betreffende beambte aan niemand toestemming had gevraagd om het gebeid waar Art. 461 (verboden toegang voor onbevoegden) geld te betreden. Keurig ontvangst bevestiging gekregen van de OvJ. te Zutphen. Braaf twaalf weken gewacht en toen bericht gekregen dat alles geseponeerd was omdat men vanuit Apeldoorn niet op tijd gereageerd had (geeft te denken).
Advies,
Verzamel zoveel als mogelijk bewijzen, Geef aan dat je verschillende mensen hebt die voor je kunnen getuigen en dat die tegen de geldende onkosten vergoeding wel opgeroepen kunnen worden (opgeroepenen kunnen kosten vergoeding krijgen voor hun tijd en reiskosten) vaak is dat al voldoende, lukt het niet dan met alle bewijzen in actie komen en laat de OvJ. dat dan maar tegenspreken.