4x4 overlast omgeving Papenvoort - politie bericht

[Marchel]

Hallo landrover rijders,

Afgelopen weekend (zaterdag avond) hebben een aantal terijnwagens overlast verzorgt in Papenvoort. Twee weken geleden is hier ook al een groep aangehouden door de politie. (Zie eerdere postings op het prikbord). Ik heb begrepen dat het 2 weken geleden een groep was van 4x4 het Noorden (horen zeggen) en dit weekend van muddywheels (horen zeggen). Er schijnt een route boek (bol-pijl) in omloop te zijn die langs een jeugdopvang in het bos bij papenvoort loopt. Misschien kan de schrijver van dit boek de route aanpassen?

Op de website van de politie Drenthe stond het volgende persbericht:

PAPENVOORT ? Zaterdagavond werd een 27-jarige autobestuurder uit Hoogezand aangehouden terzake belediging van een politieman. De politie ging na een tweede melding van overlast door 4 x 4 voertuigen in het bos bij Papenvoort een gesprek aan met een aantal bestuurders. Nadat hen duidelijk was gemaakt dar er voor de rit geen vergunning was afgegeven en dat men zich niet op onverharde wegen moest begeven in het staatsbos ontstond er een discussie waarbij de verdachte beledigende woorden tegen een politieman riep. Na overleg met het OM kreeg de man een geldboete van 220 euro. (07-114409)

Dit was natuurlijk ook niet nodig.

4x4 rijden is leuk. Ik geniet hier persoonlijk elke keer van maar laten we proberen de overlast voor anderen te beperken vooral als er al bekent is dat er 2 weken geleden ook al problemen waren.

Groeten,

Marchel

[Gerben tB]

Jammer dat een kleine club mensen in staat is het voor de meerderheid te verknoeien.

[Mudbuster]

Mee eens. Moet er niet aan denken dat straks elk zandweggetje is afgesloten. Dan is mijn diesel slurpende en op het asfalt niet vooruit te branden wagentje een slechte investering

Greetz, Marcel
<img src="[evertzen.com];
<a href="[landrover.smoelenpagina.nl];- - - Smoel: Mudbuster - - -</a>

[Apke]

Een route langs een jeugdopvang ...... ligt deze jeugdopvang niet aan een openbare weg (of openbaar zandpad)?

Aan de ene kant moeten we ervoor waken dat er niet onnodig veel beschadigd wordt, aan de andere kant kan de overheid soms ook onnodig moeilijk doen als het gaat over toegang tot bepaalde plaatsen.
Weggetjes waar geen bordjes of hekjes staan zie ik als openbaar toegankelijk. Weggetjes waar bordjes of hekjes staan zijn niet openbaar toegankelijk en moeten vermeden worden.

Apke
(die de berichtgeving een beetje eenzijdig vind).

[Teun]

De vorige 'overlast' op exact dezelfde lokatie is inderdaad van een aantal weken terug (midden januari). Toen werd een winteravondtocht van de 4x4 Drenthe verreden.
Voor de goede orde: ter plaatse is gewoon spake van een doorgaande, openbare (en verharde) weg. Het schijnt alleen niet toegankelijk te zijn voor georganiseerde ritten, alhoewel dat nergens uit op valt te maken.

Maar goed: schelden heeft natuurlijk geen enkele zin en wat mij betreft terecht dat dat wordt afgestraft. Al wordt je inderdaad een beetje simpel van deze overbodige dienstdoenerij.

Zie ook: [www.prikpagina.nl]

Groet,
Teun
<img src="[www.stage-one.nl];
<a href="[landrover.smoelenpagina.nl] in het Smoelenboek</b>

[Sebastian Zuur]

Mudders,

Als bestuurslid van 4x4 het noorden wil ik mij verre van dit soort praktijken houden.
Wij hebben als vereniging absoluut niet gereden in de omgeving Papenvoort.
We hebben sinds de laatste nachtrit in 2003 al geen bolletje pijl route meer gereden.
Het zou kunnen dat er leden zijn geweest die op eigen initiatief een ritje hebben gemaak. Dat de naam van onze vereniging daarbij naar voren is gekomen al is het maar van horen zeggen betreur ik ten zeerste.

Met vriendelijke groet,
Sebastian Zuur
.