Heb onlangs mijn remmen geheel vernieuwd en gevuld met dot4. De koppeling is nu aan de beurt (versnellingsbak is toch bij de reviseur). Kan ik deze ook aanvullen met dot4? Ik weet niet wat er nu inzit, alles eruit en dot4 erin? Bijvullen? Wat is wijsheid?
Greetz, Marcel
<img src="[evertzen.com] src="[evertzen.com];
dot3, dot4
-
EXfietser
Re: dot3, dot4
Ik heb overal dot 3 in. Is ook wat er oorspronkelijk in hoort volgens mij. Dot 4 is nieuwer en dat werkt ook maar als je goedkope namaak cilinders hebt schijnt het rubber van de pakkingen op te kunnen lossen. De orginele cilinders kunnen er wel tegen. Schijnt het. Daarom heb ik voor de veiligheid maar overal Dot 3 in gedaan.
Arnold
-
Stumpertje S III 2,25 D
Re: dot3, dot4
ik dacht dat het probleem hem niet in de rubber aantasting zat, maar meer in de aggressievere werking van Dot 4 op bronzen delen van de remccylinders. Resultaat is natuurlijk het zelfde: dingen doen niet meer goed waar ze voor gemaakt zijn
Marco
Marco
-
Tinus
Re: dot3, dot4
Dot 4 is ook prima.
Tinus "90" Tiid-Rôver 200TDI
<img src="[members.chello.nl];
Tinus "90" Tiid-Rôver 200TDI
<img src="[members.chello.nl];
-
Henk Bossinade
Re: dot3, dot4
Ik gebruik al jarenlang DOT 5.1 (niet te verwarren met DOT 5,siliconenvloeistof),naar volle tevredenheid,in zowel koppeling als rem van mijn 110.Ik gebruik echter wel de orginele LR onderdelen,dus ik kan niet uit eigen ervaring vertellen wat de nadelige effecten zijn op koppelings en rem imitatieonderdelen.DOT 5.1 is mengbaar met DOT 3 en 4.Vr gr Henk B.
-
Sander Lelieveld
Re: dot3, dot4
Doe even een zoekopdracht. Het is alweer een jaar of anderhalf geleden dat het bord hier steeds mee volstond, met vragen en ook veeeeeeel onwaarheden hierover. Hier lijk ik ze ook weer te proeven.
Let op welke wagen je het ingooit, en over welke wagen mensen het hebben bij het geven van hun mening.
Sander Lelieveld
"Snorkel" - 110 ex-Mariniers 1989 2.5D n/a
<a href="[snorkel.runde.nl]; target="_blank"><img src="[snorkel.runde.nl];
Meer over de tuff van puff op: <a href="[snorkel.runde.nl]; target="_blank">[snorkel.runde.nl];
"Proven technology" zei de optimist. "Verouderde techniek" zei de pessimist.
Prikkersforum: EEN persoon stelt een vraag, VELEN krijgen een antwoord.
Let op welke wagen je het ingooit, en over welke wagen mensen het hebben bij het geven van hun mening.
Sander Lelieveld
"Snorkel" - 110 ex-Mariniers 1989 2.5D n/a
<a href="[snorkel.runde.nl]; target="_blank"><img src="[snorkel.runde.nl];
Meer over de tuff van puff op: <a href="[snorkel.runde.nl]; target="_blank">[snorkel.runde.nl];
"Proven technology" zei de optimist. "Verouderde techniek" zei de pessimist.
Prikkersforum: EEN persoon stelt een vraag, VELEN krijgen een antwoord.