Nato trekoog
Nato trekoog
Even ter algemene info naar aanleiding van verschillende vragen die zo nu en dan gesteld worden over Natotrekhaken en trekogen.Een Natotrekoog is genormd(wel zeer kleine toleranties,afhankelijk van fabrikant/land),zodat in geval van nood (oorlog,etc.)iedere Natoaanhanger achter ieder Natotrekvoertuig gekoppeld kan worden.De trekogen van aanhangers van klein tot groot(maar ook van afsleepstangen en triangels)zijn dus allemaal gelijk.Het assortiment Natotrekhaken is echter zeer groot,afhankelijk van land,fabrikant,grootte en gewichtsklasse van het voertuig etc.,maar er past altijd een Natotrekoog in.Zo kun je bijv. een Polynorm of een Sankey aan een Leopard 2 koppelen,een Nederlandse waterwagen achter een Amerikaanse Hummer,een Deense 3 assige trailer achter een Britse Bedfordtruck,een Abrahams M1afsleeptriangel achter een 88Lightweight.etc.,etc..Dit geld overigens ook voor de 12 pins Natostekker.Vr gr Henk B
Re: Nato trekoog
Dit is inderdaad waar Henk, Het blijkt zelfs dat trekhaak leveranciers daar op inspelen, want zelfs mijn trekbek, twee simpele lippen met een pin, achter de landrover voeldoet aan de maten en kan een sankey trekken, een polinorm paste er ook net in,maar had hulp van een mokker nodig. misschien dat de maatvoering voor de trekogen dan toch hier en daar verschillen.
Anton
Anton
Re: Nato trekoog
Henk,
Mooi stukkie biografie over de NATO haak.
Dus een ieder die voortaan iets wil weten, doet of een zoekopdracht of slaat deze link op in zijn PC.
Leuk om te lezen. Heb zelf in mijn collectie een NATO haak van een 2x4 Belgische LR uitvoering. Dat zegt een heleboel... simpel... Zij nemen de term â€Âhaak†letterlijk en de borging iets minder.
Groet,
Gilbert
Mooi stukkie biografie over de NATO haak.
Dus een ieder die voortaan iets wil weten, doet of een zoekopdracht of slaat deze link op in zijn PC.
Leuk om te lezen. Heb zelf in mijn collectie een NATO haak van een 2x4 Belgische LR uitvoering. Dat zegt een heleboel... simpel... Zij nemen de term â€Âhaak†letterlijk en de borging iets minder.
Groet,
Gilbert
Re: Nato trekoog
aRumble schreef:
>
> Dit is inderdaad waar Henk, Het blijkt zelfs dat trekhaak
> leveranciers daar op inspelen, want zelfs mijn trekbek, twee
> simpele lippen met een pin, achter de landrover voeldoet aan
> de maten en kan een sankey trekken, een polinorm paste er ook
> net in,maar had hulp van een mokker nodig. misschien dat de
> maatvoering voor de trekogen dan toch hier en daar verschillen.
>
Anton, is dat zo'n kleine Dixon Bate?
<img src="[www.paddockspares.com];
Gerard
Land Rover Names Register
<img src="[www.gerardlist.com]; border="0">
>
> Dit is inderdaad waar Henk, Het blijkt zelfs dat trekhaak
> leveranciers daar op inspelen, want zelfs mijn trekbek, twee
> simpele lippen met een pin, achter de landrover voeldoet aan
> de maten en kan een sankey trekken, een polinorm paste er ook
> net in,maar had hulp van een mokker nodig. misschien dat de
> maatvoering voor de trekogen dan toch hier en daar verschillen.
>
Anton, is dat zo'n kleine Dixon Bate?
<img src="[www.paddockspares.com];
Gerard
Land Rover Names Register
<img src="[www.gerardlist.com]; border="0">
Re: Nato trekoog
Inmiddels heb ik veel meer over de norm voor zo'n Nato-oog gevonden, zie:
[www.nato.int]
Hermen
<img src="[www.xs4all.nl];
[www.nato.int]
Hermen
<img src="[www.xs4all.nl];