ervaring RvdZ

[Roland]

Auteur: Roland (---.dial.tiscali.nl)
Datum: 12-02-03 16:43

Ondergetekende heeft ervaring met deze oplichter (jawel !).
Ik wil iedereen waarschuwen voor een uiterst onbetrouwbaar adres.
Omdat ikzelf leek was op het gebied van Range Rover en diverse slechte verhalen van garages in de buurt had gehoord kwam ik uiteindelijk terecht bij de firma "R. van de Z. auto's" te Nijensleek.
De firma is gespecialiseerd in het merk 'Land Rover / Range Rover' en adverteerde met "Range Rover 3,5, 1986, 98000km met autopas, nette auto". In combinatie met het feit dat de firma tevens BOVAG bedrijf was en zelfs deel uitmaakte van het BOVAG bestuur, was dit voor mij reden om zo ongeveer aan de andere kant van Nederland (ik woon zelf in de buurt van Eindhoven) naar de auto te gaan kijken en na het maken van diverse (schriftelijke) afspraken de auto te kopen.
Achteraf bleek o.a.:

- Het schriftelijk afgegeven garantiebewijs wordt bestreden (de auto zou zonder garantie zijn verkocht)
- De op de National Autopas aangegeven kilometerstand blijkt niet te kloppen. Middels het in de auto aangetroffen onderhoudsboekje en oude rekeningen van een ander Land Rover bedrijf blijkt een kilometerbedrog van circa 100.000 kilometer.
- de overeengekomen (schriftelijk vastgelegde) grote beurt is niet uitgevoerd. Naar aanleiding van navraag van mijn kant kwam de verkoper met het argument ' Dat vond ik niet nodig'.
- De afgesproken APK-Keuring is gezien het aantal gebleken gebreken kennelijk vanachter het buro uitgevoerd. Naar aanleiding hiervan heb ik een dossier opgestuurd naar de RDW. Aldaar wist men mij te vertellen 'bij herhaling in de clinch te liggen met de firma vanwege disputabele keuringen'.
Dit zijn slechts enkele zaken die ik inmiddels aan de hand heb gehad.

Ik heb vervolgens een klacht ingediend bij de BOVAG en weet inmiddels uit ervaring dat deze organisatie niet meer is dan een veredelde secretaresse dienst die bemiddeld d.m.v. het doorsturen van brieven tussen beide partijen. Via een mondeling gesprek weet ik dat de BOVAG zeer in de maag zit met de situatie, maar wegens gebrek aan sancties is de zaak doorverwezen naar de 'Geschillencommisie Auto' in Den Haag. Binnenkort verwacht ik hiervan de uitspraak (ruim 1 jaar na aanschaf van de auto).
Het is in ieder geval de eerste en laatste keer dat ik een bedrijf iets laat voorstaan op basis van diens BOVAG(bestuurs)lidmaatschap.

Wilt U van een droom een nachtmerrie maken, ga dan vooral naar R. van der Z.. Voor alle anderen; blijf weg bij deze oplichter die met zijn "BOVAG"
bestuurslidmaatschap mooie sier wil maken en mensen gewoon oplicht.
Waarom de BOVAG een dergelijke oplichter niet terstonds royeerd is mij een raadsel.

[Serious IIa]

Hoi Roland,

Klote zeg van dit soort praktijken slachtoffer te worden!! als je het prikbord (zoeken op onderwerp) terugleest dan zul je zien dat deze firma al vaker ter discussie is gesteld.

Sterkte met de afwikkeling, graag vermelding van afloop hier op het prikbord...?

Groetjes Bowy

[Anton]

Roland,

Ik heb soortgelijke berichten met dit bedrijf, Mijn auto was altijd stuk. het lukte me niet eens om is fatsoenlijk van beurt tot beurt te rijden. en ik ben echt niet ruig. Totdat ik(en mijn broer die nu huidige eigenaar is) er zelf aan gingen sleutelen. Blijkt nu een heel betrouwbare auto te zijn.
Toeval? Ik denk het niet.

Anton

[Jan Moesman]

Roland, Jurjens onderzoek al ingevuld?

Jan

[La Gomera]

Ola Roland!!!

Heb je de garage al bedreigd met een vermelding op het prikbord? Probeer eens iets met dat autoprogramma van SBS6 of zo. Weet je ook al levert het niets op dan heb je i.i.g. alles eraan gedaan en zal je er makkelijker in kunnen berusten dan als je niet echt alles hebt geprobeert. Anders moeten we kijken of we vanuit het prikbord niets kunnen ondernemen. Zulke bedrijven komen er veel te makkelijk vanaf. Pure mafia!!!!

Adios, Henk.

[aad G]

Verboden in te rijden SBS 6 ??????

[johan - Doli]

ik heb zelfs gisteren (na een fikse ruzie vorig jaar, zie ergens op het prikbord) gewoon reclame van hem gekregen.. hij druft!

[Ruud]

Inmiddels is er een bindende uitspraak geweest in geval Roland, jammer hij is niet in z'n gelijk gesteld!
RvdZ auto's is door de geschillencommisie in het gelijk gesteld, dus is het leugenachtige verhaal van Roland nu eindelijk recht gezet!!!
Vanzelfsprekend zal Roland dit niet zelf op deze site vermelden, daarom denk ik dat het tijd wordt dat ik dit zelf maar even doe.
Hoe bedoel je een eerlijk oordeel vellen??!!!!
Ruud