Land Rover Prikbord

Dag mensen.

Ik heb al veel wielen onder m'n defenders gehad, maar nog weinig verschillende maten onder mijn classic..

Ik heb m'n classic 2 inch verhoogd, maar nu komen de z.g.a.n 225/75/16 AT's niet mooi meer uit..
Heb verschillende maten en merken naast elkaar gelegd..
Er moeten BF Goodrich AT banden onder komen.
Ik twijfel nog over 2 verschillende maten; 285 of 265 .. beide in 75 16.

Ik ben overigens al een week het prikbord aan het door spitten, maar krijg nog niet de info die ik zoek..

2 vragen;

Past 265 75 16 onder een range rover classic welke 2 inch verhoogd is zonder verdere aanpassingen ( zagen in wielranden, bodylift.. ) ?


Past 285 75 16 überhaupt onder een classic welke enkel 2 inch verhoogd is?

De bedoeling is overigens niet om er mee te gaan terrein rijden.
Enkel voor de looks..


O ja... graag een aantal plaatjes!!

Groeten. Leon

Hoi

Ik had 255 85 16 onder de classic staat erg mooi heb de assen een beetje moeten schuiven en een klein beetje van de voorste wielkastranden geflexed. Verder paste het verhoging was 3 inch denk ik. Stond erg gaaf.

Ik zou persoonlijk niet verder gaan dan 265/75-16 als het een daily driver is. Bij 255/85-16 moet er gezaagd worden, mits er goed ge-offroad wordt, dat geldt ook voor 285. Dat ziet alleen vet en breed uit maar heeft verder geen voordelen.

Gr Bart

Ok. Bedankt vast heren.

Maar dit is enkel een auto voor er bij.. wordt niet mee in het terrein gereden, hier heb ik een ander voor dus als hij bij normaal nemen van drempels etc nergens aan loopt bij 2 inch lift is het prima !

Maar 285 75 16 gaat dan dus niet?

De volgende link heb ik vannacht nog gevonden :

[www.rangerovers.net]

Is precies mijn topic..


Leon

Zoals ook in dat andere forum staat, alles is passend te maken maar het is niet verstandig om naar 285 te gaan, is mijn mening. Met 265-75 en 2" verhoging is het veiliger en beter. En ook mooi!

Bij mij waren de " bumpstops " foetsie ...........resultaat dat mijn 255 75 15 tegen de wielkasten aanliepen. Ook maar ff nieuwe medium veren en TF schokbrekers gemonteerd vorig jaar.
Geen verhoging oiid, ik zou ook tot 255 gaan.

Groet Michel WaZ

255/85 is echt heel hoog! Je spatbordranden zullen beschadigd worden bij inveren in bochten. De 265/75 is veel veiliger omdat die lager is. Ik heb alle maten ooit geprobeert in m'n 15-jarige RRC periode.

Michel WaZ Schreef:
-------------------------------------------------------
> Bij mij waren de " bumpstops " foetsie
> ...........resultaat dat mijn 255 75 15 tegen de
> wielkasten aanliepen. Ook maar ff nieuwe medium
> veren en TF schokbrekers gemonteerd vorig jaar.
> Geen verhoging oiid, ik zou ook tot 255 gaan.
>
> Groet Michel WaZ

255/75-15 is een vrij lage band dus zul je veel ruimte overhouden in de wielkasten, maar zonder bumpstops tja dan kan er wel een schaafje in de wielkast ontstaan.

Ok. Dank je wel heren.

255/85/16 is inderdaad hoog . Ik heb onder m'n series 255/100/16 (9.00 R 16) zitten maar goed..

Maar 285/75/16 dus ook gehad Bart?
Is niet aan te raden? Lopen aan bij 2 inch verhoging?

Dan bestel ik maandag een setje 265/75/16..

Volgens mij zaten de veren van het moment van aflevering er nog onder.........de rechter was in ieder geval korter dan de linker........
Dan de verkeersdrempels.........zonder kloink kwam je er niet over...........
De schaafplekken zijn weer mooi voorzien van een lik rx5 en rx10 en tegen de steenslag jawel tectiel.

RRC '86 V8

Heb wel iets gevonden van 285/75/16...

Maar nog geen duidelijk iets..

Anders ga ik morgen voor 265/75/16

Zoek je nieuw of gebruikt?

Of nieuw, of zeer nette gebruikte..

Maar 285 of 265?

En past die 285 nou wel of niet?

Leon

Bij mijn Disco heb ik de voorste wielkasten zo gelast dat er 285/75R16 onder past zonder verhogen, gok dat de bij een RRC ook nog zou moeten kunnen, hoe het achter zit durf ik niet te zeggen maar het is maar een idee.

Ok! Das netjes.

Heb je ook een plaatje voor me?

Ik heb zelf al behoorlijk wat gevonden op engelse sites, maar nog niet directe info van mensen die een rrc hebben..

Ik ben nu aan het meten.. een 285 band moet 9 cm totaal groter zijn dan mijn huidige 225.. en een 265 band 6 cm totaal..

in theorie moet het passen met misschien ergens een heel klein beetje slijpwerk in het kunststof. En dat vind ik niet erg.
Als je er maximaal het terrein in zou duiken gaat het zeker niet in ieder geval

Leon

Ik heb bij bericht 3 al advies gegeven. Mijn mening is niet breder en hoger gaan dan 265/75-16, een prikker heeft een heel mooi setje Coopers te koop incl. velgen die wat meer naar buiten komen.

Gr, Bart

Ok. Helder.

Bedankt.

Leon

Heb nog wel een setje 265x75x16 liggen van 5 stuks waarvan 4 ca 90% en 1 nieuwe Maxxis buckshot. Mocht je interesse hebben, mogen weg voor 240,-

Groet,

Bowy

Dag bowy.

Gaat het om 5 dezelfde banden?
Maxxis buchshot? Zijn dit mud of AT banden?

En waar woon je ergens?

Mvg. Leon

Dit is 285/75R16 op een D1 zonder veren met bumpstops, banden zijn niet nieuw.

598568_474792679209823_1257910645_n.jpg --> mod_embed_images_loadimage('bbb29fe195b2a466c9588f34dda47a2c', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=https%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-xaf1%2Fv%2Ft1.0-9%2F598568_474792679209823_1257910645_n.jpg%3Foh%3Dd03476c9ac406508b36a674a956eed5a%26amp%3Boe%3D5475E6AA%26amp%3B__gda__%3D1415768187_3061777621eaad93e411149003201f51', 'https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/598568_474792679209823_1257910645_n.jpg?oh=d03476c9ac406508b36a674a956eed5a&oe=5475E6AA&__gda__=1415768187_3061777621eaad93e411149003201f51', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=https%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-xaf1%2Fv%2Ft1.0-9%2F598568_474792679209823_1257910645_n.jpg%3Foh%3Dd03476c9ac406508b36a674a956eed5a%26amp%3Boe%3D5475E6AA%26amp%3B__gda__%3D1415768187_3061777621eaad93e411149003201f51', '', 17285562, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Link naar plaatje

Zie ook de pagina uit het album



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 01/09/2014 22:30 door Lucas van Lierop.

265/75/16 BF Goodrich AT banden zijn besteld!

Heb lang zitten twijfelen om toch de 285 te bestellen.. Maar wil niet buiten de spatborden uit komen ( ziet er echt niet uit vind ik.. )
Dus na lang meten etc toch 265 gekozen. Dacht eerst nog even aan 255/85/16, maar die verhouding vind ik niet passen onder een rrc. Onder mn series heb ik 255/100/16, en dat past er weer wel bij vind ik

Leon

Jammer dat je je verder niet hebt verdiept in andere merken. Met BF Goodrich heb ik minder goede ervaringen de laatste tijd, is kwalitatief achteruit gegaan vind ik. De norm momenteel is zo'n beetje de General Grabber AT.

Gr, bart

Ik heb dit zeker overwogen, maar heb zelf goeie ervaring met BF Goodrich. Heb nu gereral grabber op een andere range rover, maar die piepen en gillen me veel te hard.. En nee.. ik ga niet vol gas door de bocht..

Leon

Met de nieuwste AT's? Is een heel stuk verbeterd t.o.v. de AT2.

At2.

Verder prima banden hoor, maar mn bf bandjes hoor ik niet.

Leon

Is al heel wat geschreven hier op de prik over het verschil in kwaliteit van de oudere en de recentere BFG AT's. Ik ga ook vandaag 265/75-16 bestellen voor mijn RRC. Heb lang getwijfeld over 245/75 of 255/70, maar na veel foto's kijken en recenties lezen ga ik naar 265/75. Hij is 2" TF verhoogd met rvs remleidingen, 3" correcting hocky sticks vóór, langere schokbrekers dus er moeten ook vergelijkbaar breed rubber onder

Ok dan.

Ik heb ze net gemonteerd!

Staan zeer netjes, en niet overdreven.

Ik heb puur omdat ik het mooier vind iets van de uiteinden van de spatborden weg gehaald. Anders loopt de band er wel heel kort langs. Ik heb ook een 2 inch verhoging.

285 zou dan niet mooi uitkomen

Vooral aan de voorkant zou mij deze me te ver naar buiten komen, en dat vind ik erg lelijk..

Foto posten lukt nog niet.. zit zonder internet minder in de verhuizing! Enkel typen op mn telefoon....

Leon

Ik heb ze ook besteld, GG AT's, in 265/75-16. Ik zal wat foto's plaatsen na montage

265 loopt met standaard velgen en zonder spoorverbreders wel aan op je hockeysticks weet ik uit ervaring.

Dan moet je ff dat schroefje bij de "kogel" ( kom zo ff niet op de naam... ) verstellen..

Leon

In het swivelhuis zit inderdaad de aanslagbout die je in en uit kunt draaien. Maar als je Modulars of Mangels hebt of andere ET 0 velgen dan hoeft dat niet, dan staan de banden ook mooier naar buiten. Je kunt ook spoorverbreders overwegen.