Land Rover Prikbord

Kijk en huivert!

[www.dumpert.nl]

Conclusie is onzin.

Ook de Defender zakt als een BAKSTEEN.

[www.autoblog.nl]

Hoi,

Dat de Defender ook niet goed zou zijn, was wel te verwachten omdat deze inderdaad erg hoog ligt en daarmee ook bepaalde terrein capaciteiten heeft die geen enkele andere auto kan volgen. Dit is ook één van de redenen dat er binnen een paar jaar met dit icoon wordt gestopt en de DC100 deze tijdloze Defender gaat aflossen.
De Grand Cherokee in deze test is natuurlijk voor een auto die nog steeds als de VS SUV wordt gezien een blamage. Te zeer op comfort afgestemd en daardoor een echte dweil. Wat bij deze auto het ergste is, is dat er een heel zware motor in ligt die deze auto veel te hard laat lopen, met alle gevaar van dien. Verder is deze Cherokee, net als alle andere Amerikaans ontwikkelde en afgestemde voertuigen gemaakt om uitsluitend rechtdoor te gaan.
De banden vind ik wel een aanfluiting. Deze banden zijn niet gemaakt voor een dergelijk zwaar voertuig. Ze leggen dan 20 of 22" banden op velgen, ze hebben helemaal geen zijkant die dik en stevig genoeg zijn en dan is dit het resultaat.
Kortom, beide voertuigen zijn duidelijk niet voor de Elandtest geschikt. De Defender is ontworpen toen de Elandtest nog niet bestond. De auto is daarna ook nauwelijks aangepast wat betreft veiligheidsmaatregelen en dat is Landrover wel aan te rekenen.
De Cherokee loopt volgens de fabrikant voorop in veiligheid, maar dan alleen op weg naar de school, waar andere kinderen gewoon worden plat gereden, omdat ook deze auto onoverzichtelijk is.

Ik denk wel dat aan de hand van deze test er duidelijk stof zal hebben gewaaid in de Cherokee Design Studio (lijkt alleen maar op knippen en plakken studio volgens mij).

Groet,

Jos