Pagina 1 van 1
Re: Range Rover Classic verhogen!
Geplaatst: do 01 jan 1970, 01:00
door ToyRoverlander
Quote Gepost door: Dixo ()
Datum: 19 december 2011 00:14
Zo kun je bijvoorbeeld een 35/12.5/16 met een 255/85/16 vergelijken.
euh... nee dus... Een 255/85/16 is te vergelijken met een 33-10.5x16.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Toy-Rover, '65 Series IIa 112" 4deurs softtop
3B 3.4 diesel, H41 4bak, HDJ80 assen, dual E-locked, SOA, 48" voorveren, 5125series 14" Bilsteins rondom, 4:1 Orion tussenbak, 63" chevy achterveren, custom tank, Mitsu TD04L-13T turbo, Saab intercooler, Hellfire Fabworks High-steer, rolbeugel, Crow 4point harnesses. Alu radiator, 2x 24V Spal fans, OBA...En nog wat klein spul....
Rijdend en al! nu nog geluidsisolatie om het zaakje wat stiller te krijgen..
Range Rover Classic verhogen!
Geplaatst: zo 18 dec 2011, 21:07
door Richard R
Hoi Allemaal,
Wie kan mij advies geven over het verhogen van onze RRC.
Ik dacht zelf aan een 2 inch verhoging en wat voor maat band past daar mooi bij.
Groet Richard
Re: Range Rover Classic verhogen!
Geplaatst: zo 18 dec 2011, 21:21
door Dixo
235/85/16, mooie maat onder een Classic.
Re: Range Rover Classic verhogen!
Geplaatst: zo 18 dec 2011, 21:38
door Richard R
Oké,
Bedankt voor de reactie,maar wat is het verschil tussen 265-75-16 en 235-85-16.
Heeft iemand mischien ook een lijstje waar de verschillen op staan ik kom ook maten tegen zoals 33-11,50-16 met welke europese maat kan ik dit vergelijken.
Re: Range Rover Classic verhogen!
Geplaatst: zo 18 dec 2011, 22:01
door Benno
de breedte natuurlijk. Lees jezelf eerst eens lekker in op deze materie zodat je wat beter beslagen ten ijs komt. Er is genoeg in het verleden reeds over geschreven.
Benno
Re: Range Rover Classic verhogen!
Geplaatst: zo 18 dec 2011, 22:31
door Richard R
Daar heb je gelijk in,maar als ik een hier zoek opdracht plaats krijg ik zoveel tags te zien waar ik niks aan heb.
Daarom wilde ik vragen dat iemand een linkje of lijstje heeft met de verschillende maten.
Re: Range Rover Classic verhogen!
Geplaatst: zo 18 dec 2011, 22:50
door sjorsboomschors/aka/PP
GIYF
Re: Range Rover Classic verhogen!
Geplaatst: ma 19 dec 2011, 01:14
door Dixo
3cm in de breedte. Hoogte is praktisch gelijk. Met sommige bandencalculators kun je alle maten invoeren, zowel mm als inchmaten.
Zo kun je bijvoorbeeld een 35/12.5/16 met een 255/85/16 vergelijken.
Re: Range Rover Classic verhogen!
Geplaatst: ma 19 dec 2011, 08:55
door Benno
235/85-16 is zo'n beetje de standaard maat voor een defenderachtige. Voor een disco of RRC te groot als je hem niet verhoogt. De wielen zullen dan aanlopen in de wielkasten. als je de auto een 2' verhoogd gaat het een stuk beter. In mijn geval heb ik mijn RRc in het verleden ook 2" omhoog gezet en dat gaat prima. Ik rijd al jaren met 235/85-16 rond zonder problemen. Breder vind ik niet fijn. Ten eerste krijgt de aandrijflijn het zwaarder met bredere banden (meer wrijving/wringen), ten tweede gaan de wielen dan bij enige wieluitslag aanlopen in de wielkasten (zijkanten). Je bent dan bijna genoodzaakt om te gaan slijpen in je plaatwerk en daar heb ik geen zin in. De 235 maat past er nog mooi binnen, je moet alleen de stuuruitslag een beetje aanpassen omdat deze wielen een stuk groter zijn dan standaard. Tevens vind ik hem in het terrein erg prettig. Bredere banden doen het in de nederlandse modder zeker niet beter of je moet alleen voor de looks gaan.
Hoger maken van de auto beinvloed je stuurgedrag en wegligging. De auto wordt iets meer zwabberig en zoekend. Als je het echt goed wilt doen neem je daarom ook nog aangepaste hockeysticks voor en trailing arms achter, die zijn voorgeknikt (graad of 3 dacht ik) om te zorgen dat de aandrijflijn en rubbers weer in hun originele toestand staan.
er zijn meerdere sites te vinden waar je het grootteverschil kunt uitrekenen tussen je standaardband en de gewenste maat.
Ruwweg bij 2" aanpassing.
andere veren en schobrekers
Remleidingen verlengen (vernieuwen voor langere)
evt. hockeysticks en trailing arms
Natuurlijk nieuwe rubbers als je toch bezig bent.
Aanpassing stuuruitslag.
Succes,
Benno
Re: Range Rover Classic verhogen!
Geplaatst: ma 19 dec 2011, 10:50
door robby RRC V8
ik heb mijn rrc ook 2inhc verhoogd en heb 32x11.5x15 banden d'r onder ik vind ze eigenlijk net iets te breed als ik het weer banden moet kopen zou ik 31x10.5x15 kiezen dat rijdt net iets fijner.
Re: Range Rover Classic verhogen!
Geplaatst: ma 19 dec 2011, 20:00
door Richard R
Oké,
Dit is duidelijk,ik ga dan toch maar voor de 235-85-16.
Ik rij al een aantal jaren met een 2inch verhoging van onze defender en daar hebben wij toendertijd cellular dynamic van brittpart gemonteert en deze bevallen mij uitstekend dus wil ik deze set ook onder onze RRC hebben.
Re: Range Rover Classic verhogen!
Geplaatst: ma 19 dec 2011, 20:11
door macweekers110hcpu
235/85/16 past precies i.c.m. aluminium vogue velgen en 2inch lift.
Met 15mm spoorverbreders aan iedere kan past het precies niet. Loopt de band tegen het spatbord.
Met deze combinatie (velg + band) moet je wel je stuur-uitslag behoorlijk beperken.
Re: Range Rover Classic verhogen!
Geplaatst: ma 19 dec 2011, 20:27
door Richard R
Ik wil een setje banden met black modulars bestellen.
Zijn deze modulars hetzelfde als de vogue velgen of staan ze dichterbij de as.
Re: Range Rover Classic verhogen!
Geplaatst: di 20 dec 2011, 21:35
door macweekers110hcpu
ET waarde opvragen en vergelijken met de standaard.
Re: Range Rover Classic verhogen!
Geplaatst: wo 21 dec 2011, 08:59
door Dixo
ToyRoverlander Schreef:
-------------------------------------------------------
> euh... nee dus... Een 255/85/16 is te vergelijken
> met een 33-10.5x16.
Bedoelde dus dat je kon vergelijken, wat dus de verschillen zijn, tussen een 255/85/16 *maat in millimeters/percentage/inch* en 35/10.5/16 *maat in inch/inch/inch*. Gelijk zijn ze inderdaad absoluut niet, zit zoals je zegt inderdaad zo'n 2 inch hoogteverschil tussen.