Land Rover Prikbord

Wat ijn specifieke punten bij zo,n auto 88 Serie III bouwjaar 1979, bij een apk keuring? De mijne moet namelijk over een maandje gekeurd worden.
Er zitten een aantal verstralers op, en aan de achterkant zit een wit uitstralend lamp unit geen idee waarvoor mischien achteruitrijlamp,
en er zit een rood uitstralende lamp unit mischien bedoeld als mistachterlicht.
Geen van deze lampen werken. Is dat een probleem bij de keuring?
De remmerij is in ieder geval wel in orde.

Eric.

mistlamp en achteruitrijlicht zijn niet verplicht is pas veel later verplicht gesteld.

Verder moet hij gewoon voldoen aan de apk eisen te vinden op de RDW site

nou, regel is: wat er op zit, die lampen die je noemt dus, moeten werken ... als je 'em in z'n achteruit zet gaat die witte lamp dan aan? Zit er een schakelaartje op je dashboard (vergelijk je dashboard eens met een plaatje van een van de vele de manuals) Is 't een diesel? Dan hoeft er geen roetmeting. Spit 't forum nog maar eens na ...
grt Martijn

Het is een bezine 2.25. En als het problemen op levert dan de hele zooi er af halen?



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 14/12/2011 18:07 door eric27.

Ja wat er niet opzit kan ook niet afgekeurd worden

groeten Symon

tja, als je 't er niet op wilt hebben, derafdan... of kijken waarom ze 't niet doen. Een werklamp achterop is wel handig in deze donkere tijden met achteruitrijden : )
Maar het is inderdaad geen verplichting dat achteruitrijlicht en mist licht.
grt Martijn

die zijn onderweg Schreef:
-------------------------------------------------------
> nou, regel is: wat er op zit, die lampen die je
> noemt dus, moeten werken ... als je 'em in z'n
> achteruit zet gaat die witte lamp dan aan? Zit er
> een schakelaartje op je dashboard (vergelijk je
> dashboard eens met een plaatje van een van de vele
> de manuals) Is 't een diesel? Dan hoeft er geen
> roetmeting. Spit 't forum nog maar eens na ...
> grt Martijn

helaas is dit niet waar. Bij mij doen zowel het mislicht als de achteruitrijverlichting het niet (al de 3de auto waarbij het niet werkt en 1 van een kennis waar de mistlamp niet werkt) en stuk voor stuk zijn ze door de keuring gekomen. (bij verschillende keurringsstations en met steekproef 1x)

Even uit het APK boek

k. één mistachterlicht indien het voertuig na
31 december 1997 in gebruik is genomen dit
mistachterlicht moet zich bevinden in of links
van het middenlangsvlak van het voertuig;
l. één achteruitrijlicht indien het voertuig na
31 december 1997 in gebruik is genomen;



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 14/12/2011 18:17 door defendertje90.

Lichten en retroreflecterende voorzieningen die
ingevolge artikel 5.2.51 verplicht zijn gesteld voor
voertuigen die na een in dat artikel genoemd tijdstip
in gebruik zijn genomen, mogen zijn aangebracht op
voertuigen die voor of op dat tijdstip in gebruik zijn
genomen mits wordt voldaan aan de in artikel 5.2.53
met betrekking tot die lichten gestelde eise

Roy je moet wel alles vertellen want ook hier sla je de plank mis sorry maar het staat nu eenmaal in de regeltjes van de apk eisen

vlag.jpg --> mod_embed_images_loadimage('fd33126dbb1f25d996e5c3931f09ac07', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.udcn.nl%2FFOTO%2Fvlag.jpg', 'http://www.udcn.nl/FOTO/vlag.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.udcn.nl%2FFOTO%2Fvlag.jpg', '', 14915165, 600, 600, 'Loading image ...', false);



2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 14/12/2011 18:48 door westfries..

Vertel mij dan is waarom het mij altijd lukt om bij verschillende keuringstations zonder problemen met de lichten die hier genoemd worden door de keuring te komen en zelf tijdens een steekproef lukt dat nog. Toch raar dat ik uit eigen ervaring spreek en het dan nog niet goed is

Nee Roy
Jij kopieert uit het APK boek zeg je zelf
Dan is jou kopieerwerk dus niet compleet
Uit eigen ervaring dan maar met ruiten sproeiers die wel gemonteerd waren niet werkte en ook niet verplicht was dus ook afkeur

vlag.jpg --> mod_embed_images_loadimage('70d51f384f1bf853212de40f417d34c4', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.udcn.nl%2FFOTO%2Fvlag.jpg', 'http://www.udcn.nl/FOTO/vlag.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.udcn.nl%2FFOTO%2Fvlag.jpg', '', 14915198, 600, 600, 'Loading image ...', false);

ik plak mistlamp & achteruitrijlamp af met gaffer. ( heb een RHD, dus andersom.. en dat mag niet)
als het erop zit moet het werken, net zoals autom. koplamp verstellers, dus knopje afplakken op dash is ook afdoende ( bij m'n E23)

Roy,is het niet veel eenvoudiger om gewoon even de mist en achteruitrijlampen werkend te maken? Inplaats om er jaren(want meerdere APK's)nutteloos mee rond te rijden?Of is het een hele moeilijke storing? Of denk ik te gemakkelijk ? Of lees ik niet goed?Een tip ; zoek een keuringsstation waar ze wel een goede keuring uitvoeren .Vr gr Henk B.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 14/12/2011 19:45 door Henk Bossinade.

sjorsboomschors/aka/PP Schreef:
-------------------------------------------------------
> ik plak mistlamp & achteruitrijlamp af met gaffer.
> ( heb een RHD, dus andersom.. en dat mag niet)
> als het erop zit moet het werken, net zoals autom.
> koplamp verstellers, dus knopje afplakken op dash
> is ook afdoende ( bij m'n E23)

Of een defecte koplampverstelling bij een oudere auto ook tot APK-afkeur leidt weet ik niet.
De RDW keurde een auto met een dergelijk defect goed, een jaar later zou het bij een APK-keurder een afkeurpunt zijn ?
Aftapen schijnt gewoon genoeg te zijn om als "afwezig" te gelden, ruitensproeiers zou je dan ook kunnen aftapen.
('t Kan nog erger: voor de Franse CT - de APK-tegenhanger- die als streng geldt, was een portier die op tape dicht bleef hangen dicht genoeg.)

Marc

bij mijn 3 88 diesel ook mistachtrlicht niet werkend gewoon goedgekeurd, is niet getest op werking, was geen apk punt werd me verteld

gerard

denk dat het ook aan de interpretatie van de desbetreffende keurmeester ligt, al heb ik zo ooit een dispuut gehad met een keurmeester die een steekproef op m'n auto had, en er zat geen ruitewisservloeistof in.... ( NOT my problem, toch?, hij een punt aan z.n broek, en zeiken naar mij.... ik wist van niets)

Ik heb deze auto nog niet zo lang en voor de rest is alles wel aardig oke.
En de weersomstandigheden zijn nou niet zo dat je even lekker buiten zit ligt te sleutelen.
Daarom als het zo goed gekeurd kan worden en dan van het voorjaar als eens even in orde brengen lijkt mij een beter plan.

tja, nou ... jij mazzel, en meerdere keren! Bij ons was (zelfs) een 1,5 cm te laag zittende reflector afkeur! ('ongelijk lichtbeeld') Door de grote vierkante nummerplaat past de reflector er maar net onder 109exleger. grt Martijn

Dan laat je hem nu toch gewoon keuren?
Dan heb je, in geval van afkeur, nog een maandje de tijd om het te maken.

En als hij wel goed gekeurd wordt word er een (of twee) jaar bij de originele vervaldatum opgeteld voor je volgende keuring.

Dan weet je meteen waar je aan toe bent, ipv beweringen op een forum (waar een keurmeester toch niets mee doet, deze werkt namelijk volgens regels RDW).

Ik heb gekeken op de site van de rdw en dit gevonden:
VerlichtingAllereerst moet alle verplichte verlichting aanwezig zijn, naar behoren werken en de juiste kleur hebben. De dimlichten krijgen tijdens de keuring extra aandacht. Deze moeten goed zijn afgesteld (een te lage afstelling leidt tot slecht zicht, en een te hoge afstelling tot het verblinden van tegenliggers) en de rechter- en linkerlamp moeten even veel licht geven

En:

Wat komt aan bod bij de APK als het gaat om de verlichting op mijn auto?Bij de APK wordt er natuurlijk gekeken of de verplichte verlichting aanwezig is en goed werkt. Daarnaast wordt er gekeken of er verlichting op de auto zit die niet is toegestaan.

Dus wat dat betreft moet het goed komen dacht ik, want alles wat het niet doet is niet verplicht.

Mijn '88 uit 1982 werd vorig jaar ook afgekeurd.
oa op de punten:
- roetmeeting. (de eerste meeting kon niet eens gemeten worden )
- mistlamp die niet werkte
- ruitensproeier die niet werkte.
-...
-....


Ik heb mistlamp verwijderd, het motortje van ruitensproeier gemaakt zodat er net een pisstraaltje uit kwam en ze hebben de motor bijgedraaid.

ach, apk moet gewoon, en het moet ook in orde zijn, voor zowel jezelf als je omgeving!
al was er hier in A'dam een apk station die voor € 50,- extra alles goedkeurde!
maar de beste man is nu dood

Ah ! Zo heb je de zwarte doos goedgekeurd gekregen !

neeuh was bij een reguliere.. maar had een Talbot samba cabriooooo, wat een drama, APK erop en verkocht
Ron heeft mijn 110 af & door de APK, komende week ophalen en kom ik ook even langs bij jou met een wiedergutmachung semi kerstpakket.. OK?

Koffie staat klaar !

Ik hoop het niet, tegen de tijd dat hij er is, is die koffie niet meer te z**pen.
Je kan beter de koffie zetten op het moment dat hij er is.

fb

senseoooooooo

Je hebt gelijk ! Deze koffie bewaar ik wel voor jou....

Waar kan ik de koffie ophalen?

Eric

Bij Martin in Rijswijk, bij mij in A'dam

Senseo is per definitie geen koffie.
Dan drink ik nog liever echte filterkoffie van een week oud.

Groet.
Eric.

Foto-S36C8XEB.jpg --> mod_embed_images_loadimage('abae66087a37f70e072a3b9554f6dd90', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', 'http://www.mijnalbum.nl/Foto-S36C8XEB.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', '', 14918036, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1tonsquash2.gif --> mod_embed_images_loadimage('b8e100cc2f82bc001c2bd4136b6fe724', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', 'http://roverlanders.bc.ca/roverforum/images/smilies/1tonsquash2.gif', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', '', 14918036, 600, 600, 'Loading image ...', false);

Henk Bossinade Schreef:
-------------------------------------------------------
> Roy,is het niet veel eenvoudiger om gewoon even de
> mist en achteruitrijlampen werkend te maken?
> Inplaats om er jaren(want meerdere APK's)nutteloos
> mee rond te rijden?Of is het een hele moeilijke
> storing? Of denk ik te gemakkelijk ? Of lees ik
> niet goed?Een tip ; zoek een keuringsstation waar
> ze wel een goede keuring uitvoeren .Vr gr Henk B.

Toch raar dat ik naar een goed station ga en dat dit bij verschillende stations voor komt

Ja dan ben ik een halve dag op reis. Ook mooi maar voor een APK en 1 Koppie koffie dat wordt hem niet.

Wat 'n (koffie)geleut!

Ik heb even een onafhankelijk keuringstation gebeld en er is bij de APK geen problemen als deze verlichting het niet doen.
Klusje voor het mooie weer.

heb ook een onafhankelijke keurings station voor mn serie en inderdaad geen probleem geen afkeur daarop

gerard

ff voor de duidelijkheid voor de noordelingen onder ons de jong veendam , is niet de eerste de beste (een vakman)

gerard