Land Rover Prikbord

Zijn er Deskundige hier op het forum, die iets weten van originele hand ingeslagen VIN-nummers op de eerste Range rover modellen? Zoek namelijk “deskundigheid” voor een behandeling van een beroep RDW.
Situatie: ’72 onderstel/inslag, opbouw & motor 90’er. Auto heeft in 1997 Nederlands import kenteken gekregen, dat is ruim voor de 1/3e 2/3e regeling die in juni 1999 van kracht is gegaan.
RDW stelt nu dat de inslag handmatig is, en dus vals. Ze kijken nu naar de auto met de 2/3e regeling en zeggen dat het merendeel een ’90 er is en dus bepalend. Maar goed in 1997 was dezelfde wagen ook volgens de RDW wel juist.
Groet Arno

Het probleem is dat zij waarschijnlijk zullen gaan zeggen dat dit mogelijk niet dezelfde auto is die ze vele jaren geleden hebben ingevoerd. In de tussenliggende jaren kan er veel gebeurd zijn, zeker als de auto in de tussenliggende periode ook nog van verschillende eigenaar geweest is.
Ik maak de laatste tijd voor de zekerheid een paar foto's terwijl de auto in de keuringshal staat. Maar dat is voor jou een beetje te laat helaas.


Voorzover ik weet werden in deze periode alle nummers met de hand ingeslagen, en hadden ze ook nog geen sluittekens, dus dat zou eigenlijk geen argument van ze mogen zijn.

De RDW is strenger geworden lijkt het wel; [landrover.startpagina.nl]

Berry

lowland.jpg --> mod_embed_images_loadimage('8bbfb61ba5a1c22bdd892479dfc7172d', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fi401.photobucket.com%2Falbums%2Fpp91%2Fgromit88%2Flowland.jpg', 'http://i401.photobucket.com/albums/pp91/gromit88/lowland.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fi401.photobucket.com%2Falbums%2Fpp91%2Fgromit88%2Flowland.jpg', '', 13710133, 600, 600, 'Loading image ...', false);

Klopt Paul, dat zeggen ze ook, Maar ze zijn ook niet geneigd/Bereid om door middel van het archief op motornummer te controlleren dat het wel om dezelfde auto gaat zoals die in 97 daar heeft gestaan. Dat is dus 1 van mijn eisen in het beroep, ook verklaringen door personen/vorige eigenaren wordt niet als ontvankelijk verklaard door de RDW.

Ja kritisch worden op hun eigen werk van 13 jaar terug. Wat een vooruitgang

Tja, op motornummer vind ik in ieder geval ook geen steekhoudend argument als de vraagtekens bij je chassis liggen?

Maar behalve de optie dat de RDW strenger is geworden, zou het ook meerdere keren dezelfde keurmeester kunnen betreffen? Ik weet niet of jullie naar hetzelfde keuringsstation zijn geweest?

Er is op het forum al jurisprudentie aangeboden door Sjors volgens mij, lijkt mij effectiever dan beroep aantekenen tegen het oordeel...