Pagina 1 van 1

RDW perikelen

Geplaatst: do 04 mar 2010, 20:39
door Geert 88 SIIID
Ik moet nodig een hart onder de riem hebben, help!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Vandaag naar RDW in Veldhoven geweest om nieuw Marsland Chassis te laten taggen (dacht ik) voor mijn 88 SIII D uit 77.
Ik heb hem als 7 jaar..

Dat viel dus mooi tegen, ze hebben eerst zowat heel de auto van onderen met een staalborsel
behandeld op zoek naar lasnaden. ( en dein zij er wel, in d ejaren al veel inglast, moet niet voor niks aan een nieuw chassis.
Ze vonden het allemaal maar niks, ja zegt de keurmeester er worden er zoveel omgekat.
Nou, hij vond wat, chassisnummer op plaatje is anders als op chassis,
Toen waren de rapen gaar, nu moeten alle gegevens opgevraagd worden bij RDW en Landrover, ik hoor binnen 2 weken hoe en wat, maar ben er bang voor.
Als het nu niet klopt...., en dat kan best, er zitten voor ook remmen van een 109 op, dag landrover.!!!!

Oh alwetend prikbord, wat kan ik nu het beste doen, ja eerst afwachten maar dan??

Groetjes

Geert

Re: RDW perikelen

Geplaatst: do 04 mar 2010, 22:11
door Rickske
Een auto die 7 jaar op je naam staat kunnen ze je toch niet afpakken!?!?!

Rickske
14444.jpg --> mod_embed_images_loadimage('f5985ef56d003f42c1f8e02672e64d4d', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Flandrover.startpagina.nl%2Fsmoelenboek%2Ffotos%2Flandrover%2F14444.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/smoelenboek/fotos/landrover/14444.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Flandrover.startpagina.nl%2Fsmoelenboek%2Ffotos%2Flandrover%2F14444.jpg', '', 10923544, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Uiteraard kan ik strax in 2014 niet voor beiden de belasting ophoesten..
1978 Series3 109 Stawag 2,25Diesel 5brg "Burro"
1979 Range Rover Classic 3,5L V8 LPG "Amarillo"

Re: RDW perikelen

Geplaatst: do 04 mar 2010, 22:46
door vossehoff
Waar zit dat plaatje precies?

Wel een beetje horror verhaal, hoop dat het goed komt. Heb je ze verteld dat je dit soort oldtimers met onderdelen van andere landrovers in leven houd (en het dus een soort lappendeken is)?

gr Niels

Re: RDW perikelen

Geplaatst: vr 05 mar 2010, 10:20
door Frans Bonnes
Welk chassisnummer staat er op het kentekenbewijs.
Dat van het plaatje of dat van het chassis.

En even voor de goede orde, dat plaatje heeft voor de Nederlandse wet geen enkele betekenis.

fb

Re: RDW perikelen

Geplaatst: vr 05 mar 2010, 10:47
door richard78
Heeft inderdaad geen enkele wettelijke betekenis maar kan wel als aanwijzing voor omkatten gezien worden. Maar het kan makkelijk komen door het omzetten van een voorscherm oid. Als het chassis nummer in het chassis klopt met het nummer op je kenteken dan moet het voor de wet in orde zijn. Ik heb wel eens gelezen dat bij auto's met ene ladderchassis het chassis het enige deel is wat echt telt. maar pin me er niet op vast. Ik zou adviseren om zoveel mogenlijk gegevens over hje auto te verzamelen. bel desnoods de vorige eigenaar op, leg het hem uit en stel hem verschillende vragen over de auto. Probeer te achterhalen waarom het nummer op het plaatje anders is. Foto's van de auto door de jaren heen (dus ook van vorige eigenaren) kunnen als bewijs gelden als je ermee kan aantonen dat bv het voorscherm gewoon is vervangen. Als er een restauratie is uitgevoerd zoek ook hiervan de foto's op zodat je kan laten zien wat er allemaal is gedaan. Zoek de nummers op van je motor en je V-bak en kijk of deze origineel zijn. desnoods kan je nog naar de asnummers gaan kijken. Bij Gaydon kan je ook het COC (geboortebewijs) van je auto aanvragen.
Aan de ene kant is het verzamelen van gegevens van je auto om je standpunt sterk te maken, aan de andere kant is het ook je inzet laten zien.

Succes!!

Richard78

Series III 109 2.25D 1978 Viatora aka Torretje
Freelander 1.8i 2000 Reinaard de vos aka Vosje
Als er genoeg wilskracht is kan alles!

handtekening.jpg --> mod_embed_images_loadimage('91cc0aa3ac4f17ed5120eb4aa135acb7', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Frhijmer1.home.xs4all.nl%2FLandrover%2Fslides%2Fhandtekening.jpg', 'http://rhijmer1.home.xs4all.nl/Landrover/slides/handtekening.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Frhijmer1.home.xs4all.nl%2FLandrover%2Fslides%2Fhandtekening.jpg', '', 10924692, 600, 600, 'Loading image ...', false);

Re: RDW perikelen

Geplaatst: vr 05 mar 2010, 11:10
door Marijn & Simba
Geldt hier niet gewoon ook de 2/3 regel voordat de RDW kan spreken van "omkatten"?

Als het chassis het originele is dat op kenteken staat, maakt t niet uit dat er veel aan gelast is.
Daarbij, juist dát is jouw reden voor een nieuw chassis, lijkt me nogal een logisch uitgangspunt.
Het gaat meer om dat de RDW het voertuig identificeert als S3-88 uit dat jaar. En daarvoor is de 2/3 regel van toepassing.
Heb je een originele 2.25 LR-motor, mag die best een keer vervangen zijn. Als je een 300TDi er in hebt liggen en je opbouw vertoont sporen van een Defender... tja, dan wordt het verhaal toch complexer. Dan ligt de bewijslast bij jou: dus foto's en verslagen kunnen je heel erg helpen, maar volgens mij spreken we hier over een originele S3-88 2.25D/B?? Lijkt me heel sterk dat de RDW hier problemen van kan gaan maken...

De duur dat je de auto hebt en het feit dat je em al die tijd gewoon door de APK hebt gekregen, zegt niets over originaliteit.
Bij een APK kijken ze alleen of de nummers overeenkomen, als ze het al controleren.

Marijn & Simba & Serious

Since I've got my Land Rover, my other car needs therapy.

prikavatar.jpg --> mod_embed_images_loadimage('8c5858a2e8c92aac8a38ae77cf3980ab', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fi777.photobucket.com%2Falbums%2Fyy53%2Fatmosferic%2FLand%2520Rover%2520-%2520Simba%2Fprikavatar.jpg', 'http://i777.photobucket.com/albums/yy53/atmosferic/Land%20Rover%20-%20Simba/prikavatar.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fi777.photobucket.com%2Falbums%2Fyy53%2Fatmosferic%2FLand%2520Rover%2520-%2520Simba%2Fprikavatar.jpg', '', 10924816, 600, 600, 'Loading image ...', false);

Re: RDW perikelen

Geplaatst: vr 05 mar 2010, 12:04
door Exfietser
Is de 2/3 regel niet gewoon een belastingregel die niets met de RDW van doen heeft?

Ik hoop verdorie dat dit geen probleem voor je wordt. Het in het chassis ingeslagen nummer klopt dat wel met het nummer op je kenteken?
Dat plaatje is volgens mijn niet iets waar RDW vanuit gaat.

Arnold.

Re: RDW perikelen

Geplaatst: vr 05 mar 2010, 14:49
door Leendert
Slaat de RWD dan wel een nummer in een niet origineel Land Rover chassis?
Of is een Marsland 88 ook geaccepteerd? (bij een 109 was dit inderdaad ook)

Re: RDW perikelen

Geplaatst: vr 05 mar 2010, 14:56
door Marijn & Simba
Nee, 2/3 is voor de RDW voor vaststellen van bouwjaar en voertuigtype.
Als je maar 1/3 hebt, en de rest bijvoorbeeld uit 2002 stamt, krijg je een bouwjaar van 2002 en pas dán komt de belastingdienst met de gedachte dat je er belasting over moet betalen.

Re: RDW perikelen

Geplaatst: vr 05 mar 2010, 14:59
door Marijn & Simba
Marsland = gelijkwaardig volgens de boeken van de RDW. Je krijgt een VIN-tag en je mag na wederopbouw weer terugkomen voor inslag. Van je oude chassis wordt het nummerdragende deel vernietigd en het nieuwe chassis krijgt het oude nummer. Dat wordt meestal gedaan en dat hoopte Geert dus ook te bereiken...

Marijn & Simba & Serious

Since I've got my Land Rover, my other car needs therapy.

prikavatar.jpg --> mod_embed_images_loadimage('9c0eee0a68af1c3c58fb75a2ee81ae64', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fi777.photobucket.com%2Falbums%2Fyy53%2Fatmosferic%2FLand%2520Rover%2520-%2520Simba%2Fprikavatar.jpg', 'http://i777.photobucket.com/albums/yy53/atmosferic/Land%20Rover%20-%20Simba/prikavatar.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fi777.photobucket.com%2Falbums%2Fyy53%2Fatmosferic%2FLand%2520Rover%2520-%2520Simba%2Fprikavatar.jpg', '', 10926382, 600, 600, 'Loading image ...', false);

Re: RDW perikelen

Geplaatst: vr 05 mar 2010, 18:16
door richard78
Oh ja, eht ging om een vervangingschassis ik hoop dat ik geen schrik heb opgewekt. In dat artikel stond namelijk dat je best een chassis mocht vervangen en dat dan de rest van de wagen van belang was. Het is dan noodzaak aan te tonen dat alleen het plaatje niet klopt.
Ik zal thuis eens kijken of ik dat stuk thuis kan vinden. het kwam wel van de prik vandaan. Maar wat ik ook vind, wat de keurmeester vind i natuurlijk de regel!

Richard78

Series III 109 2.25D 1978 Viatora aka Torretje
Freelander 1.8i 2000 Reinaard de vos aka Vosje
Als er genoeg wilskracht is kan alles!

handtekening.jpg --> mod_embed_images_loadimage('eb0a42fe7453ed94651eaf957a509ee8', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Frhijmer1.home.xs4all.nl%2FLandrover%2Fslides%2Fhandtekening.jpg', 'http://rhijmer1.home.xs4all.nl/Landrover/slides/handtekening.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Frhijmer1.home.xs4all.nl%2FLandrover%2Fslides%2Fhandtekening.jpg', '', 10927841, 600, 600, 'Loading image ...', false);

Re: RDW perikelen

Geplaatst: vr 05 mar 2010, 18:26
door Sjonnie
Waarom niet zelf het nummer omslaan, dat deed toch vroeger iedere garage, toen mocht het ook. RDW kan nooit zien wanneer het ingeslagen is dus kunnen ze je niks maken, maar ja, wanneer moeten ze erachter komen. Maar als je niet durft dan moet je naar de RDW en dan ben je jarig.....zie je nu wel weer.

gr, CreaBea

Re: RDW perikelen

Geplaatst: vr 05 mar 2010, 18:40
door Apen-nootjes
Omdat er tegenwoordig een speciaal soort letters ingeslagen worden (bestaan uit allemaal kleine puntjes) dus je dit niet meer zo makkelijk kan en ik denk dat het toch wel duidelijk is of het een nieuw chassis wat dus zo'n nummer moet hebben is of niet (en als je gepakt wordt als je zelf een nummer ingeslagen hebt ben je helemaal niet jarig...)

Re: RDW perikelen

Geplaatst: vr 05 mar 2010, 20:20
door Sjonnie
Veel grote constructiebedrijven hebben hetzelfde apparaat als de RDW, als je goede contacten hebt dan komt dat wel goed. Maar zelf inslaan, als het goed gebeurt met juiste slagcijfers, is geen probleem.

Re: RDW perikelen

Geplaatst: vr 05 mar 2010, 20:37
door erik van oort
Hoe ziet zo'n stempel eruit? Met die nieuwe met die puntjes dan? Kan men een abc ervan maken... Moet toch mogelijk zijn...
gretz erik.

Re: RDW perikelen

Geplaatst: vr 05 mar 2010, 22:50
door Scratch
Sjonnie Schreef:
-------------------------------------------------------
> Veel grote constructiebedrijven hebben hetzelfde apparaat als de RDW

Gaat je echt niet lukken hoor Sjonnie...RDW heeft een speciaal teken voor en achter het nummer. Lijkt me sterk dat je dat met elk apparaat kan na maken

Gewoon RDW uitleggen wat je zoal aan je wagen heb veranderd en uitleggen wat je wilt. Zij moeten zich aan de regels houden, maar willen best creatief met je mee denken. Een serie van 30 jaar oud met wat onderdelen van 25 jaar zien zij echt niet als een probleem. Omkatten wel......

gr Eric

laroup4.gif --> mod_embed_images_loadimage('65b371a531ecd25a8465afc0b70eb5c9', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fimg210.imageshack.us%2Fimg210%2F7148%2Flaroup4.gif', 'http://img210.imageshack.us/img210/7148/laroup4.gif', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fimg210.imageshack.us%2Fimg210%2F7148%2Flaroup4.gif', '', 10930000, 600, 600, 'Loading image ...', false);

Re: RDW perikelen

Geplaatst: za 06 mar 2010, 09:26
door vossehoff
Op zich is het toch pas omkatten als je onderdelen gebruikt van een ander model auto (lees: moderner)? Zolang als je dus Series onderdelen hebt (ongeacht de plaatjes er op en leeftijd) is er in weze niks aan de hand.

Je moet alleen wel de RDW keurmeester aan zijn verstand peuteren dat hij dus te maken heeft met originele onderdelen (als ze van een andere auto komen is niet erg).

gr Niels

Re: RDW perikelen

Geplaatst: za 06 mar 2010, 11:47
door Marijn & Simba
Begin er niet aan... kost je heeeeeeeel veel tijd en levert uiteindelijk helemaal niks op.
De kans dat je tegen de lamp loopt is altijd aanwezig en als je auto niet bij de RDW is geweest, in een politiefuik terecht komt en er een onderzoek komt, dan ga je nat. Naheffingen BPM en MRB zijn niet misselijk...
Er zijn procedures voor bedacht bij de RDW en als je die volgt, vanaf het begin dat je iets wilt gaan wijzigen aan je auto, heb je aan de RDW een meewerkend, en meedenkend orgaan. Het is jouw keuze uiteindelijk om wat te veranderen, hou je dan ook aan de afspraken die landelijk zijn gemaakt.
Zo, weer genoeg gepreekt

Wat Sjonnie zegt is flauwekul en kan ik echt niet serieus nemen. Iets met klok en klepel en niet weten waar t hangt of klinkt. Geloof niet dat wij als eerlijke, Land Rover-minnende Prikkers daar onze handen aan vuil moeten willen maken.
Op minder legale wijze een auto ouder maken of een andere modelnaam proberen te geven heet wel degelijk omkatten. Meestal gebeurt dat met wijzigingen van nummertjes in de auto, in combinatie met een spuitbeurt. Of een hele moderne opbouw met een nieuwe motor op een oud chassis ook omkatten is weet ik niet, maar het is wel belastingontduiking, omdat de 2/3 regeling dan niet meer van toepassing is. (ik ga ervan uit dat je dan alleen een oud chassis gebruikt om belastingvrij te rijden, niet omdat een bladgeveerd onderstel nou zoveel comfortabeler rijdt dan bijvoorbeeld luchtvering...)

Marijn & Simba & Serious

Since I've got my Land Rover, my other car needs therapy.

prikavatar.jpg --> mod_embed_images_loadimage('32b94d36100e34fc3063e2f7dd8020fe', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fi777.photobucket.com%2Falbums%2Fyy53%2Fatmosferic%2FLand%2520Rover%2520-%2520Simba%2Fprikavatar.jpg', 'http://i777.photobucket.com/albums/yy53/atmosferic/Land%20Rover%20-%20Simba/prikavatar.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fi777.photobucket.com%2Falbums%2Fyy53%2Fatmosferic%2FLand%2520Rover%2520-%2520Simba%2Fprikavatar.jpg', '', 10932164, 600, 600, 'Loading image ...', false);

Re: RDW perikelen

Geplaatst: za 06 mar 2010, 14:45
door Madcap
Klonen schijnt de nieuwe trend te worden:

[www.autoblog.nl]

Re: RDW perikelen

Geplaatst: za 06 mar 2010, 16:22
door Geert 88 SIIID
Ja Jongens bedankt voor de adviezen.

Deze keurmeester heeft duidelijk geen affiniteit met oude landrovers.
Hij was er vanaf het begin op uit om wat te vinden, heb ik het gevoel.
Hij gaat bij RDW en Landrover alle gegevens van mijn auto opvragen!!!!!!!.
Nu heeft hij waarschijnlijk 6 jaar geleden ook mijn landrover omgekeurt van grijs op geel, want dat wist ie nog.

Toen kon hij niet voor me de trekhaak op het kenteken laten zetten, zijn opmerking toen was : stuur de handel maar een keer extra op, terwijl hij dit zonder problemen had kunnen doen.

Maar inderdaad de hele auto is orgineel serie 3, alleen de vooras weet ik bijna zeker dat die van een 109 is.( grote trommels).
Dus zolang het allemaal orginele series 3 onderdelen zijn moet het geen probleem zijn zeggen jullie,
nou laten we dan maar hopen dat dat voldoende is.
En inderdaad de nummers op chassis en kenteken zijn gelijk, op het plaatje op het schutbord staat inderdaad een ander nummer, maar volgens jullie is dit dus geen probleem.(Opmerking van deze keurmeester : is zeker ooit een nieuwe hut opgezet, mijn antwoord: niet door mij) Er mogen dus andere series onderdelen gebruikt worden.
Ik was behoorlijk aangeslagen, deze man sprak ook zo van dit is toch maar een van je landrovers niet( hoezo voroordelen)
Ik heb hem toen toch duidelijk proberen te maken dat dit mijn enige is.

Maar laten we hopen dat het goed komt, ik moet er niet aan denken dat ze m;n kenteken innemen of niet toestaan dat ik het chassis wissel, heeft toch veel geld gekost.

Maar ik houdt jullie op de hoogte.

Groetjes

Geert

Re: RDW perikelen

Geplaatst: za 06 mar 2010, 18:17
door richard78
Hier stond het in (tijdelijk op mijn site geplaatst).
staatscourant

Is wel uit 2000

Richard78

Series III 109 2.25D 1978 Viatora aka Torretje
Freelander 1.8i 2000 Reinaard de vos aka Vosje
Als er genoeg wilskracht is kan alles!

handtekening.jpg --> mod_embed_images_loadimage('ba8c6370f547cb924538d7474f7c01d8', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Frhijmer1.home.xs4all.nl%2FLandrover%2Fslides%2Fhandtekening.jpg', 'http://rhijmer1.home.xs4all.nl/Landrover/slides/handtekening.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Frhijmer1.home.xs4all.nl%2FLandrover%2Fslides%2Fhandtekening.jpg', '', 10934136, 600, 600, 'Loading image ...', false);

Re: RDW perikelen

Geplaatst: za 06 mar 2010, 18:31
door Apke
Ik lees:
samengesteld voertuig: een voertuig, waarvan de
hoofdonderdelen afkomstig zijn van twee of meer
voertuigen;

In geval van een nieuw chassis lijkt me deze regel niet opgaan, komt niet van een ander voertuig Of lees ik nu weer te letterlijk?

Blijft balen

Apke
Beheerder PrikkersWinkel

larrie-nu.jpg --> mod_embed_images_loadimage('05ece6bf805ce7bd7670c206d58f0499', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.matteman.nl%2Fimages%2Flarrie-nu.jpg', 'http://www.matteman.nl/images/larrie-nu.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.matteman.nl%2Fimages%2Flarrie-nu.jpg', '', 10934203, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Larrie - Serie III 109 Stawag (in onderhoud)
Duck - Disco 2 TD5 (voorlopige naam)

Re: RDW perikelen

Geplaatst: za 06 mar 2010, 22:07
door Geert Oude Luttighuis
Je zou bijna denken dat die keurmeester uit penisnijd handelt? Ik help je hopen dat het goed komt!

Re: RDW perikelen

Geplaatst: zo 07 mar 2010, 11:49
door richard78
idd. kijken wanneer die gast vrij is en dan langkomen met alle gegevens en je auto.

Richard78

Series III 109 2.25D 1978 Viatora aka Torretje
Freelander 1.8i 2000 Reinaard de vos aka Vosje
Als er genoeg wilskracht is kan alles!

handtekening.jpg --> mod_embed_images_loadimage('a08d7379c405fcfcf0d4f99e9a7c07c2', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Frhijmer1.home.xs4all.nl%2FLandrover%2Fslides%2Fhandtekening.jpg', 'http://rhijmer1.home.xs4all.nl/Landrover/slides/handtekening.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Frhijmer1.home.xs4all.nl%2FLandrover%2Fslides%2Fhandtekening.jpg', '', 10937970, 600, 600, 'Loading image ...', false);

Re: RDW perikelen

Geplaatst: zo 07 mar 2010, 13:11
door Marijn & Simba
Haal dat plaatje trouwens gewoon van je schutbord af. Bij mij zit er origineel niet eens eentje op (exmilitair, is dat normaal??). Er is bij de jouwe waarschijnlijk een nieuw schutbord opgezet, daar is helemaal niks illegaals aan, wij kunnen er ook niks aan doen dat die dingen letterlijk onder je voeten vandaan rotten.

Marijn & Simba & Serious

Since I've got my Land Rover, my other car needs therapy.

prikavatar.jpg --> mod_embed_images_loadimage('abafa1cba3754bff3956782ecd52b23e', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fi777.photobucket.com%2Falbums%2Fyy53%2Fatmosferic%2FLand%2520Rover%2520-%2520Simba%2Fprikavatar.jpg', 'http://i777.photobucket.com/albums/yy53/atmosferic/Land%20Rover%20-%20Simba/prikavatar.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fi777.photobucket.com%2Falbums%2Fyy53%2Fatmosferic%2FLand%2520Rover%2520-%2520Simba%2Fprikavatar.jpg', '', 10938453, 600, 600, 'Loading image ...', false);

Re: RDW perikelen

Geplaatst: zo 07 mar 2010, 13:16
door Jurriaan
Zou het nu lekker laten zitten, ze hebben het toch al gezien. Voor de keuring weghalen was welllicht wel handiger geweest.


Jurriaan.