Pagina 1 van 1
Geen trekgewicht, dus geen aanhanger? OPGELOST!
Geplaatst: zo 03 jan 2010, 22:04
door Gromit
Op mijn kentekenbewijs staat geen maximum trekgewicht vermeld. Sterker nog, er staat bij zowel ongeremd als geremd 0kg.
Betekent dit dat ik helemaal geen aanhanger mag trekken?
Berry
lowland.jpg --> mod_embed_images_loadimage('74153d46cb54660c1c963fa5bbfad4d7', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fi401.photobucket.com%2Falbums%2Fpp91%2Fgromit88%2Flowland.jpg', 'http://i401.photobucket.com/albums/pp91/gromit88/lowland.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fi401.photobucket.com%2Falbums%2Fpp91%2Fgromit88%2Flowland.jpg', '', 10508245, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 05/01/2010 17:51 door Gromit.
Re: Geen trekgewicht, dus geen aanhanger?
Geplaatst: zo 03 jan 2010, 22:10
door Davy
Wellicht heb je hier wat aan
of deze
Of een van de andere topics over dit onderwerp in het archief
Re: Geen trekgewicht, dus geen aanhanger?
Geplaatst: zo 03 jan 2010, 22:13
door Apke
Yep, volgens mij is geen trekgewicht geen aanhanger, maar ...........
Bij de RDW kunnen ze het wel voor je regelen. Er zijn goedkeuringen voor Series zodat je bij de RDW het vrij eenvoudig kan regelen. Volgens mij (maar ik heb het ook maar van horen zeggen) is het een kwestie van papieren opsturen en nieuwe (met trekgewicht) ontvangen.
Apke
Beheerder PrikkersWinkel
larrie-nu.jpg --> mod_embed_images_loadimage('f7f320c009afeefdefea3a0118034b62', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.matteman.nl%2Fimages%2Flarrie-nu.jpg', 'http://www.matteman.nl/images/larrie-nu.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.matteman.nl%2Fimages%2Flarrie-nu.jpg', '', 10508319, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Larrie - Serie III 109 Stawag (in onderhoud)
Duck - Disco 2 TD5 (voorlopige naam)
Re: Geen trekgewicht, dus geen aanhanger?
Geplaatst: zo 03 jan 2010, 22:15
door 110
QuoteApke een kwestie van papieren opsturen
En doe dat aangetekend,
je zal niet de eerste, en naar alle waarschijnlijkheid ook niet de laatste, zijn die zijn autopapieren zo kwijtraakt.
Succes
Re: Geen trekgewicht, dus geen aanhanger?
Geplaatst: ma 04 jan 2010, 00:31
door Gromit
Gromit Schreef:
-------------------------------------------------------
> Op mijn kentekenbewijs staat geen maximum
> trekgewicht vermeld. Sterker nog, er staat bij
> zowel ongeremd als geremd 0kg.
> Betekent dit dat ik helemaal geen aanhanger mag
> trekken?
Ik had inderdaad al gezocht, maar waar het mij nu om gaat is, dat ik morgen dus geen aanhanger mag gebruiken.
Maar waarom is er geen trekgewicht vermeld tijdens de invoerkeuring?
Nu mag vadertje staat dus mooi weer €57,75 extra opstrijken.
Berry
lowland.jpg --> mod_embed_images_loadimage('ac17b94dd8cb46735eac1e55cc1476c9', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fi401.photobucket.com%2Falbums%2Fpp91%2Fgromit88%2Flowland.jpg', 'http://i401.photobucket.com/albums/pp91/gromit88/lowland.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fi401.photobucket.com%2Falbums%2Fpp91%2Fgromit88%2Flowland.jpg', '', 10509287, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Re: Geen trekgewicht, dus geen aanhanger?
Geplaatst: ma 04 jan 2010, 01:05
door Jurriaan
Of even persoonlijk afgeven bij het RDW station
Tijdje geleden nog met Wouter gedaan. Die had een trekgewichtverklaring aangevraagd bij meneer Van de Lagemaat van Land Rover, en gaf dat samen met z'n kentekenbewijs af. Kreeg een bewijs van inleveren en na een tijdje z'n nieuwe kentekenbewijs thuis.
Jurriaan.
Re: Geen trekgewicht, dus geen aanhanger?
Geplaatst: ma 04 jan 2010, 02:09
door Dennis101
Hangt er vanaf of je een personenwagen of een bestelwagen kenteken hebt.
Als het een personenwagen kenteken betreft mag je in elk geval niets trekken zonder vermelding.
Dennis B
Re: Geen trekgewicht, dus geen aanhanger?
Geplaatst: ma 04 jan 2010, 02:10
door Margriet
is dat met grijs kenteken wel zo dan dennis?
ik wel wel een trekhaak maar op mijn kenteken staat niks...
nog geen slaap trouwens?
Re: Geen trekgewicht, dus geen aanhanger?
Geplaatst: ma 04 jan 2010, 02:23
door Dennis101
Bij grijs kenteken zijn de regels inderdaad anders.
Het is echter iets te uitgebreid om hier op te schrijven, dus het beste is om het op te zoeken in de regeling voertuigen.
Het handigste blijft om het ook bij een bestelwagen gewoon op kenteken te laten zetten, al is het alleen maar om eventuele discussies met de politie te voorkomen.
Slaap? nu al?
Ben net 2 uurtjes geleden teruggekomen van m'n werk en hoef pas morgenmiddag weer te beginnen.
Dennis B
Re: Geen trekgewicht, dus geen aanhanger?
Geplaatst: ma 04 jan 2010, 02:26
door Margriet
oooh oke, wat doe je voor werk dan?
Re: Geen trekgewicht, dus geen aanhanger?
Geplaatst: ma 04 jan 2010, 02:37
door Dennis101
Om het prikbord niet onnodig te vervuilen heb ik je een PB gestuurd.
Dennis B
Re: Geen trekgewicht, dus geen aanhanger?
Geplaatst: di 05 jan 2010, 18:51
door Gromit
Probleem opgelost!
Ik ben net even naar de RDW gereden en daar verteld dat de keurmeester vorig jaar vergeten was om het trekgewicht te vermelden
Ik heb het kenteken van mijn Series III laten zien en ze hebben zonder morren die gegevens over genomen, dus volgende week krijg ik het aangepaste kenteken bewijs thuis gestuurd,... zonder kosten
Berry
lowland.jpg --> mod_embed_images_loadimage('6583965262f32c1fde3dac1bc344b341', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fi401.photobucket.com%2Falbums%2Fpp91%2Fgromit88%2Flowland.jpg', 'http://i401.photobucket.com/albums/pp91/gromit88/lowland.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fi401.photobucket.com%2Falbums%2Fpp91%2Fgromit88%2Flowland.jpg', '', 10521100, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Re: Geen trekgewicht, dus geen aanhanger?
Geplaatst: di 05 jan 2010, 19:20
door Apke
Kijk, dat zijn goede berichten.
Apke
Beheerder PrikkersWinkel
larrie-nu.jpg --> mod_embed_images_loadimage('39855964e6ec1b8d3b98a9f7673669c7', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.matteman.nl%2Fimages%2Flarrie-nu.jpg', 'http://www.matteman.nl/images/larrie-nu.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.matteman.nl%2Fimages%2Flarrie-nu.jpg', '', 10521269, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Larrie - Serie III 109 Stawag (in onderhoud)
Duck - Disco 2 TD5 (voorlopige naam)
Re: Geen trekgewicht, dus geen aanhanger?
Geplaatst: di 05 jan 2010, 19:26
door Dirk109
Hoezo betalen bij de rdw is het gratis hoor! enkel de verklaring van Landrover NL uit Beesd die moet je wel betalen.
Heb het vorig jaar ook geregeld voor mijn serie 3 en mag nu 3,5 ton trekken.(kreun,kreun).
Dirk 109
Re: Geen trekgewicht, dus geen aanhanger?
Geplaatst: wo 06 jan 2010, 15:19
door Hanzzl
Gefeliciteerd.
Bij mijn 2cv heb ik vorig jaar de officiele route bewandeld, met succes. Koste me inderdaad die bijna 60 euro. Maar tot mijn verbazing heeft de RDW die na een paar maanden weer netjes terug gestort. Zijn de regels veranderd en is het gratis geworden?
Hanzzl
Series III 88 petrol 1973
Re: Geen trekgewicht, dus geen aanhanger?
Geplaatst: di 12 jan 2010, 13:33
door Gromit
Nieuwe kenteken is binnen!
RDW bedankt voor de medewerking.
Berry
lowland.jpg --> mod_embed_images_loadimage('650ff68af1a62205e8457858247d7a50', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fi401.photobucket.com%2Falbums%2Fpp91%2Fgromit88%2Flowland.jpg', 'http://i401.photobucket.com/albums/pp91/gromit88/lowland.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fi401.photobucket.com%2Falbums%2Fpp91%2Fgromit88%2Flowland.jpg', '', 10569560, 600, 600, 'Loading image ...', false);