Land Rover Prikbord

Sinds kort heb ik een Disco1 200Tdi Highroof, krijg ik vandaag de rekening van de motorrijtuigenbelasting..

Aangezien ik ondernemer ben en m'n andere auto's ook worden aangeslagen voor het ondernemerstarief had ik dat nu ook verwacht.
Mooi niet..

Ondanks dat er in de papieren staat "Bedrijfswagen" en dat ook als zodanig bij de RDW staat is dit geen garantie voor een grijs-kenteken voor de belastingdienst. De dame bij de belasting telefoon zegt heel simpel: "bij ons staat dat ie niet voldoet aan de eisen voor het ondernemerstarief." Op welk punt ie dan niet voldoet weten ze daar blijkbaar ook niet... lekker weer. Zoek het zelf maar uit.

Op de volgende link staan de eisen: [www.belastingdienst.nl]

Het enige dat ik kan bedenken is dat ie nu onder de middelgrote bestelwagens valt en een dicht tussenschot moet hebben. Volgens mij is het gewoon een combi met verhoogd dak. Dit dak is er niet voor niets in 1992 door LR-NL opgeplakt.

Heeft iemand hier een verklaring voor of vergelijkbare ervaringen?


Oscar

Oscar,

Als je auto aan de eisen voldoet (ook qua ramen en 30 cm schot) dan moet je gewoon bezwaar maken tegen de aanslag.
Dan krijg je (hopelijk) een gemotiveerd antwoord (of alsnog het lagere tarief).

Marc

Als de auto voldoet aan de maatvoering en eisen die in die tabel staan, dan gewoon bezwaar aantekenen.
In het uiterste geval moet je het bewijzen, so what? Even ritje naar RDW over hoe dit nu zit kan misschien helpen??

Lijkt me overigens een vreemd verhaal, alsof er wat anders achter zit, maar goed, dat weet ik niet...

Heb je wel aantoonbaar km's voor de zaak gereden met de auto?

Marijn & Simba & Serious

Since I've got my Land Rover, my other car needs therapy.

prikavatar.jpg --> mod_embed_images_loadimage('29b3dc8d62a920e9ff40adf56dd6c729', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fi777.photobucket.com%2Falbums%2Fyy53%2Fatmosferic%2FLand%2520Rover%2520-%2520Simba%2Fprikavatar.jpg', 'http://i777.photobucket.com/albums/yy53/atmosferic/Land%20Rover%20-%20Simba/prikavatar.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fi777.photobucket.com%2Falbums%2Fyy53%2Fatmosferic%2FLand%2520Rover%2520-%2520Simba%2Fprikavatar.jpg', '', 10187535, 600, 600, 'Loading image ...', false);

Marc,

Goed idee, ga ik zeker doen.

Oscar

Marijn & Simba,

Voor zover ik kan overzien voldoet ie, hij is er immers speciaal voor gebouwd toenertijd.
Ik betwijfel echter of de RDW er wat over zegt, voor hun is het immers al een bedrijfswagen.
Maar die moeite wil ik graag nemen.

Waar ik aan denk is dat men een nieuwe regeling toepast o.i.d., maar dan nog voldoet ie.
Inderdaad vreemd.

Ik heb de auto nu 10 dagen, dus zakelijk is er nog niet mee gereden, maar die 10% haal ik met gemak.
Bij de andere auto's kreeg ik keurig voor de eerste rekening een brief waarin stond dat de auto onder het ondernemerstarief valt.
Nu dus niet.

Erg jammer als ik het niet meer kan veranderen, dan had ik liever een geel kenteken gehad.. Als je er toch voor moet betalen kan je er maar beter met zoveel mogelijk mensen lol van hebben. Bovendien gaat de auto begin volgend jaar naar Afrika om daar te blijven. En dan brengt een auto met achterbank veel meer op voor het goede doel.

Wordt vervolgd...

Oscar
www.dakarboarrels.nl

QuoteHet enige dat ik kan bedenken is dat ie nu onder de middelgrote bestelwagens valt en een dicht tussenschot moet hebben. Volgens mij is het gewoon een combi met verhoogd dak. Dit dak is er niet voor niets in 1992 door LR-NL opgeplakt.

Heeft iemand hier een verklaring voor of vergelijkbare ervaringen? raar, ik heb een Fiat (es)Scudo uit 1998, op grijs kenteken, zakelijk, maar GEEN tussenschot oid, en heb krap aan net 1 kuub inhoud

Wanneer je die auto vanaf nieuw zakelijk hebt gehad val je volgens mij onder de oude regeling.
Een volgende eigenaar zal echter wel de hogere wegenbelasting moeten gaan betalen of een volledig tussenschot plaatsen.

Oscar

Hoi

Volgens mij was die Hi-roof versie er destijds dat je met open ramen mocht rijden. Je had ook nog een grijze uitvoering met normaal dak en dichte ramen.

Toen in 1995 de eisen aangepast zijn moest de Hi-Roof ook dichte ramen krijgen. Dus vandaar voldeed hij standaard niet meer. Kan dus goed zijn dat die ramen inmiddels wel dicht zijn maar dat kan die mevrouw aan de telefoon in haar lijstje niet zien... Dus vandaar denk ik dat je hem zult moeten laten zien.

Als de auto op prive naam staat of op een naam waar geen ondernemer aan is gebonden
(KvK) dan betaal je gewoon de dure belasting.

Eric,

Alleen het rechter zijraam is nog open.
Voor zover ik kan zien in de richtlijnen mag dat.

Groet,
Oscar

De auto is prive, maar ik ben ondernemer voor de belastingdienst.
M'n 110 valt ook onder het ondernemerstarief en is prive.

Overigens had ik gisteren een andere dame aan de lijn die me vriendelijk uitlegde gewoon bezwaar te maken aangezien het wel vaker fout gaat bij overschrijven.
Meestal als de auto hiervoor door een prive persoon gebruikt is en als zodanig aangeslagen voor personenauto mrb.

De brief is weg, nu afwachten..

Groet,
Oscar