Land Rover Prikbord

Ze zouden parkeren moeten subsidiëren voor vervuilende auto's!
---
Goedemorgen!

Nou, ik ga het ook eens proberen op het prikbord. Ik denk: mik er maar een gewaagde stelling in

Ik zie hier veel bekende namen, maar zal me even voorstellen: ik ben Paul, heb een SIII 109 (helemaal in stukjes op 't moment, was een softtop en wordt een crew cab of station wagon softtop), een 110 HT Td5 (die morgen verkocht wordt dus eigenlijk niet mee telt) en sinds 3 weken een 110 CSW Td4 (waar ik heel erg blij mee ben).

Mijn broer Onno heeft een 88" Lightweight en een Freelander en samen hebben wij een website, www.sid-lr.nl waar we het wel en wee over onze auto's beschrijven.

Ik zit al een jaar of wat op de Landrover list maar het is daar zo af en toe wel erg stil dus ik kom hier maar eens kijken voor wat Land Rover geleuter. Ik ben alleen meer van de 'push' berichtgeving dus ik hoop dat ik hier vaak genoeg kom om een beetje mee te ouwehoeren. Kun je hier ook een 'abonnement' nemen op berichtgeving bij nieuwe topics?

Groeten
Paul

Het gebruik moet aangepakt worden niet het parkeren maar kennelijk is dat veeeeeel te moeilijk voor Den Haag en de gemeente... geparkeerde auto's vervuilen niet, simpel en logisch.... Gr. Marco

Paul schreef:
>
> Ze zouden parkeren moeten subsidiëren voor vervuilende auto's!

Zoals Marco al zei. Slaat nergens op. Gewoon weer een inkomsten bron onder verkeerde motivatie.


> kom om een beetje mee te ouwehoeren. Kun je hier ook een
> 'abonnement' nemen op berichtgeving bij nieuwe topics?

MIsschien als je je browser elke 10 minuten laat refreshen. dat is ongeveer de interval voor nieuwe topics

Met vriendelijke groet

Paul van Otterloo
------------------------------
Love, Peace and axle grease!!

Visit my website at www.larocroft.nl

Toch maar aangemeld Paul?

Vind het trouwens raar dat ze het parkeren duurder willen maken voor vervuilende auto's, op het moment dat een auto geparkeerd staat vervuilt 'ie namelijk volgens mij bijzonder weinig. Wanneer een auto vervuilend is, is ook nog een leuk punt. Als je ziet dat het met de onderdelenrecycling van menig Land Rover toch een aardig milieuvriendelijk geheel wordt. En aangezien 70% van alle Land Rovers ooit gemaakt nog schijnt te rijden, is de gemiddelde levensduur van een Land Rover ook een stuk langer dan van de gemiddelde auto, waardoor het kostbare proces van een nieuwe auto maken minder vaak hoeft te gebeuren.

En tsja, zou parkeren voor mij straks gratis zijn als ik straks milieuvriendelijke zonnebloemolie van de Aldi in m'n 300Tdi gooi of misschien zelfs gebruikte olie van de snackbar?

Mocht ik het willen, zou ik met m'n Land Rover toch nog met een gerust hart GroenLinks kunnen stemmen


Jurriaan.
'83 110 SW

Ja maar voor het rijden op zonnebloemolie kreeg je toch ook al boetes?

In tegenstelling tot Duitsland, waar ik al een aantal "Pflanzenöl tankstellen" gezien heb waar gewoon zonnebloemolie uit een benzinepomp komt.

Weet iemand of de Ford Duratorq 2.4 TDCi in de nieuwe Defender al klaar is voor biodiesel?

Groeten
Paul

hallo allemaal
Nu we het toch over biodiesel hebben,
weet iemand een manier om het 2.25 dieselblok geschikt te maken hiervoor,
de keerringen van de dieselpomp waren hier niet tegen bestand als ik het me goed herinnner.
misschien revisie met andere keerringen een optie

ja een MB 200 of daihatsu erin gooien, maar ik heb liever een LR

misschien dat iemand met een kreatieve oplossing bedacht om 30-40cent per liter te verdienen.

we zien het wel

Groetjes

Geert van Dongen

En de inruilwaarde moet ook omlaag hoorde ik net

gr Jaap

Parkeren wordt duurder en de controle zou op basis van kenteken gaan.

Het zal er wel op neerkomen dat ik met mijn landrover op Nederlands kenteken meer betaal en die Duitser of Belg met zijn Hummer of ander brandstofslurpend apparaat het gewone tarief betaal. Tja ..... buitenlandse kentekens kunnen we niet controleren ....

Heel spijtig voor de middenstand in de grote steden, maar ik zal er niet meer (prive) komen.
Er waren / zijn al parkeerproblemen genoeg. Parkeergarages kom ik niet in (roofrach) en de meeste parkeervakken zijn lastig in te draaien met mijn 109 SIII.
Ik zal dan ook meer moeten gaan betalen om stil te mogen staan.

Wat leven we toch in een mooi land.

Apke
www.larrie.nl

ja meer betalen voor vervuilende auto's,

ik vind dit uiterst belachelijk!!!

we betalen al meer verzekering en belasting met deze auto's waarom dan nog meer parkeer geld???

ik vind dat we er eens een actie voor moeten opzetten en even langs den haag gaan.

is zeker weer op papier gezet door een of andere staats maloot die hele dag zit te typen aan zijn bureau.

ik kan me hier zo kwaat om maken om zulke lui die waarschijnlijk een nieuwe audi onder hun reet hebben.

grrrrrrrrrrrr!!!!!!!!

disco 1992

Ah, 'k zal m'n Britse platen dan maar niet weggooien dan


Jurriaan.

Ik bewaar m'n duitse platen ook nog even

Die zijn wel verlopen maar welke Nederlandse parkeercontroleur ziet dat nou...

> geparkeerde auto's vervuilen niet, simpel en
> logisch....


... m.u.v. LaRo's: de markeren hun plaats (5-w40 was here....)

Niet echt vervuilend te noemen: automatisch olieverversingsproces

4x4-groeten,
Patrick
www.4x4andmore.com
(die het ook allemaal onzin vindt: en 90 is korter als een golf en net zo zwaar als een 407)

Die controleurs kunnen hun lol op..

En je zal toch in de parkeerautomatenhandel zitten...
Kan je gelijk een Overfinch RR bestellen..