Land Rover Prikbord

ik heb vandaag de prijzen door gekregen van mijn collega,

een aluminium lwb tank, met gat voor vlotter MAAR zonder bevestigingsgaatjes, gemaakt van 4 mm dik en een dubbele bodem, kost 270,-

de zelfde tank, maar dan van 2 mm RVS en ook een dubbele bodem, kost 280,-

ik ga zelf voor de RVS tank!!

zijn er mensen die belang hebben bij zo'n tank??
mail me dan eventjes,

grtn Henri

<img src="[www.mijnalbum.nl] src="[www.mijnalbum.nl];

Daktari sIIa 88 2.25 benz.1968 . (V8 inside??)
Albino sIIa 109 stawag 2.5TDI 1970.

www.tijdrovers.mysites.nl
www.henri.zijnalbums.nl

<img src="[users.lia.net];

Hoi Henri,

Wat is het verschil in gewicht van die 2 en waarom is je keuze gevallen voor RVS.
Zelf zou ik denk ik gekozen hebben voor alluminium, lijkt me lichter en is toch sterk genoeg


gr Eric

[www.prikpagina.nl]

Groetjes Pieter

pieter, jij had het over aluminiumcorrosie, maar ik denk dat dat wel mee valt.

aluminium plaatmateriaal is meestal al behandeld.
het bedrijf die de tank voor mij last maakt ook veel alu tanks voor de scheepsbouw.
hun behandelen de tanks verder ook niet.

je kunt voor de zekerheid een grof filter in de tank hangen, voor het geval dat.

eric, ik heb gekozen voor RVS, omdat RVS sterker is dat Aluminium. ik had hem gevraagd naar de kosten van een Alu tank omdat ik dacht dat RVS behoorlijk duur zou zijn, maar dat viel mij reuze mee.

dus zijn er mensen die belang hebben zijn een duurzame tank, laat het mij dan weten
270,- voor een Aluminium tank
280,- voor een RVS tank

grtn Henri

<img src="[www.mijnalbum.nl] src="[www.mijnalbum.nl];

Daktari sIIa 88 2.25 benz.1968 . (V8 inside??)
Albino sIIa 109 stawag 2.5TDI 1970.

www.tijdrovers.mysites.nl
www.henri.zijnalbums.nl

<img src="[users.lia.net];