identificatie check RDW

Lennert · Bericht door **Lennert** » za 27 jul 2013, 13:34

Hallo mede landrover gebruikers,

Heb gisteren een brief in de bus gekregen van de RDW.
Mijn landrover, die ik al jaren heb (5 jaar en vanaf 92 op kenteken) en al jaren mee rond rijdt, moet opnieuw naar de rdw voor een identificatie check.
Volgens hen moet ik hieraan gehoor geven binnen een maand anders mag mijn auto niet meer de weg op!
Nu heb ik mijn landrover 3 jaar terug geheel gereviseerd en alles is nog origineel behalve het schutbord. Dat heb ik vervangen omdat het geheel rot was.
Nu is mijn vraag:
Heeft iemand ook zo'n brief gekregen?
Kan ik problemen verwachten met betrekking tot het nieuwe schutbord?
Hoop op een reactie!

richard78 · Bericht door **richard78** » za 27 jul 2013, 13:45

Zo ver ik weet heb ik geen brief gekregen. Ik vind het ook een beetje vreemd dat je zo'n brief kreeg, maar misshcien weten anderen hier meer van. Misschien vond iemand van de rdw je landrover er veel te mooi uitzien

Als je alleen je schutbord hebt vervangen heb je niks te vrezen. Je mag onderdelen vervangen voor gelijkwaardige onderdelen. En zelfs als dit niet mag zit je nog ruim onder de 1/3de regel. Je aandrijving in nog origineel, je chassis is nog origineel en je koetswerk is grotendeels origineel.

Wanneer je er naartoe gaat zorg ervoor dat je je voorbereid. Dat betekent alle papieren en oude foto's (voor tijdens en na de restauratie) meenemen. Misschien ook een COV/COC aanvragen bij Heritage.

En even navragen waarom je zo'n brief hebt gekregen.

succes!

Richard78

Series III 109 2.25D 1978 Viatora aka Torretje
Freelander 1.8i 2000 Reinaard de vos aka Vosje
Als er genoeg wilskracht is kan alles!

handtekening.jpg --> mod_embed_images_loadimage('11221a59708382dbd04d8ca5bbc6ee09', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Frhijmer1.home.xs4all.nl%2FLandrover%2Fslides%2Fhandtekening.jpg', 'http://rhijmer1.home.xs4all.nl/Landrover/slides/handtekening.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Frhijmer1.home.xs4all.nl%2FLandrover%2Fslides%2Fhandtekening.jpg', '', 16683328, 600, 600, 'Loading image ...', false);

Bart74 · Bericht door **Bart74** » za 27 jul 2013, 13:52

Nooit van gehoord. Is wel kostenloos neem ik aan.... Hun willen in dit geval iets van jou. Km vergoeding? Uren declareren??

Ben leert elke dag van zijn Laro's

Misschien is er wel iemand die met jou kenteken rond rijdt, iemand met een ander type en of merk auto.

Scratch · Bericht door **Scratch** » za 27 jul 2013, 20:46

Nooit van gehoord, kan op Internet en de site van de RDW ook niks er over vinden.

Heb je aardige buren !?

Scratch · Bericht door **Scratch** » za 27 jul 2013, 20:52

O toch wat gevonden !

Oud ijzer op wielen

Ieder jaar worden er tienduizenden auto’s geïmporteerd. Bij de importkeuring door de RDW wordt gekeken of de identiteit van het voertuig klopt. Meestal rijdt de eigenaar vrolijk weg. Soms loopt het anders en dan ... heb je niets.
A ls je een buitenlandse auto wilt invoeren, moet je bij de RDW een geldig kentekenbewijs kunnen
overleggen. Daarnaast is het belangrijk dat het chassisnummer dat op de papieren staat, hetzelfde is als op de auto. Een kind kan de was doen, zou je zeggen. Toch zijn er valkuilen. Er wordt namelijk heel wat af geklooid met de identiteit van auto’s. Soms met kwade bedoelingen en soms geheel onschuldig. Als de RDW twijfels heeft over de identiteit van een auto, wordt de eigenaar opgeroepen voor een speciaal onderzoek door een team van het LIV (Landelijk Informatiecentrum Voertuigcriminaliteit). Deze experts gaan kijken of ze de ware identiteit van de auto kunnen achterhalen. We nemen een kijkje bij zo’n speciale keuring, waar normaal gesproken geen publiek bij aanwezig mag
zijn. Vandaag wordt er een oude Renault kampeerbus onder de loep genomen. Geen dagelijkse kost, want meestal zijn het Land Rovers, Volkswagens, Porsches, BMW’s en Mercedessen die voorbijkomen. De eigenaar kocht de bus in Engeland, maar vergat om het chassisnummer te bekijken. Het blijkt dat dit nummer geheel verdwenen is. Op de plek waar het hoort te staan, zit nu een blanco stukje ingelast staal. De vraag is waarom. Is dit wel de bus die bij de papieren hoort? Zijn er kwade bedoelingen in het spel of zat er een rotte plek en heeft een ijverige, argeloze Brit het chassisnummer per ongeluk weggeslepen? geweest zijn. Dit geeft dus geen zekerheid. Wel staat er nog een bodynummer (dit is anders dan het chassisnummer) op de Renault. Helaas kan de fabrikant niet vertellen welk chassisnummer hierbij hoort, aangezien het al zo’n oude auto is. Voor de eigenaar van het busje ziet het er niet rooskleurig uit. Zijn auto is niet te identificeren en zal geen Nederlands kenteken krijgen. Feitelijk heeft de eigenaar dus oud ijzer op wielen gekocht. De RDW moet ongeveer de helft van de voertuigeigenaren die voor dit extra onderzoek uitgenodigd worden een Nederlands kenteken weigeren. Als de gegevens kloppen, kan de RDW een chassisnummer opnieuw graveren.

richard78 · Bericht door **richard78** » za 27 jul 2013, 21:10

Dit gaat over het moment van importeren en dus de bijbehorende keuring. Deze auto rijd al sinds 1992 op de nederlandse weg.

Richard78

Series III 109 2.25D 1978 Viatora aka Torretje
Freelander 1.8i 2000 Reinaard de vos aka Vosje
Als er genoeg wilskracht is kan alles!

handtekening.jpg --> mod_embed_images_loadimage('46f486b8e7984a0b5ec0370d7b3a8f5a', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Frhijmer1.home.xs4all.nl%2FLandrover%2Fslides%2Fhandtekening.jpg', 'http://rhijmer1.home.xs4all.nl/Landrover/slides/handtekening.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Frhijmer1.home.xs4all.nl%2FLandrover%2Fslides%2Fhandtekening.jpg', '', 16684052, 600, 600, 'Loading image ...', false);

Marijn & Simba · Bericht door **Marijn & Simba** » za 27 jul 2013, 21:17

En dus krijg ik bij het lezen van dit soort verhalen een hele zure smaak van het tegenwoordige doen en laten van de RDW in mijn mond.
Het lijkt wel alsof de paranoia omtrent Land Rovers en andere oldtimers compleet doorslaat...

Ik ken die auto en daar zit niks illegaals aan, is qua gebruikte onderdelen een rasoriginele 90.

Marijn & Simba & Serious

Since I've got my Land Rover, my other car needs therapy.

prikavatar.jpg --> mod_embed_images_loadimage('4a89fc87a14854f1cfed9a12b0b9205b', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fi777.photobucket.com%2Falbums%2Fyy53%2Fatmosferic%2FLand%2520Rover%2520-%2520Simba%2Fprikavatar.jpg', 'http://i777.photobucket.com/albums/yy53/atmosferic/Land%20Rover%20-%20Simba/prikavatar.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fi777.photobucket.com%2Falbums%2Fyy53%2Fatmosferic%2FLand%2520Rover%2520-%2520Simba%2Fprikavatar.jpg', '', 16684063, 600, 600, 'Loading image ...', false);

Wiel · Bericht door **Wiel** » za 27 jul 2013, 21:25

Lennert, laat ons wel weten hoe dit afloopt.

Dixo · Bericht door **Dixo** » za 27 jul 2013, 21:49

Wat een fraai bericht! Ben heel benieuwd of dit een komkommertijd monkey-sandwich is, of daadwerkelijk het geval. Als het bericht echt is vind ik het een erg goede zaak.

Zou als ik jou was alles goed gedocumenteerd meenemen naar zo'n keuring en voorzien van foto's en dergelijke. Als je een eventuele motorwijziging danwel chassiswissel en/of andere belangrijke wijzigingen keurig met de RDW heb overlegd al die tijd zou ik me helemaal geen zorgen maken. Als het alleen het schutbord betreft wat gewisseld is zoals het eerste bericht suggereert, heb je daar vast wel before & after foto's van. En wie weet wel een adres danwel een rekening waar het vandaan komt?

Mocht er wel teveel gewijzigd zijn zonder overleg en de identiteit in het geding komen dan tsja....kost het misschien wat wegenbelasting-terugvorderingen sinds de auto in kwestie op naam staat? Misschien wel dubbel omdat het andere dan als boete wordt gezien? Misschien staat het kenteken al in WOK-status....? Zal export nog mogelijk zijn? Zomaar even wat gedachtenspinsels hoor...

1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 27/07/2013 19:51 door Dixo.

jamaar · Bericht door **jamaar** » zo 28 jul 2013, 11:15

En dus krijg ik bij het lezen van dit soort verhalen een hele zure smaak van het tegenwoordige doen en laten van de RDW in mijn mond.
Het lijkt wel alsof de paranoia omtrent Land Rovers en andere oldtimers compleet doorslaat...

bewaar die zure staat maar voor die gene die de rdw zo achterdochtig gemaakt hebben
namelijk de mensen die willens en wetens met oldtimers rotzooien
het is geen paranoia, iedereen hier weet dat er gewoon erg veel illegaals gebeurt en dat weet de rdw ondertussen ook
nu zal dat hier niet het geval zijn dus kan hij met een gerust hart er heen
het zou zomaar kunnen dat er iets is opgedoken bij een andere auto en dat ze daarom deze oproep doen
ik kan hier alleen maar begrip voor hebben, de rdw moet zijn werk naar behoren doen en dit hoort daar bij.
en ze vallen echt niet over een paar vervangingsdelen.

voorjamaar-1.jpg --> mod_embed_images_loadimage('70e18fd2b17528a0a064d7e31f02b2c7', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fi1207.photobucket.com%2Falbums%2Fbb477%2Fsjeroens%2Fvoorjamaar-1.jpg', 'http://i1207.photobucket.com/albums/bb477/sjeroens/voorjamaar-1.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fi1207.photobucket.com%2Falbums%2Fbb477%2Fsjeroens%2Fvoorjamaar-1.jpg', '', 16684460, 600, 600, 'Loading image ...', false);

Marc-my-Words · Bericht door **Marc-my-Words** » zo 28 jul 2013, 12:03

Tja ....

Mij lijkt ook dat de RDW gewoon zijn werk doet.
Hetzij is de bewuste auto op de een of andere manier opgevallen (of een afgunstig typ heeft 'm aangegeven), danwel doet de RDW een (steekproefsgewijs) onderzoek (wellicht naar de "gevoelige" doelgroepen). Of er is - zoals ook gesuggereerd is - een valse dubbelganger opgedoken.

Anyway: er is nog wel eens wat mis met LandRovers (en sommige andere merken) en er is niks tegen als de RDW daar een beetje beter op let (want anders wordt het hier net zo'n jungle als in het moederland. Als de auto gewoon klopt is er alleen maar winst te behalen als ie gechecked wordt, dat wil zeggen: persoonlijk wordt je er niet direct beter van maar in het algemeen wordt het beter als de werkelijk verknipte auto's eruit gevist worden.

Mij lijkt overigens dat er met een 1992-er auto weinig mis zal zijn (en ook nog weinig wordt geknoeid).

Marc

PS Ik herinner me van een APK-keuring dat de man voor me een probleempje had: zijn auto had een ander chassisnummer als dat op zijn kentekenbewijs. Hij leek mij 100% eerlijk en uit alles leek mij dat hij gewoon een pechvogel was waar er een typ-foutje in de papieren was opgetreden -- wie controleert er zijn papieren letter voor letter en cijfer voor cijfer als ie een nieuwe auto koopt ?? (ja wij wel, maar de gemiddelde middenklasserrijder ?)

Andtee · Bericht door **Andtee** » ma 29 jul 2013, 10:15

Laten we idd niet de RDW zwart gaan a]maken; als die auto eerlijk is dan heeft hij niets te vrezen. Zou gewoon een routinematige check kunnen zijn of idd een geval van dubbele identiteit ( goedkoop taken door de ander) Maar op een auto van 1992 is niet zoveel voordeel te behalen; niet zo als bij de classic range rover !

ik heb mee gemaakt dat ik probeerde een auto in te voeren die in Engeland gestolen bleek te zijn ( idd alleen het plaatje onder de motorkap gecheckt, niet op het chassis). Zelfs toen waren ze heel schappelijk en mocht zelfs de auto weer meenemen ( als schroot verkocht). Ook een keer een auto onderzoek gehad omdat het nummer slecht leesbaar was. Ook daar waren ze altijd even redelijk.

niet dat gezeur over de RDW, ik vermoed dat ze getipt zijn ( mischien wel door een vervelende buurman) en dan moeten ze wel dit opvolgen!

CamperChris · Bericht door **CamperChris** » di 30 jul 2013, 14:04

Als de auto origineel is zou ik me niet veel zorgen maken over de check.

Ik ben vorige week bij de RDW in Roosendaal geweest om bij mijn 110 het chassisnr opnieuw te laten inslaan, dat was nl nauwelijks meer leesbaar. Dan wordt ook een identiteitsonderzoek gedaan, niet door de LIV, maar gewoon door de RDW-man.. Daarbij werden de asnummers gecontroleerd en het typeplaatje. ook werd geconstateerd dat er een andere motor in lag; indertijd had de RDW toen aangegeven dat ze daar niets mee deden dus ik dat niet hoefde te laten keuren. Dat bleek toch anders en voor nog 50 euro (totaal 150,- lichter) hebben ze ook de motorwijziging verwerkt op het kenteken.

Alles ging heel netjes en zonder argwaan, als je weet dat jou auto in orde is hoef je je er niet druk om te maken.

gr, CamperChris

2012-08-19%2010.05.47.jpg --> mod_embed_images_loadimage('5bec057d664e0bdc549731d7192e0837', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=https%3A%2F%2Flh4.googleusercontent.com%2F-fvS5z0esvXA%2FUDXoBCAiTeI%2FAAAAAAAAD_8%2F9IQ07892Py8%2Fs128%2F2012-08-19%252010.05.47.jpg', 'https://lh4.googleusercontent.com/-fvS5z0esvXA/UDXoBCAiTeI/AAAAAAAAD_8/9IQ07892Py8/s128/2012-08-19%2010.05.47.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=https%3A%2F%2Flh4.googleusercontent.com%2F-fvS5z0esvXA%2FUDXoBCAiTeI%2FAAAAAAAAD_8%2F9IQ07892Py8%2Fs128%2F2012-08-19%252010.05.47.jpg', '', 16687143, 600, 600, 'Loading image ...', false); 2012-08-18%2007.43.09.jpg --> mod_embed_images_loadimage('b229e02dd6afd0d875ad3a16fc29f04c', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=https%3A%2F%2Flh3.googleusercontent.com%2F-twsbQrrTwCE%2FUDXlCz2Sp0I%2FAAAAAAAAD-Y%2F_04A-2aeab8%2Fs128%2F2012-08-18%252007.43.09.jpg', 'https://lh3.googleusercontent.com/-twsbQrrTwCE/UDXlCz2Sp0I/AAAAAAAAD-Y/_04A-2aeab8/s128/2012-08-18%2007.43.09.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=https%3A%2F%2Flh3.googleusercontent.com%2F-twsbQrrTwCE%2FUDXlCz2Sp0I%2FAAAAAAAAD-Y%2F_04A-2aeab8%2Fs128%2F2012-08-18%252007.43.09.jpg', '', 16687143, 600, 600, 'Loading image ...', false);
<u>www.opwielen.nl</u> picasa webalbum Chrisopwielen</u>

Marcel · Bericht door **Marcel** » di 30 jul 2013, 14:41

2 maanden terug ook in mijn LR90 uit 1985 een nieuw chasisnr laten slaan. (na klachten van de APK keurmeester over leesbaarheid)
Na een mooi verhaal gehouden te hebben met die man van de RWD en een snelle kijk onder de auto vond hij het allemaal prachtig en nieuw nummer er ingeslagen.
(de ombouw van 200tdi en N/A vond hij blijkbaar niet belangrijk..)

Ik was trouwens in Waddinxveen

1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 30/07/2013 12:41 door Marcel.

RoLandrover · Bericht door **RoLandrover** » di 30 jul 2013, 17:31

"De RDW moet ongeveer de helft van de voertuigeigenaren die voor dit extra onderzoek uitgenodigd worden een Nederlands kenteken weigeren. Als de gegevens kloppen, kan de RDW een chassisnummer opnieuw graveren."

Hoezo MOETEN weigeren? Op voorhand willen ze dus de helft van het wagenpark 25+ van de weg halen?

best vreemd,..

grtn

RoLandRover

1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 30/07/2013 15:33 door RoLandrover.

RoLandrover · Bericht door **RoLandrover** » di 30 jul 2013, 18:16

"Dit gaat over het moment van importeren en dus de bijbehorende keuring. "

dat blijkt niet uit de volgende zin : "de helft van de voertuigeigenaren die voor dit extra onderzoek uitgenodigd worden"

1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 30/07/2013 16:17 door RoLandrover.

G-men (Gargamel) · Bericht door **G-men (Gargamel)** » di 30 jul 2013, 19:57

Goed lezen...... Ze moeten (volgens de wet) de helft van de voertuigeigenaren een nederlands kenteken weigeren omdat de gegevens of auto niet kloppen.
Dat blijkt ook uit de volgende zin : Als de gegevens kloppen....... etc.etc.)

Afgezien daarvan heeft Lennert niets te vrezen als zijn wagen netjes origineel is en de zaken kloppen.
Waarschijnlijk zijn ze ergens iets tegengekomen dat een andere wagen linkt aan die van Lennart. Misschien wel een creatieveling die zijn kenteken gebruikt heeft ????

En even een beetje zelfreflectie.....
Als er hier een auto wordt aangeboden die "niet klopt" zitten we op de hoogste tak te roepen dat dit niet kan en er actie moet komen; en nu het RDW iets wil ophelderen is het ook niet goed....

We lijken wel Hollanders

Paul Stroink, One-Ten.nl

Een klant van mij heeft dit een keer gehad, die had een van zijn auto's volledig illegaal opgebouwd, en voldeed dus helemaal niet meer aan de 2/3 regeling. Hij durfde niet te gaan en is dus niet komen opdagen, zijn kenteken is toen ongeldig verklaard.

Ik heb zelf ook een keer een oproep gehad. Het betrof een barrel van een auto, stond hier al jaren op het terrein met een NL kenteken met 83 KW op kenteken. Eigenlijk bedoeld al basis voor een restauratie. Niet door mezelf ingevoerd maar inclusief NL kenteken gekocht van een Prikker. Schutbord was een keer vervangen, typeplaatje lag los in het dashboard. Chassisnummer kwam niet erg origineel op mij over, al had het wel de juiste sluittekens. Ik kreeg een brief met het verzoek de auto langs te brengen bij de RDW. Erg vervelend, de auto stond helemaal achter op het terrein en de koppeling was stuk er hij kon dus niet rijden. Al met al kostte het me dus een heleboel tijd, in totaal meer dan een volle werkdag. Daarbij verwachtte ik dat het kenteken zou worden ingenomen.
Toch maar de auto gebracht, en binnen een uur werd ik gebeld dat ik hem weer kon komen ophalen en dat alles prima in orde was. Heb nog zitten nadenken mijn uren te declareren, maar heb dat toch niet gedaan.

Heb later bij de de keurmeesters nog nagevraagd waarom mijn auto was opgeroepen, maar niemand kon (of wou) dat vertellen, en volgens hen kwam het nooit voor.

Inmiddels is de auto gerestaureerd, en voor veel meer dan 1/3 verbouwd. Jongere body, moderne assen, 300TDI automaat, alleen het chassis is eigenlijk nog origineel. Deze auto zou dus toch al niet meer op de Nederlandse wegen mogen komen, en was verbouwd in opdracht van een Amerikaan (die overigens heel erg veel geluk heeft gehad dat hij door de US douane is gekomen, want daar moet een auto tegenwoordig helemaal origineel zijn). Het kenteken is dus toch nog afgemeld door de RDW, alleen nu in opdracht van mezelf

.

Wiel · Bericht door **Wiel** » vr 09 aug 2013, 19:05

Is hier verder nog iets uitgekomen, lees in een ander draadje dat oproepen van de RDW vaker voorkomt?

Edward · Bericht door **Edward** » vr 09 aug 2013, 23:19

OP het forum van de LRCH wordt beweerd dat deze controles nu ook langs de weg uitgevoerd worden, iemand daar als eens van gehoord?

Scratch · Bericht door **Scratch** » vr 09 aug 2013, 23:40

rdw-gaat-importautos-fotograferen-anti-fraude

Vorige week stak het bericht de kop op dat er massaal met geïmporteerde auto’s wordt gefraudeerd, waardoor de staat veel BPM misloopt. De reactie bleef niet lang uit, de RDW gaat importwagens op de foto zetten.

Laten we eerst beschrijven hoe de fraude mogelijk is: in Nederland mogen handelaren zelf een taxatierapport opstellen. Als je dan allerlei denkbeeldige schade invoert, en een aantal opties verzwijgt, neemt de waarde van je auto fors af, en dus ook de af te dragen BPM. Dat dit gedaan wordt is een publiek geheim, maar vorige week kwam het weer op de voorgrond door een publicatie van BNR.

Je zou je kunnen afvragen: ‘en de RDW dan? Die ziet toch direct dat er iets niet in de haak is’? Het is waar dat je voor de afgifte van een kenteken inderdaad langs de RDW moet, maar deze instantie heft geen belasting. Het zal ze dus worst wezen of het taxatierapport klopt, zelf worden ze er niet beter of slechter van.

De belastingdienst moet de BPM-aangifte goed- of afkeuren, maar zij zien de auto nooit. Hier zit dus een grote blinde controlevlek. Wel kunnen ze een steekproefsgewijze controle doen, tot 5 jaar later. Als je dus na 2 jaar eens gecontroleerd wordt heb je natuurlijk altijd een verhaal waarom de schades nu wel gerepareerd zijn.

Maar nu komt ‘ie. Op 1 juli jl. is de RDW, in opdracht van de minister van Infrastructuur en Milieu (Melanie Schultz dus), begonnen met het fotograferen van elke importauto (uit de EU of EVA) die bij hen langs komt. Deze foto’s koppelt de RDW aan het voertuigidentificatienummer (VIN), waardoor wordt geregistreerd in welke staat een voertuig met schade in het Nederlandse register is opgenomen, maar het geeft de belastingdienst meteen zicht op alles wat er bij de RDW langskomt.

Het volgende zinnetje van de RDW-pagina intrigeert ons: De foto’s kan de RDW beschikbaar stellen aan publieke partijen en nader aan te wijzen private partijen. U mag zelf invullen wie deze ‘partijen’ zullen zijn.

“De Belastingdienst onderzoekt de mogelijkheid of informatie in het kader van de vermindering van BPM bij geïmporteerde gebruikte motorvoertuigen uitgewisseld kan worden.” Ja, want een paar foto’s op een server zetten is ontzettend complex natuurlijk.

Overigens wordt niet geheel duidelijk of alle importauto’s of alleen de zwaar beschadigde exemplaren (die eigenlijk niet de weg op mogen zonder eerst hersteld/goedgekeurd te zijn) een gratis fotoshoot krijgen. Deze laatste categorie, voorzien van de code WOK (Wacht op Keuren) sowieso, en natuurlijk is het dan een kleine moeite om ook de andere wagens even op de gevoelige plaat vast te leggen.

We gaan in principe uit van goede intenties: dit hele traject is waarschijnlijk voornamelijk bedoeld om tegen te gaan dat wrakken zomaar heropgebouwd worden, en als bijna-nieuw, van een oud vrouwtje geweest de occasionmarkt opgaan. Maar de extra controlestuk achter de deur tegen importfraude is natuurlijk mooi meegenomen.

Het nieuwe beleid lijkt overigens een uitvoering te zijn van een aantal moties (PDF) die Tweede Kamerlid Jhim van Bemmel (PVV) op 29 januari indiende

Helaas was de RDW niet bereikbaar voor commentaar.

Update 04-07: Inmiddels is er contact geweest met de RDW. Zij zetten hun specialisten aan het werk, en wij verwachten binnenkort antwoord te hebben op de openstaande vragen.

fenix2 · Bericht door **fenix2** » za 10 aug 2013, 00:05

De laatste tijd zie ik zo vaak een camera auto van de belastingdienst langs de weg staan dat het opvalt ... Dat zal wel hiermee te maken hebben.

groetjes, Fenna

Michel WaZ · Bericht door **Michel WaZ** » za 10 aug 2013, 00:27

Om een kenteken te verkrijgen moet de import auto toch langs de RDW ? Snap er niks meer van.

RRC 3.9 ltr V8 Benzine LT 77 bwj 86 had strombergjes nu SU,s HIF44 en 3.5 V8 in revisie

paulus-109 · Bericht door **paulus-109** » za 10 aug 2013, 04:11

dat is mij wel eens met een range rover van een klant overkomen.
mannetjes rond de auto zoeken naar data in het glas en de lampen............
was overigens een super eerlijk ding maar stond toch ff een dik uur aan de kant...... is nu een jaar of drie geleden.....

paul

jim · Bericht door **jim** » za 10 aug 2013, 12:14

paulus-109 Schreef:
-------------------------------------------------------
> dat is mij wel eens met een range rover van een
> klant overkomen.
> mannetjes rond de auto zoeken naar data in het
> glas en de lampen............
> was overigens een super eerlijk ding maar stond
> toch ff een dik uur aan de kant...... is nu een
> jaar of drie geleden.....
>
> paul

staat er dan een bouw jaar in het glas van een range rover ? waar kan ik dit vinden want dat ga ik bij mij kijken welke datum er in staat

kop lampen heb ik vernieuwt dus daar zal wel een nieuw bouw jaar in staan

Marc-my-Words · Bericht door **Marc-my-Words** » za 10 aug 2013, 14:46

En ruiten worden ook wel eens vernieuwd .... wat natuurlijk verdacht is is een auto die rondom een ander, nieuwer jaar toont, en als dat jaar ook nog eens rondom hetzelfde jaar is dat bijv. past bij andere typische jaargebonden details.

Ik had bijv een 100% originele Defender met ruiten uit 3 jaren (wegens vervanging), gelukkig geen nieuwe veiligheidsriemen (die moeten zelfs vanwege de APK vervangen bij schade).

Marc

ignace · Bericht door **ignace** » za 10 aug 2013, 16:36

Hallo,

Laatst een Franse auto ingevoerd, gezellige kerel trouwens bij de RDW.
Maar ik heb hem geen fotootje zien maken ondanks dat hij wel een herinslag van VIN-nummer op het chassis heeft uitgevoerd.
Dus volgens mij wordt niet elke importauto gekiekt!

Grt,

joe · Bericht door **joe** » zo 18 aug 2013, 19:47

Lennert Schreef:
-------------------------------------------------------
> Hallo mede landrover gebruikers,
>
> Heb gisteren een brief in de bus gekregen van de
> RDW.
> Mijn landrover, die ik al jaren heb (5 jaar en
> vanaf 92 op kenteken) en al jaren mee rond rijdt,
> moet opnieuw naar de rdw voor een identificatie
> check.
> Volgens hen moet ik hieraan gehoor geven binnen
> een maand anders mag mijn auto niet meer de weg
> op!

paulus-109 · Bericht door **paulus-109** » ma 19 aug 2013, 08:42

in de ruiten staan cijfer/lettercombi,s of zo iets.
daar kunnen ze het bouwjaar uithalen.

Alan T · Bericht door **Alan T** » ma 19 aug 2013, 11:49

Staat erin
[landrover.startpagina.nl]

verder staat in veel kunstof delen ook een datum

Alan

jamaar · Bericht door **jamaar** » ma 19 aug 2013, 20:32

maand is bijna om
ben benieuwd of je al naar de rdw geweest bent en hoe het verlopen is

voorjamaar-1.jpg --> mod_embed_images_loadimage('30585ee4b49462ea171cfa536d2b9fb3', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fi1207.photobucket.com%2Falbums%2Fbb477%2Fsjeroens%2Fvoorjamaar-1.jpg', 'http://i1207.photobucket.com/albums/bb477/sjeroens/voorjamaar-1.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fi1207.photobucket.com%2Falbums%2Fbb477%2Fsjeroens%2Fvoorjamaar-1.jpg', '', 16718940, 600, 600, 'Loading image ...', false);

VeeTee · Bericht door **VeeTee** » ma 19 aug 2013, 21:42

jamaar Schreef:
-------------------------------------------------------
> maand is bijna om
> ben benieuwd of je al naar de rdw geweest bent en
> hoe het verlopen is

Behalve de openingspost heeft Lennert niet meer van zich laten horen... Lijkt op een troll?

Vincent | Defender 110 CSW 300 Tdi | Freelander TD4

Paul Voortman · Bericht door **Paul Voortman** » ma 19 aug 2013, 23:33

Lennert was here....

[landrover.startpagina.nl]

Joe · Bericht door **Joe** » za 07 sep 2013, 00:10

Weet iemand hoe het met de auto van lennert is afgelopen ?

Kent iemand lennert om het te vragen ?

Marijn & Simba · Bericht door **Marijn & Simba** » za 07 sep 2013, 11:05

zal eens mailen.

@VeeTee Lennert is zeker geen troll, maar die jongen heeft meer te doen dan elke dag op de prik zitten.

Marijn & Simba & Serious

Since I've got my Land Rover, my other car needs therapy.

prikavatar.jpg --> mod_embed_images_loadimage('31ac22747c1e973d7fd797deb73703af', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fi777.photobucket.com%2Falbums%2Fyy53%2Fatmosferic%2FLand%2520Rover%2520-%2520Simba%2Fprikavatar.jpg', 'http://i777.photobucket.com/albums/yy53/atmosferic/Land%20Rover%20-%20Simba/prikavatar.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fi777.photobucket.com%2Falbums%2Fyy53%2Fatmosferic%2FLand%2520Rover%2520-%2520Simba%2Fprikavatar.jpg', '', 16749509, 600, 600, 'Loading image ...', false);

VeeTee · Bericht door **VeeTee** » za 07 sep 2013, 12:51

Marijn & Simba Schreef:
-------------------------------------------------------
> zal eens mailen.
>
> @VeeTee Lennert is zeker geen troll, maar die jongen heeft meer te doen dan elke dag op de prik
> zitten.

Ik zei "lijkt", dus geen harde beschuldiging Persoonlijk zou ik na ruim 2 maanden toch nog eens terugkijken als ik om reacties had gevraagd...

Vincent | Defender 110 CSW 300 Tdi | Freelander TD4

Marijn & Simba · Bericht door **Marijn & Simba** » za 07 sep 2013, 17:13

Ik ontkracht alleen je mogelijke vermoeden.

Marijn & Simba & Serious

Since I've got my Land Rover, my other car needs therapy.

prikavatar.jpg --> mod_embed_images_loadimage('1991daaaf49489f4c95a9dc161ed1f2f', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fi777.photobucket.com%2Falbums%2Fyy53%2Fatmosferic%2FLand%2520Rover%2520-%2520Simba%2Fprikavatar.jpg', 'http://i777.photobucket.com/albums/yy53/atmosferic/Land%20Rover%20-%20Simba/prikavatar.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fi777.photobucket.com%2Falbums%2Fyy53%2Fatmosferic%2FLand%2520Rover%2520-%2520Simba%2Fprikavatar.jpg', '', 16750066, 600, 600, 'Loading image ...', false);

Lennert · Bericht door **Lennert** » ma 09 sep 2013, 19:21

Hallo mede landrover gebruikers.
Ben vanochtend naar de RDW geweest voor het onderzoek.
Gelukkig hadden ze niets te klagen....... op het motornummer na!

Lang geleden is mijn motor kapot gegaan en heb toen een motor wissel uitgevoerd tussen mijn 2 defenders.
Nu is het blok wat in mijn huidige defender ligt niet te identificeren. Dus een probleem!
Op dit moment is mijn kentekenbewijs ingenomen en mag ik niet meer rijden.
Probleem is alleen op te lossen door een andere motor erin te plaatsen die wel te identificeren is.
Ofwel moet een motor zoeken, die laten checken door de rdw, dan inbouwen en hopen dat ie dan wel goedgekeurd wordt.

Best vervelend als je morgen moet gaan werken in de ardennen zonder auto...

Dixo · Bericht door **Dixo** » ma 09 sep 2013, 19:27

Kaal blok vervangen en al je aanbouwdelen overzetten. Eventueel van een Disco pakken. Dan moeten de kosten wel binnen de perken kunnen blijven als je het zelf doet.

Paul Stroink, One-Ten.nl

Maar er is toch aan te tonen dat jij destijds de defender bezat waar dit blok uitgekomen is? Als ze even de gegevens van die defender opvragen zien ze toch dit motornummer? Meestal noteert de RDW het motornummer niet eens bij een wissel, vaak alleen de motorcode of helemaal niets.
Kan je niet een factuur 'terugvinden' uit die tijd waarop staat dat je dit blok met dit nummer van iemand heb gekocht. Alleen een aankoopbewijs is in principe voldoende.

RaRo74 · Bericht door **RaRo74** » ma 09 sep 2013, 19:41

Das niet zo leuk voor je Lennert
Staat er geen nummer op je huidige motor dan? Of bedoel je niet te identificeren omdat het motornummer verdwenen is?

Maar wat ik me afvraag, stel je koopt ergens ter goede trouw een auto waarna later blijkt dat er ooit een andere motor is in gezet die niet te identificeren valt omdat de historie van de motor in de loop der jaren verdwenen is. Dan kun je dus de pineut zijn.

Ofwel, ik denk dat er dan vele de pineut zijn................................

171328063847458f9570388.gif --> mod_embed_images_loadimage('b4853b137176500a44a4476b4254f08f', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fscaled%2Flanding%2F4%2F171328063847458f9570388.gif', 'http://imageshack.us/scaled/landing/4/171328063847458f9570388.gif', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fscaled%2Flanding%2F4%2F171328063847458f9570388.gif', '', 16753358, 600, 600, 'Loading image ...', false);

RoadRocket · Bericht door **RoadRocket** » ma 09 sep 2013, 19:54

en waar die iemand zelf op zijn beurt het blok vandaan heeft is dan niet belangrijk voor de RDW?

RoadRocket · Bericht door **RoadRocket** » ma 09 sep 2013, 19:56

balen ... wat was nu eigenlijk de trigger dat jij werd opgeroepen voor een check?

robert

blub.jpg --> mod_embed_images_loadimage('e109da994969bdaad28cc42e97cab4f2', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.s43.nl%2Flaro%2Fblub.jpg', 'http://www.s43.nl/laro/blub.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.s43.nl%2Flaro%2Fblub.jpg', '', 16753387, 600, 600, 'Loading image ...', false);

SIII 88 2.25 LPG/benzine - 1977
[boesmanblog.wordpress.com]

Paul Stroink, One-Ten.nl

Nee, dat maakt helemaal niets uit. Daarom is het ook zo'n onzinnige controle... Elk handgeschreven kladje waarop staat dat je een motor hebt gekocht wordt geaccepteerd, hier in Almelo tenminste. Elk station zal de regels wel weer op hun eigen manier interpreteren.

Alan T · Bericht door **Alan T** » ma 09 sep 2013, 20:24

dat lijkt mij ook
maar mede door de magere reacties van Lennerd op zijn eigen draadje
vraag ik mij wel af of hij hier de hele waarheid verteld!

En in het begin van dit draadje schreef lennert

Nu heb ik mijn landrover 3 jaar terug geheel gereviseerd en alles is nog origineel behalve het schutbord

1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 09/09/2013 22:48 door Alan T.

Dixo · Bericht door **Dixo** » ma 09 sep 2013, 20:55

Blijkbaar is er geen documentatie naar de keuring meegenomen, of niet voldoende. Ben wel benieuwd wat topicstarter aan documentatie meegenomen heeft naar de keuring.

Neem aan dat het motornummer gewoon leesbaar aanwezig was, of liep het daar al spaak?

pjcmfranken@hotmail.com

De hele affaire vind ik ook wel vreemd,ben heel benieuwd hoe dit verder afloopt en of ook anderen te maken hebben gehad met deze onverwachte correspendentie met de RDW, en of er ook jurespondentie over voorhanden is.
groet,
Peter & Linda

RaRo74 · Bericht door **RaRo74** » ma 09 sep 2013, 21:16

Paul Stroink, One-Ten.nl Schreef:
-------------------------------------------------------
> Nee, dat maakt helemaal niets uit. Daarom is het
> ook zo'n onzinnige controle... Elk handgeschreven
> kladje waarop staat dat je een motor hebt gekocht
> wordt geaccepteerd, hier in Almelo tenminste. Elk
> station zal de regels wel weer op hun eigen manier
> interpreteren.

Dus als iemand de motor van Lennert koopt en hij er een verkoopverklaringkje bij doet zou het geen problemen opleveren bij de RDW?

Dan is het dus aan Lennert iemand te zoeken met dezelfde motor en hetzelfde probleem..........................

Paul Stroink, One-Ten.nl

Normaal gesproken zou dat moeten werken ja...