Land Rover Prikbord

30 OKTOBER AKTIE, HET IS GENOEG, DEZE REGERING MOET HET NU MAAR EENS INZIEN.
KOMT AUB ALLEMAAL!!!

EN ALS ER CONNECTIES MET PERS<RADIO OF TV ZIJN
LAAT HET WETEN


DEZE AKTIE WORDT GECOORDINEERD DOOR DE STICHTING BELANGENGEN GRIJSKENTEKENHOUDERS ER IS NIKS ILLEGAAL DUS KOMT AUB ALLEMAAL!!!!!!!!!

Uh... zit er niks positiefs aan voor de mede burger, bij het afschaffen van het grijskenteken, denkend aan geblindeerde ramen en veiligheid?

Groeten Edward

Edward

Natuurlijk zit er aan alles iets positief ook aan 500 % belastingverhoging.
Want met dat geld kun je heel veel mooie dingen doen.
En meer veiligheid is natuurlijk altijd heel positief, maar met mijn oproep om ons aan te sluiten bij de SBG en mee te demonstreren tegen deze oneerlijke verhoging en ons fraudeurs noemen hoopte ik eigenlijk op inhoudelijk goede reacties en steunbetuiging en niet op dit soort opmerkingen.

martinEdwardDonkers schreef:
>
> Uh... zit er niks positiefs aan voor de mede burger, bij het
> afschaffen van het grijskenteken, denkend aan geblindeerde
> ramen en veiligheid?
>
> Groeten Edward

ehhhhh
waar moeten we komen?

30 ste den haag.
en dan met zijn allen door rijden naar belgie ivm laro fun 31 okt.

gr arjan
SIII 109 1980 benzine

EdwardDonkers schreef:
>
> Uh... zit er niks positiefs aan voor de mede burger, bij het
> afschaffen van het grijskenteken, denkend aan geblindeerde
> ramen en veiligheid?

Tuurlijk wel. Het is toch ook oneigenlijk gebruik door die 100.000 particulieren die gebruik maken van een BEDRIJFSwagen regelement ? Degene voor wie de regeling echt bedoelt is (bedrijven), en diegene die wel geel moeten betalen omdat ze wel een achterbank nodig hebben, zijn uiteindelijk de dupe. Ik zou daarom ook zijn voor een koppeling aan een (actieve) kvk inschrijving oid.

Degene die nu het hardst roepen, zijn ook diegenen die het hardst klagen dat er zoveel files zijn, geen geld voor onderhoud is (rijden er zelf vaak over met wagens ver over de 2000 kg). Ik voel meer solidariteit met (vaak ouderen) mensen die steeds meer moeite hebben om te blijven rijden in hun 10 jaar oude altootje

Adios, JR (RR op geel )

>>rijden er zelf vaak over met wagens ver over de 2000 kg

Op zich helemaal waar, maar dat ze het dan ook meteen koppelen aan het eigenlijk gebruik van de wagen d.m.v. kilometerheffing o.i.d..........Zoveel kilometers rijdt ik er niet mee (op de verharde weg ).

Marco
(110 grijs)

defender110 schreef:
>
> >>rijden er zelf vaak over met wagens ver over de 2000 kg
>
> Op zich helemaal waar, maar dat ze het dan ook meteen
> koppelen aan het eigenlijk gebruik van de wagen d.m.v.
> kilometerheffing o.i.d..........Zoveel kilometers rijdt ik er
> niet mee (op de verharde weg ).

Mee eens. Betalen naar gebruik, daar ben ik ook voorstander van. Is voor iedereen het eerlijkst en bevorderd het 'verstandige' gebruik.

Adios, JR

Net gevonden op NU.nl:


Coalitie vertimmert voor een miljard miljoenennota

Uitgegeven: 22 september 2004 16:03
Laatst gewijzigd: 22 september 2004 16:06

DEN HAAG - De coalitiepartijen CDA, VVD en D66 hebben woensdag een akkoord bereikt over wijzigingen in de kabinetsplannen voor volgend jaar. In totaal gaat het om een bedrag van ongeveer een miljard euro.

In het pakket zitten het behoud van het grijs kenteken, het schrappen van de onderwijsbezuinigingen, versoepeling van prepensioenmaatregelen en het halveren van de bezuiniging op de kunst (10 miljoen). Daarnaast is er extra geld vrijgemaakt voor de jeugdzorg (10 miljoen) en voor de stimulering van de Nederlandse film (20 miljoen).

De financiële dekking vinden de drie partijen door onder meer de verdere aanpak van bureaucratie en fiscale maatregelen om het bedrijfsleven milieuvriendelijker te laten werken.


Reacties op dit bericht? Mail de redactie.
Bezoek ook het algemeen katern: NU.nl/algemeen
NU.nl homepage
(c) ANP


Is er misschien toch nog hoop?


Martijn van Donselaar

Iedereen roept dat het oneigenlijk gebruik is
Maar waar staat het in de wet dat een particilier niet op grijs mag rijden
Nergens dus
Er gaan al processen lopen tegen bewindvoerders die hebben gezegt dat het fraudeurs zijn
Dus !!


willem (met zijn oldtimer)

Juist helemaal mee eens Willem
Als "ze" dit HADDEN willen voorkomen, dan HAD er toen der tijd (1980??) een regeltje in de wet gemaakt moeten worden dat je alleen zo'n auto kon kopen op vertoon van een inschrijving van de KVK en een BTW nummer. Dit Had je natuurlijk toen al kunnen zien aankomen en daar zijn "ze" dus weer eens te laat achter gekomen zoals met zoveel dingen (betuwelijn, HSL, Eemshaven, enz enz)

gr erik hof

Erik,

die regel is er geweest maar gaf een explosieve groei van inschrijvingen bij de KvK.
Uiteindelijk is deze regel er af gehaald om wildgroei in bedrijfsinschrijvingen in te dammen.

Aad Koene
LR S2a 109" Stawag RHD Safari "Tinkerbell" <img src="[www.clubs.nl];
LR S1 86" Pick-Up LHD "Prik-Up"

Tsja.............zo diep zit ik ook niet in die materie Aad. Dat wist ik ook niet dat daar vroeger een regltje voor geweest is, 'k weet niet of het een excuus is maar toen stond ik ook nog maar een jaartje op deze aardkloot.......................


Gr Erik Hof

Er word ook op teletekst vermeld dat het grijs blijft
er staat nog niks wel of niet voor particulieren

rtl4 pagina 108

willem

Kweetniet, dit schrijft de BOVAG vanmorgen:

"Lucht boven grijs kenteken lijkt op te klaren
Volgens welingelichte bronnen lijkt er binnen de coalitiepartijen overeenstemming te ontstaan over behoud van in ieder geval een deel van de voordelen van het grijs kenteken. Met name het heffen van BPM zou van de baan zijn. Eén en ander zal waarschijnlijk naar buiten worden gebracht tijdens de Algemene Beschouwingen die volgende week dinsdag en woensdag zullen plaatsvinden. Niettemin gaat een groot aantal brancheorganisaties, waaronder BOVAG en RAI, door met actievoeren tegen de afschaffing van het grijs kenteken. De acties concentreren zich op het begin van de Algemene Beschouwingen"

BPM, Daar hebben veel "grijze laro" rijders niet zoveel aan, ben ik bang..
groetjes,
Henk