Pagina 1 van 1

109 S3 station of Range Rover?

Geplaatst: ma 30 jun 2003, 13:52
door reetje
Ik wil volgend jaar met een LaRo richting Noordkaap rijden. Ik ga dan met 2 of 4 personen. Ik had al min of meer de knoop doorgehakt en het besluit genomen om een 109 S3 stationwagen aan te schaffen voor deze trip. Maar nu ga ik toch weer twijfelen over een RangeRover. Die twijfel is ontstaan door dat de Rangerover toch meer comfort biedt en een hogere kruissnelheid heeft.
De auto moet benzine/LPG zijn en belastingvrij.
Ik vind de 109 veel meer uitstraling hebben dan een Range, maar die factor komt eigenlijk pas op de laatste plaats.

Wat ik wil weten is het verschil in:
betrouwbaarheid
onderhoudskosten
moeilijk/makkelijk aan onderdelen te komen
brandstofverbruik

Re: 109 S3 station of Range Rover?

Geplaatst: ma 30 jun 2003, 15:12
door Steven
Die hogere kruissnelheid heb je niks aan in Noorwegen dus dat lijkt mij ook geen factor.
Volgens mij is onderhoud aan een 109 makkeleijker dan aan een Range.
Rijcomfort is wel een enorm groot verschil als je niet tegen herrie kan moet je met een Range gaan. Verbruik is volgens mij hetzelfde.

Steven

Re: 109 S3 station of Range Rover?

Geplaatst: ma 30 jun 2003, 16:24
door reetje
In Scandinavie zelf speelt de hogere kruissnelheid idd geen rol, maar je moet wel eerst 1500km rijden voordat je daar bent (via de brug denemarken/zweden). Waarvan een groot deel dus duitse snelweg.

Verbruik hetzelfde? Weet je dat wel zeker. Zou best kunnen hoor, maar ik vind het wel vreemd dat een 2.25 benzine 4-cil. net zoveel verbruikt als een 3.5 benzine V8

Is er iemand die met beide voertuigen ervaring heeft?

Re: 109 S3 station of Range Rover?

Geplaatst: ma 30 jun 2003, 16:28
door Steven
die 2.25 is qua techniek niet bepaalt het nieuwste van het nieuwste en springt redelijk scheutig met benzine om, hij is van voor de oliecrisis en toen dacht men nog dat er benzine in overvloed was.

Zelfs een diesel zuipt bij Land Rover
Steven

Re: 109 S3 station of Range Rover?

Geplaatst: ma 30 jun 2003, 16:38
door Disco
Denk eens goed na de twee landrover produkten zijn niet vergelijkbaar de ene een werkpaard en de andere een luxe caros.
Ik heb nu een disco en heb hier voor een S2/S3 gehad.
Je neemt je wagen toch niet alleen voor de vakantie?
Wij zijn met onze S3 gewoon naar Denemarken gegaan ja het gaat wat minder hard, maar binnendoor zie je ook wat meer!
Ik kan je aanraden neem allebei een keer voor een proefrit mee, neem de eventuele familieleden gelijk mee.
kies en geniet van je laro en van je vakantie

Groeten Theo Kaufmann/Disco(en toch bij een mooie S2!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

Re: 109 S3 station of Range Rover?

Geplaatst: ma 30 jun 2003, 19:42
door RRonald
Ik heb een 109 S3 HT benzine en een Range Rover V8 en het verbruik scheelt bijna niets. Dat kleine 4 cilindertje moet er namelijk vreselijk hard aan trekken en rijdt op zijn best 1:7. Dat is op de snelweg, met overdrive en handgas (primitieve cruise control). In stad en file rijd je 1:4. Een Range Rover, met zijn relaxte V8 en veel lagere toerentallen haalt dezelfde waarden, afhankelijk van je rechtervoet.
Je kunt uitstekend met de S3 op vakantie, maar neem wel de tijd. En uitstraling is een kwestie van smaak, ik vind de Range Rover met 2 deuren een van de mooiste automobiele ontwerpen ooit.

Re: 109 S3 station of Range Rover?

Geplaatst: vr 08 aug 2003, 12:14
door reetje
Gisteren gereden in een 109 station S3 en een RangeRover. Een 109 moet het worden. Een RangeRover rijdt echt super, maar is naar mijn mening te veel een "gewone" moderne auto, alleen dan een paar maatjes groter. Na het ritje met de 109 had ik het gevoel of ik al terug kwam van een wereldreis. Wat een avontuur om voor het eerst in zo'n auto te rijden. Dit is het echte ouderwetse autorijden, geen stuurbekrachtiging, vering? wat is dat?, heeeerlijk! We worden tegenwoordig veel te veel verwend met onze luxe auto's.

Dus weet iemand nog een 109 S3 Station te koop, dan hoor ik het graag.