Land Rover Prikbord

Vanmorgen op de A8, sta ik in de file, houd keurig afstand, file staat stil, de auto voor mij rolt langzaam achteruit, ik dus toeteren, nog eens toeteren. Rijd die ..... zo tegen mijn Land Rover aan !

Nu heb ik gelukkig de echte stalen series bumper, maar toch.
Nu komt het, de man achter het stuur doet net of er niets aan de hand is en rijdt gewoon door, ik nog gebaren (netjes), hij kijkt in zijn spiegel en snapt er niets van lijkt wel. Hij rijd dus gewoon door,...... en weg was hij.

Gelukkig had ik geen schade, maar je stopt toch even als je aan aanrijding maakt.

Het was een blauwe Chrysler Voyager met kenteken ST-DD-85
Jullie zijn gewaarschuuwd !

Zal ik nog aangifte doen of zo, heeft dit zo wie zo zin om dat te doen ?

Groeten Nardo, LR 109, serie 2a, ex CH brandweer

<img src=http://nardo.web-log.nl/./photos/uncategorized/land_rover_109_1.jpg>

There are no vins, and no spoilers, it doesn?t go fast, still it?s a great car, it?s a LAND ROVER

Als je geen schade hebt, heeft aangifte ook weinig zin.



Arthur

Hit and run .

Heb ik ook wel eens gehad... was eigenlijk te verbaasd om er iets van te zeggen maar heb later hardop zitten lachen... wát een asociale mensen heb je toch!

Nardo, altijd aangifte doen en wel zo snel mogelijk, als hij nl aangifte doet dat JIJ tegen hem bent aangereden en hij schde heeft, wat wel het geval zal zijn met die plastic bumpers ben je de klos.
Ik spreek uit ervaring mijn broer heeft nl ook een keer zoiets gehad en kon gelukkig bewijzen dat het andersom was (getuige)
DUS ZSM AANGIFTE DOEN en erbij vertellen dat hij waarschijnlijk wel schade heeft ivm met de kwaliteit van jouw auto / bumper

Geert jan

Idd. wel aangifte doen c.q. melding maken en duidelijk vermelden dat hij doorreed.

Waarschijnlijk hoor je nooit meer iets....

gr.


Jan Aart

precies, meteen de politie inschakelen.

Anders ben JIJ de zak. En dat wil je niet. Getuigen zijn er toch al niet (althans, die zul je niet kennen en achterhalen wordt wel erg moeilijk....), dus.... Meteen actie.

Heel apart.

Sander Lelieveld


"Snorkel" - 110 ex-Mariniers 1989 2.5D n/a
<a href="[snorkel.runde.nl]; target="_blank"><img src="[snorkel.runde.nl];
Meer over de tuff van puff op: <a href="[snorkel.runde.nl]; target="_blank">[snorkel.runde.nl];

<img src="[www.puffino.nl];

- "Proven technology" zei de optimist. "Verouderde techniek" zei de pessimist. -

- Prikkersforum: EEN persoon stelt een vraag, VELEN krijgen een antwoord. -

Doorrijden na een aanrijding is geen overtreding (af te doen met een boete) maar een misdrijf in nederland. Hij moet dan dus strikt genomen voorkomen, Zal i.v.m. met z'n slechte jeugd wel weer geseponeerd worden. Maar na de voorgaande opmerkingen zou ik ook aangifte doen.

mvgr. marcel vonk

het is gek genoeg een van de meest ernstige zaken als je zoeits doet, daar worden ze bij Politie echt giftig van. Ik heb ooit ook zoiets gehad, met minimal schade aan mijn kant, nu, politie wilde gelijk die persoon (bekend was wie, getuige had hem "verlinkt&quot aan de schandpal nagelen.

Dat je crimineel bent is niet erg, maar doorrijden kan echt niet

Mooi zo!

Ben benieuwd en hoop dat je er niet zelf voor aangeklaagd wordt dit veroorzaakt te hebben, waarna jij doorreed, Nardo! Ik weetdat dat met een Land Rover niet mee zal vallen als je achterop iemand rijdt, maar zie maar eens een kronkelende tegenpartij te overwinnen.

ik zou wel melding maken bij de pliesie...

strax draait die knakker het verhaal om en zegt dat jij achterop getikt bent.. !!
(dat hebben wij eens gehad!)

Erwin
Land Grover 11:+TD
[home.wanadoo.nl]
[www.landgrover.tk]
<img src="[home.wanadoo.nl];

Ik kan me alleen maar aansluiten bij m'n voorgangers: Altijd aangifte doen! Doorrijders zijn recidivisten, nu heb je geen schade maar straks ligt er een zwaar gewonden eenzaam in de berm omdat deze aso liever zo snel mogelijk doorrijdt!

Heb inmiddels aangifte gedaan, nu maar afwachten.
Ben benieuwd,......

Groeten Nardo, LR 109, serie 2a, ex CH brandweer

<img src=http://nardo.web-log.nl/./photos/uncategorized/land_rover_109_1.jpg>

There are no vins, and no spoilers, it doesn’t go fast, still it’s a great car, it’s a LAND ROVER

Bij mij knalde er iemand achter in en hij zij , met getuige van zijn vrouw die naast hem zat dat ik achter uit reed.


Sybren

Zou je de uitkomst willen posten Nardo? hoop dat het het rechtsgevoel wat versterkt en ze er wat mee doen!

Groeten Willem

Stond ik een poosje geleden te wachten op mijn dochter voor de school waar ze op zit, rijdt er een leraar achteruit pardoes tegen Fango aan, Leraar stapt uit en vraagt : Heb je schade ???????? Zeg ik : Nee , IK niet.........
Hij dus wel, een beste ook.
Jurjen

Goed gedaan!!
Ron & Laura

Als jij geen schade hebt, geen verfsporen op je bumper en er geen schadeformulier is ondertekend zou ik me geen zorgen maken. Indien hij achteraf iets zou willen claimen moet hij een getuigenis vervalsen. Als het zo ver zou gaan dan kun je met gelijke munt terugbetalen.

Het feit dat je nu aangifte hebt gedaan zonder getuige vrijwaart je helaas niet van een claim van hem met getuige want dat wint hij dan. het gebrek aan sporen op jou auto zou dan de zaak kunnen redden vanwege gebrek aan bewijs maar je had dus beter geen aangifte kunnen doen en als hij ergens mee komt met gelijke munt terug betalen of aangifte doen met een getuige. (noteer dus altijd kentekens van mensen die er omheen reden en het naar jou idee gezien hebben (die door het getoeter bv zijn gaan kijken).

Niet om de zaak te stangen maar ik ben bang dat het zo werkt.

wat is dit voor logica????

ALTIJD aangifte doen. Als eerste.

Sander Lelieveld


"Snorkel" - 110 ex-Mariniers 1989 2.5D n/a
<a href="[snorkel.runde.nl]; target="_blank"><img src="[snorkel.runde.nl];
Meer over de tuff van puff op: <a href="[snorkel.runde.nl]; target="_blank">[snorkel.runde.nl];

<img src="[www.puffino.nl];

- "Proven technology" zei de optimist. "Verouderde techniek" zei de pessimist. -

- Prikkersforum: EEN persoon stelt een vraag, VELEN krijgen een antwoord. -

Helaas, er is een groot verschil in hoe de politie hier naar kijkt en hoe verzekeringsmaatschappijen hier naar kijken. De praktijk is minder fraai dan je zou willen.

Met aangifte doen is het niet opgelost en ik denk dat dat toch wel een algemeen bekend feit is, niet?

tuurlijk zijn politie en verzekering twe totaal verschillende dingen.....

ERGER nog, die kunnen elkaar tegenspreken. WEL schuldig maar NIET aasprakelijk, of andersom wat vaker voorkomt. Rijdt maar eens een fietser plat die achterstevoren op zijn fiets aan het spookrjiden is zonder licht in het donker. Jij hebt de shit hoor..... Deze is wat overdreven hoor, maar zo ligt het wel al snel. Dat is waar, weet ik. Maar het gaat primair even om politie, als je maar geen gedonder krijgt met hen, want dat is helemaal snel vette shit.

Sander Lelieveld


"Snorkel" - 110 ex-Mariniers 1989 2.5D n/a
<a href="[snorkel.runde.nl]; target="_blank"><img src="[snorkel.runde.nl];
Meer over de tuff van puff op: <a href="[snorkel.runde.nl]; target="_blank">[snorkel.runde.nl];

<img src="[www.puffino.nl];

- "Proven technology" zei de optimist. "Verouderde techniek" zei de pessimist. -

- Prikkersforum: EEN persoon stelt een vraag, VELEN krijgen een antwoord. -

Ik ken verhalen (en heb ook persoonlijk dergelijke ervaring en ik vast niet alleen) van aanrijdingen waarbij de persoon die met een getuige kwam gelijk kreeg t.o.v. de persoon zonder getuige, los van wie de waarheid sprak. Het gaat hier om de schuldvraag volgens de verzekeringsmaatschappijen.

De politie heeft met de afhandeling van dit soort zaken helaas weinig te maken tenzij ze ter plekke zijn geweest en daar hebben geconstateerd wie de schuldige was. Ik ben bang dat er met dit soort aangiftes helemaal niets wordt gedaan. Ook al zouden ze de doorrijder willen bekeuren dan nog is het jouw woord tegen het zijne (tenzij je een getuige zou hebben) dus........................ook dat wordt niks.

In principe ben ik het met je eens alleen zo'n aangifte leidt nergens toe. Als je een echte boswachter bent zul je dat wel weten.

Ik ben geen echte boswachter maar uit ervaring jongstleden weet ik dat in ons geval de dader een boete heeft gekregen. De politie was zeer correct en heeft ons later teruggebeld dat de doorrijder gesnapt was dankzij onze aangifte.

Ok, maar was de aangifte met of zonder getuigen? Dat is wel belangrijk in dit topic denk ik want meestal kun je niet alleen op een aangifte door 1 persoon zonder bewijs en of getuigen iemand veroordeeld krijgen.

Nardo, ik zag het hoor! Dat hij achteruit rolde en zo hard jouw Range Rover Sport Supercharged "ramde" dat die custombuild goldplated lierbumper met Warn 8274 onherstelbaar beschadigd raakte! Effe alle gekheid op een steekas, ben blij dat alles heel bleef en ik hoop dat er niets achteraf komt!

Groeten
Andy
110 300Tdi, Cool Runnings

Even een bekend voorval van een kennis van een collega: Hartje zomer, stoplicht met 3 banen, 2 rechtdoor, één rechtsaf, een boel mensen rijden met het raam open.
Man stop achter voorganger bij rood stoplicht op de rechter doorgaande baan.
De man daarvoor komt erachter dat hij in de "verkeerde" baan staat, schakelt achteruit en rijd zonder te kijken achteruit om naar de baan naar rechts van hem te rijden. Hij had de achter hem staande auto niet gezien, je raad het al KLETS BOEM.
De schadeveroorzaker schakelt voorruit, rijdt een meter vooruit, stapt uit en roept: "WAT DOE JIJ NOU????"
De kennis van mijn collega is eerst te verbouwereerd om iets te zeggen. Andere automobilisten getuigen later dat de kennis van mijn collega achterop de schadeveroorzaker is gereden, dit zonder dat ze het gezien hebben wat er is gebeurd
De kennis van mijn collega draait op voor de schade.

Brutalen.......................

Tinus

Aangifte doen. Anders heb je geen poot om op te staan als hij het verhaal omkeert. Je auto valt wel een beetje op, dus als hij je morgen weer ziet rijden kan hij alsnog moeilijk gaan doen of je kenteken gebruiken voor aangifte tegen jou.

Groet,

Niels

<img src=http://images.fotopic.net/y4nrit.jpg height=160><img src=http://images.fotopic.net/y4nri0.jpg height=160>

Beecy, 109 Series III Hardtop 6-cilinder.
[nielsgerrits.fotopic.net]

BEWARE: everything you prik can and will be used against you.

Tja dan ben je blij dat je een stevige ijzeren bumper hebt. heb het ook wel eens gehad dat iemand mij bij een net op groen springend stoplicht besloot mij een duwtje te geven. mijn vriendin had zoiets wat was dat?? Ik zei toen : tja iemand duwt mij aan. En reed vervolgens met een noodgang weg. ik had wel een mooie mitsubishi rode bumperette. Zijn schade kon ik alleen maar naar raden, was vast veel meer als bij mij. Had geen kenteken anders had ik ook aangifte gedaan. Tja nu moet hij/zij zichzelf melden anders komt de politie zelf langs. En dan heeft ie een groter probleem.

Suc6 Gheert

Als hij alsnog aangifte doet, is hij toch nog fout. Hij heeft nl plaats delict verlaten zonder zich kenbaar te maken. Dus goed dat jij aangifte heeft gedaan, want zo is de kans erg groot dat een eventuele claim wordt verworpen.

Groetjes Marc

Je kan altijd nog een oproep voor getuigen op een of meerdere van de vele ramen van je laro plakken en gezellig weer in de file plaats nemen, toch?
Je getoeter en die rode Land Rover zullen velen zich nog wel herinneren.

Ik zou ook aangifte gedaan hebben. Al was het maar om iets gedaan te kunnen hebben (ipv die kerel z'n scrotum er af draaien ofzo...)

zou ik ook doen, ff bij de politie melden