Pagina 1 van 1

Remtrommels defensie en civiel verschillend?

Geplaatst: do 01 mar 2007, 23:57
door Laurens - laroChunky :-)
Ik ben dankzij een razend prikkerstransportje de gelukkige eigenaar van verse trommeltjes. Het OV reisje Kampen - Eindhoven doe je ook niet perse voor de lol met zo'n kistje, maargoed. Ik ben waar ik wezen moet.

Ik ben net nog even naar Oirschot gereden om even te kijken hoe t met m staat en even de trommeltjes te vergelijken en nu valt me dit op:

Dit is de trommel die eraf komt.
2prem2f.jpg --> mod_embed_images_loadimage('c9a2a0588fbb119051e257ce70df9a52', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fi16.tinypic.com%2F2prem2f.jpg', 'http://i16.tinypic.com/2prem2f.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fi16.tinypic.com%2F2prem2f.jpg', '', 6325230, 600, 600, 'Loading image ...', false);

En dit de nieuwe trommel uit Jos z'n kistje
2l8hvgw.jpg --> mod_embed_images_loadimage('6be699aff00031f3e46dd46f9777986f', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fi7.tinypic.com%2F2l8hvgw.jpg', 'http://i7.tinypic.com/2l8hvgw.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fi7.tinypic.com%2F2l8hvgw.jpg', '', 6325230, 600, 600, 'Loading image ...', false);

De tekst op de rand is hetzelfde:
"max dia 11-06 inches"

Mijn auto betreft een 109 2.25D uit 1979.
Hoewel Jos z'n setje in principe voor de achteras is bestemd zegt het onderdelenboek dat alle trommels hetzelfde onderdeelnr. hebben en dus hetzelfde zijn. Ik wilde morgen even een setje schoenen halen voor voor zodat ik morgen/zaterdag aan de klus kan gaan met de voorremmerij. (was puntje uit de technische voorkeuring)

Over de trommels: Ik mis dus in de nieuwe trommels een paar gaatjes voor de bevestigingsschroeven.

Kan ik deze trommel nu gewoon monteren en die 2 boutjes achterwege laten? (1 monteren) Of gewoon gaatjes bijboren? Of ben ik heel verkeerd bezig als ik dit monteren wil op m'n voorasje?

Iemand dit eerder gezien?

Nog een klein nieuwtje: voor morgen heb ik een eendagskenteken en om 9.25 een afspraak bij de RDW voor de administratieve keuring ('zichtkeuring') Als alles meezit weet ik dus morgenavond te vertellen met welke combinatie ik voortaan door het leven ga!
Als je morgen een 109 in Veldhoven spot met kartonnetje achter de ruit ben ik dat waarschijnlijk

Re: Remtrommels defensie en civiel verschillend?

Geplaatst: vr 02 mar 2007, 00:02
door Serious IIa
Geen probleem. Gewoon monteren. Boutjes om trommel op zijn plek te houden zijn uberhaupt niet echt nodig en willen vaak alleen maar slecht los. Romtrommels verlies je meestal niet behalve als je je wiel ook al verloren bent

Voor en achter ook geen verschil trouwens (qua trommel)

Veel plezier!

<b>Cheers Bowy</b>

<A HREF="[www.seriousIIa.tk"><img] src="[members.lycos.nl];

Re: Remtrommels defensie en civiel verschillend?

Geplaatst: vr 02 mar 2007, 00:06
door Aad Koene
Laurens,

militaire en civiele trommel verschillen inderdaad:
- 1 ipv 3 schroefgaten
- nokken op de zijkant
- iets kleinere binnendiameter
- meestal grotere stofgaten

Ze zijn volledig uitwisselbaar.

Aad Koene
LR S2a 109" Stawag 2,5 Tdi RHD Safari "Tinkerbell" <img src="[www.lrch.nl] width=220>
LR S1 86" Pick-Up LHD "Prik-Up"

<b>Meer Vragen is Meer Weten, Meer Weten is Meer Vragen</b>

Re: Remtrommels defensie en civiel verschillend?

Geplaatst: vr 02 mar 2007, 00:07
door Laurens - laroChunky :-)
Relaxte shit.
Maat van de boutjes was al dermate gering dat ik er niet al teveel constructieve waarde in zag, maargoed. Zeker weten is beter.

Trusten alvast, morgen uitgeslapen bij de RDW.
Moet nog even kentekenplaten maken

Re: Remtrommels defensie en civiel verschillend?

Geplaatst: vr 02 mar 2007, 00:25
door Dennis101
Alle nieuwe originele trommels hebben maar 1 gat voor de bevestiging en 1 gat voor een afdrukbout.
Niks mis mee dus.
Ik heb ze onder de 88" ook met 1 schoefgat.

Dennis B.

Re: Remtrommels defensie en civiel verschillend?

Geplaatst: vr 02 mar 2007, 09:26
door Puffino
Mooi lijstje.

Vind ik ook nuttig om te weten.

Sander Lelieveld


"Snorkel" - 110 ex-Mariniers 1989 2.5D n/a
<a href="[snorkel.runde.nl]; target="_blank"><img src="[snorkel.runde.nl];
Meer over de tuff van puff op: <a href="[snorkel.runde.nl]; target="_blank">[snorkel.runde.nl];

<img src="[www.puffino.nl];

- "Proven technology" zei de optimist. "Verouderde techniek" zei de pessimist. -

- Prikkersforum: EEN persoon stelt een vraag, VELEN krijgen een antwoord. -