Land Rover Prikbord

Ik rijd nu op 7,50 R16 banden. In de toekomst wil ik misschien over stappen op 235 85 R16's omdat mijn vader en opa heel veel van die maat banden over hebben (woestijnbanden/mudterrain/etc).
De kilometerteller van mijn ambulance is volgens mij afgesteld op de 7,50 R16 banden. Mocht ik nu over stappen op die andere maat.. kan het dan zijn dat mijn kilometer teller verkeerde afstanden weer gaat geven?

<a href="[ambulance.fotopic.net&quot]; target="_blank">Series III 109 Ambulance

<img src="[userland.fotopic.net]; height=80widht=86>

De banden zijn even groot.Ik ben ook laatst overgestapt van 7.50-16 naar 235/85-16.Je teller zal dus hetzelfde aangeven.

<img src="[www.mijnalbum.nl];

groet. Erik

Waarom ben je overgestapt op die banden als ik vragen mag..

<a href="[ambulance.fotopic.net&quot]; target="_blank">Series III 109 Ambulance

<img src="[userland.fotopic.net]; height=80widht=86>

Ik had van die hele harde (onverwoestbare) banden.Maakten redelijk wat geluid bij het rijden en hadden niet zo veel grip op nat wegdek.Aangezien ik nogal wat wegkilometertjes maak heb ik 5 nieuwe AT banden aangeschaft in de maat 235/85-16.

En dat is een wereld van verschil!

<img src="[www.mijnalbum.nl];

groet. Erik

Er is toch een heel klein maatverschil tussen die banden ..of vergis ik me nu?

<a href="[ambulance.fotopic.net&quot]; target="_blank">Series III 109 Ambulance

<img src="[userland.fotopic.net]; height=80widht=86>

Kijk hier maar eens, word je misschien wat wijzer van.De 235/85-16 is de "vervanger" van de 7.50-16.Het verschil in diameter was bij de mijne niet of nauwelijks te meten.Was misschien een centimeter ofzo.De auto 2.25D terkt het goed.Ik weet natuurlijk niet wat het met een Ambu doet...

[www.carbibles.com]

Succes

<img src="[www.mijnalbum.nl];

groet. Erik

he, ik zie elke keer andere referenties opgegeven worden als het om banden gaat. Nu eindelijk eentje die echt super uitgebreid is. HEEL goed verhaal, daar hoeven we niets meer over te schrijven, dat is duidelijk.

Enorme dank,

Sander Lelieveld


"Snorkel" - 110 ex-Mariniers 1989 2.5D n/a
<a href="[snorkel.runde.nl] src="[snorkel.runde.nl];
[snorkel.runde.nl]

Ik heb hem ook maar van een andere Prikker hoor!

Maar is inderdaad wel een handige site.

<img src="[www.mijnalbum.nl];

groet. Erik

Nou ja, dan krijgt "andere prikker" bij deze OOK credits.



Toch bedankt, ik vind het gewoon een hele mooie pagina, met eindelijk eens niet een beetje info, maar gewoon bijna alles.

Al is de calculator een beetje maf (of IK ben maf, ik sluit niets meer uit sinds vandaag), die rekent om naar een xyz/100 band, die bestaan niet, of althans, ik ken ze niet met die maat er ook echt op.

En als ik met die calculator 7.50x16 omreken naar "metrisch/inch" wordt dat dus "190/100 r16", en dat is hetzelfde qua verhouding als 225/85 (reken maar uit, 190/0.85 = 224), en dat is dus geen 235. Zei de muggenzifter. Maar ik snap nog steeds niet, als ik mijn bandjes opmeet, een 7.5x16, dan meet ik 190 mm breed. En dat is dus no way 235 breed. Maar goed. MEN zegt het altijd, dus ik zal wel iets verkeerd doen. Ik gok dat ik een 190/100 heb dus eigenlijk.

Laat maar.... Ik draaf door

Sander Lelieveld


"Snorkel" - 110 ex-Mariniers 1989 2.5D n/a
<a href="[snorkel.runde.nl] src="[snorkel.runde.nl];
[snorkel.runde.nl]

Die breedte heb je wel gelijk in denk ik.Mijn huidige bandjes (235/85) zijn een stuk breder als mijn oude 7.50-16.Maar het ging Finn voornamelijk om de diameter en die is nagenoeg hetzelfde.

Verder heb ik er ook geen verstand van.

<img src="[www.mijnalbum.nl];

groet. Erik

Sander

xyz/100 band

Wordt wel gemaakt, Michelin maakt een 255/100 X 16 band.
Deze is zo goed als gelijk aan de 9.00 X 16

Frans Bonnes

Ik heb, na over te zijn gestapt van 7,50x16 naar 235/85R16 een afwijking van +10% op de teller.

Greetz, Maarten

oef, gelukkig, ben ik niet de enige die dat opvalt EN die er verder geen van heeft

Dat schept toch een band. Band, zei ik band? En dan is ook het woord "maat" al gauw genoemd. En we kennen mekaar niet eens!

Wat je met woordspelingen al niet kunt doen.

Sander Lelieveld


"Snorkel" - 110 ex-Mariniers 1989 2.5D n/a
<a href="[snorkel.runde.nl] src="[snorkel.runde.nl];
[snorkel.runde.nl]

een 255 brede band die overeenkomt met een 9 inch? Ik snap er nu helemaal niets meer van.....

255/2.54 is geen negen. Maar tien

Ik had expres ook mezelf een beetje ingedekt, door te melden dat ik ze niet ken.... Ik heb ze ook echt nog nooit in de lijstjes gezien.

Dank je, Frans.

Sander Lelieveld


"Snorkel" - 110 ex-Mariniers 1989 2.5D n/a
<a href="[snorkel.runde.nl] src="[snorkel.runde.nl];
[snorkel.runde.nl]

Hier staat hij in een lijstje

[www.michelintransport.com]

Frans Bonnes

Hmmm..
Er ontstaat dus wel een afwijking op de teller?

<a href="[ambulance.fotopic.net&quot]; target="_blank">Series III 109 Ambulance

<img src="[userland.fotopic.net]; height=80widht=86>

Zijn dat dezelfde banden die jij onder de 101 hebt?

Dennis B.

Nee, ik heb nog het oude model 9.00 x 16 onder de 101 zitten.

Die 255/100 X 16 zaten onder die gele Iveco In Kampen.

Frans Bonnes

Waarin ik overigens ook zie dat die 275/85 overeen zou komen met een 10.5x20. Alweer die afwijking van 10% die ik eerder opmerkte. Hmmm. Puur omrekenen is het dus kennelijk niet.

Agh ja, als je maar weet wat er wel overeenkomt en wat niet. Dank.

Sander Lelieveld


"Snorkel" - 110 ex-Mariniers 1989 2.5D n/a
<a href="[snorkel.runde.nl] src="[snorkel.runde.nl];
[snorkel.runde.nl]

Die 10% is normaal, maar had je dat voorheen dan niet?

Bij mij maakte het nl. niets uit...

<img src="[www.mijnalbum.nl];

groet. Erik

ik ben zelf ook overgestapt zoals Erik, en merk ook geen verschil. Realiseer je dat je tijdens het rijden ook slijtage krijgt, en dat merk je toch ook niet.
Daarnaast is het zo dat een zelfde maat in de praktijk per merk en type ook nog gering verschil in omtrek laat zien, en de bandenspanning ook een rol speelt.
Maar dan hebben we het over onmetelijke kleine verschillen allemaal die ik in ieder geval met mijn Landrover niet kan terugvinden in de meters. Ben al blij als ie "stabiel" tussen de 70 en 80 km/uur blijft wiebelen

Finn,

Met 235/85 Mud Terrain van BF Goodrich, heb ik een kleine afwijking op de teller tov van de standaard michelin 7,5x16. Scheelt volgens mij 4 tot 5 km (tov van een toch al niet te nauwkeurig teller) Beter is om je snelheid met een gps te meten (zeker handig als je naar Zweden gaat...)

Grt Bas

7.50 X 16 is wat diameter betreft vergelijkbaar met de 235/85-16, er zit een verschil in van 2 mm. Dit komt overeen met een afwijking van minder dan 1%, te verwaarlozen dus.
Bandenspanning is wel belangrijk en heeft een veel grotere invloed op de afrolomtrek. Hoe groot de afrolomtrek is hangt dus van de constructie van de band af in kombinatie met de bandenspanning.

Kees

Zo, da's een handige site zeg!
Alleen lukte het mij niet te berekenen hoeveel mijn snelheidsmeter nu afwijkt met de lullige 6.00 r15 bandjes die er nu onder liggen. Veeeeel te klein. Ik hou op de teller 10 kilometer meer aan dan maximaal toegestaan op weggedeelten en kom dan volgens mij redelijk goed in de buurt van 50 / 80 / 100 en 110 kilometer.
Binnekort krijgt de sereis III nieuwe sloffen, BF AT 235 85 R16 op 5.5J classic look velgen.
De vraag waar ik mee zit is of de snelheidsmeter dan wel de juiste snelheid gaat aangeven of niet. Ik kan niet wachten tot ik een GPS heb gestrikt om te proberen.