APK

Archief van het geliefde Land Rover prikbord (alleen lezen)
LandRobert

APK

Bericht door LandRobert »

Het was weer zover. Vandaag mijn discootje naar de APK toe. Belt die beste man mijn vrouw op en zegt : hij is technisch helemaal in orde maar heb met de RDW gebeld en je lampen ((2x voor(zitten er 4) en 2xachter)) moeten er af inclusief de bekabeling want anders mag ik hem niet goed keuren
Mijn vrouw zegt OK doe maar(ik was werken)

ik dus over de zeik ivm de bekabeling die netjes was weggewerkt onder mijn plafond. Ga ik hem ophalen zit alles gelukkig nog steeds zoals ik het had gemonteerd en alles werkt nog. Krijg ik de rekening voor de-montage van de lampen en is de discoo gewoon goed gekeurt.

Al met al ik rijdt weer legaal rond met ..... lampjes op mijn roofrack


Oja de rekening was drie keer niks
willem weltevrede

Re: APK

Bericht door willem weltevrede »

die hebben ook het licht nog niet gezien.
maar mag je dan geen lampen op je roofrack hebben?
groetjes,

Willem Weltevrede
"Lara's Granny", 109" serieIIA crewcab
www.larasgranny.nl
[willemweltevrede1292.fotopic.net]
Marco RRV8

Re: APK

Bericht door Marco RRV8 »

Zijn ze niet apart geschakeld dan??? als je ze met verlichte schakelaars bediend mag je er wel 20 opzetten want dan zijn het werklampen


groeten
Marco RR V8
fred101

Re: APK

Bericht door fred101 »

De APK eisen, dus ga je geld maar terug halen:

Toegestane verlichting:
- 2 of 4 grote lichten
- 2 dimlichten
- 2 mistlichten voor
- een richtlicht
- bermlicht
- werklichten

Er staat nergens hoe ze geschakeld moeten zitten of hoe ze er uit moeten zien. Er zijn geen eisen voor de plaats waar werklichten moeten zijn gemonteerd. Ze probeerde mij ook mijn daklampen te laten weghalen want de APK meester vond het geen werklampen. Helaas voor hem vond ik dat wel. Ze worden onafhankelijk van het grootlicht geschakeld dus zijn het werklampen. Dus werd hij goedgekeurd.

Fred101
Henk--------Darwin LW 88

Re: APK

Bericht door Henk--------Darwin LW 88 »

Ik kan dit probleem en heb er het volgende op gevonden
Ik heb ook 4 lampen op mijn roofrack.
Te schakelen buiten de verlichting om met een schakelar met controlelampje
en te schakelen direkt met mijn grootlicht.
Gewoon een :apk: schakelaar ertussen gezet, dus bij de keuring gaat het gewoon op een eigen schakelaar. En ze gaan echt niet alle schakelaars in de auto proberen.

grt Henk......
Marco RRV8

Re: APK

Bericht door Marco RRV8 »

Ja psies onafhankelijk geschakeld vanje normale verlichting (met indicatie verlichting in je dash) dan zijn het werklampen en aangezien je er met nachtblindheid wel veel kunt gebruiken mag dat dus gewoon...... je mag 4 naar voren gerichte witte of gele lampen voeren voor je grootlicht (dus bijvoorbeeld je normale verlichting en twee verstralers) die wel via de normale schakelaar bediend worden....

U re right Fred maar als landrobert zijn lampen aan zijn roofrack ook via de grootlichtschakelaar bediend dan mag dat dus niet


Groeten
Marco RR V8
<img src="[www.mijnalbum.nl];
Full Force Fikkie
RR Classic 3,5 V8 efi
fietser

Re: APK

Bericht door fietser »


Boefje, De keurmeester misleiden he.

Grtz Arnold.

Ps Ik ga het ook doen.
LandRobert

Re: APK

Bericht door LandRobert »

Ze zijn per twee geschakeld dus ik twee schakelaars voor de vier lampen aan de voorkant en een schakelaar voor de achterste twee werklampen. In de schakelaars gaat ook nog een lampje branden als ze aan staan dus ik snapte het probleem ook niet maar de rdw maakte hiervan een probleem. de-montage kosten waren 10 euro dus daar ga ik me niet echt druk om maken. Maar ik mag weer k
legaal rondrijden met geldige apk. Nu had ik al een pre apk gehad en alles wat daaruit kwam opgelost en verwachte niet teveel problemen maar elke keurmeester heeft zijn eigen visie en hij is nu in een keer goedgekeurd en dat is voor mij even het belangrijkste
LandRobert

Re: APK

Bericht door LandRobert »

oja was ik vergeten. ze zijn niet geschakeld via grootlicht
Branko (The mean green machine)

Re: APK

Bericht door Branko (The mean green machine) »

Het is maar net hoe het aan de Rdw verteld is volgens mij mag het gewoon als werklampen gezien worden. wat moet ik straks dan

groet,


Branko

RR 1978 "the mean green machine"
<img src="[Home.hetnet.nl];
Marco RRV8

Re: APK

Bericht door Marco RRV8 »

Dan heeft je keurmeester zich dus vergist........... beetje jammer hoor.... gelukkig gaat het maar om 10 euro maar ik zou principieel dat geld niet betalen Laat de keurmeester eerst maar aantonen dat hij gelijk heeft


groeten
Marco RR V8
LandRobert

Re: APK

Bericht door LandRobert »

WIl niet lullig overkomen maar ben je nachtblind ofzo of wil graag dat er wat 747's en andere vliegtuigen langskomen. Maar voor de apk zou ik maar een paar dagen vrij nemen om de boel weer op te bouwen
Branko (The mean green machine)

Re: APK

Bericht door Branko (The mean green machine) »

10 minuten werk en alles is er af, de lampen zijn gewoon met stekkers bevestigd, drie stuks 2 voor de acht lampen voor en 1 voor de 4 werklampen achter, dan pak ik de imperiaal eraf en klaar is kees. ben ik van de lampen ontdaan de apk meester weet niet waarvoor de kabels zijn, maar dat geeft ook niet kabels mogen er zitten. ik heb gewoon een stroom voorziening (3x12v) aan de buitenkant van mij auto. en nee ben niet nachtblind en heb de lampen praktisch niet aan, alleen als ik vervelende mensen tegen kom die aan de anderkant van het kanaal met grootlicht blijven rijden.
landrobert

Re: APK

Bericht door landrobert »

he dat klinkt bekent. Die weklampen gebruik ik ook als ze te dicht achter me rijden 's avonds. even 100 watt in de smoeltjes en ze doen nog raarder dan gaan ze voor me rijden en spelen met hun mistlampen rara wat je dan met 200 watt kan doen

oja dit mag niet dus heb ik het ook nog noooooooit gedaan
Branko (The mean green machine)

Re: APK

Bericht door Branko (The mean green machine) »

bij mij maar 55 watt stuk, en je tegenligger mag ook geen grootlicht blijven voeren. en als normaal met je grootlicht knipperen niet helpt, ja dan moet je toch wat. en eeehhhh 100watt is ook illigaal, 55watt is maar toegestaan.
janzzen

Re: APK

Bericht door janzzen »

niets, gewoon laten zitten en als ze er over zeuren heb je 14 dagen de tijd voor je herkeuring daarna zet je gewoon alles weer terug zoals je het wil hebben....

wassen neus die apk..

janzzen
Frans

Re: APK

Bericht door Frans »

Welke herkeuring.
APK herkeuring bestaat niet.
Hij wordt goed of afgekeurd en ander oplossing is er niet.

En als hij afgekeurd is en je laat hem daarna weer (her)keuren moet je gewoon weer het volle tarief betalen. En wordt ook alles weer opnieuw gekeurd.

Frans Bonnes
Branko (The mean green machine)

Re: APK

Bericht door Branko (The mean green machine) »

Hee frans,

janzzen heeft wel gelijkt, bij afkeur heb je 14 dag de tijd om de boel klaar te maken, wel alles op een lijstje laten zetten, die binnen de 14 dagen na reperatie/vervanging meenemen en dan mogen ze alleen die punten controleren zijn ze goedgekeurd, dan is je auto als nog goedgekeurd en kun je er weer een jaar tegenaan.

ben je een dag telaat dan moet je als nog de volle pond betalen. word nog wel een door vingers gezien als ze aardig zijn.

groet,


Branko

RR 1978 "the mean green machine"
<img src="[Home.hetnet.nl];
Frans

Re: APK

Bericht door Frans »

Janzzen heeft GEEN gelijk.
De APK kent maar 2 uitslagen: wel of niet goedgekeurd.
Dat binnen 14 dagen terugkomen kan misschien wel, maar is dan wel "ongeoorloofde" sevice van het keuringsstation.

Frans Bonnes
Branko (The mean green machine)

Re: APK

Bericht door Branko (The mean green machine) »

Het is gestelde regel door de RDW volgens mij, dat een apk keurringstation jouw 14 dagen de tijd moet geven voor eventuele reperaties voor de punten van afkeur.

ik heb dit mij meerdere keurings station gehad. dat een auto afgekeurd werd en ze zeiden dat ik 14 dagen de tijd heb om de auto klaar te maken dit was bij 4 verschillende apk keurringstations, onafhankelijk van elkaar. Het staat wel ergens in het regelment van apk eisen (die boeken die ze bij een apk keuringsstation hebben om bepaalde punten na te trekken wat mag en niet mag).

is mij wel is verteld door een apk keurmeester, ik weet dus niet meer wie gelijk heeft of niet.

groet,


Branko

RR 1978 "the mean green machine"
<img src="[Home.hetnet.nl];
fred101

Re: APK

Bericht door fred101 »

Ik denk dat Frans gedeeltelijk gelijk heeft.

Ik heb net het hele boek nagezocht maar er staat niets over in. Het enige wat er staat is goed of afkeur zoals frans zegt. Wel is het zo dat een auto max 2 maanden voor de vervaldatum mag worden gekeurd en tot 2 maanden na vervaldatum op de openbare weg mag staan.

Bij afkeur moet hij worden afgemeld en mag je naar huis rijden. Immers de dag van keuring ben je niet keuringsplichtig (vreemde formulering). Dan mag hij max 2 maanden na vervaldatum vorige goedkeuring staan (niet rijden) en moet hij weer helemaal gekeurd worden. Op de dag van de keuring mag je weer rijden.

Dat de keuringsstations je twee weken geven voor een gratis herkeur is gewoon service en niet illegaal, ze zijn niet verplicht geld te berekenen. Dat ze dan alleen naar de afkeurpunten kijken mag niet, ze horen dan alles te keuren. Veel risico lopen ze natuurlijk niet want in twee weken stilstaan gaat er meestal niets kapot. (ze zien aan de KM stand wel of hij heeft stilgestaan.). Wat wel illegaal is als ze hem niet afmelden.

Fred101
fred101

Re: APK

Bericht door fred101 »

Nee, voor werklampen geld geen max wattage :-), ze mogen alleen niet aan op de openbare weg, maar dat is een ander verhaal.

fred101
Dennis101

Re: APK

Bericht door Dennis101 »

Ik weet wel dat je als je naar de APK gaat en hij wordt afgekeurd, dat je dan tot 2 maanden na de vervaldatum de tijd hebt om de auto te repareren. Probleempje is alleen dat je er dan niet mee mag rijden. Gedurende die tijd mag hij wel op de openbare weg staan.

Belangrijk om te weten is dat je met een APK afgekeurde auto NIET mag rijden, ook niet als de vervaldatum van het vorige keuringsrapport nog niet verstreken is.

Dennis B.
Frans

Re: APK

Bericht door Frans »

Waar halen jullie die 2 maanden vandaan.
Die zijn er namelijk niet.
Je mag van de openbare weg alleen gebruik maken met een auto met geldige APK en verzekering, dus een afgekeurde auto mag niet op de openbare weg staan.
In principe geen dag.

Frans Bonnes
Dennis101

Re: APK

Bericht door Dennis101 »

Ik heb het toen gevonden in het RDW blaadje: APK keurmeester uitgave 29 juli 2005.

Dennis B.
Frans

Re: APK

Bericht door Frans »

Gevonden. Weer wat bijgeleerd.
Je mag je auto dus 2 maanden afgekeurd langs de openbare weg laten staan.

Alleen mag je er natuurlijk geen meter mee rijden.

Frans Bonnes, die elke dag weer wat bijleert.
Plaats reactie