Land Rover Prikbord

Groen links wil niet opgeven....... gelukkig is mijn 90 niet luxe

GroenLinks hervat strijd tegen luxe terreinwagens

Uitgegeven: 4 april 2005 09:04

DEN HAAG - GroenLinks blaast de campagne tegen luxe terreinwagens nieuw leven in. Volgens de partij kunnen gemeenten wel degelijk maatregelen nemen om deze wagens te weren, bijvoorbeeld uit de buurt van scholen.

GroenLinks-fracties in plaatsen als Nijmegen, Amersfoort en Leusden gaan vanaf maandag weer de boer op met zulke voorstellen. Oktober vorig jaar probeerde de fractie van GroenLinks in Nijmegen een parkeerverbod voor dit soort wagens ('PC-Hoofttractoren' of 'asobakken') door te drukken. De gemoederen liepen hoog op, tot ver buiten de gemeentegrenzen. Uiteindelijk liep het initiatief stuk op het college van burgemeester en wethouders. Dat besloot een door de gemeenteraad aanvaarde motie naast zich neer te leggen.


Daarvoor voerde het college naast technische ook juridische gronden aan, maar volgens Tweede-Kamerlid Duyvendak hebben gemeenten voldoende juridische mogelijkheden. Zij kunnen het gebruik van de terreinwagens reguleren door bepaalde wegen, zoals bij scholen, voor ze af te sluiten. Het rijden kan ook worden ontmoedigd door een hoger parkeertarief. Ook zouden gemeenten via het instrument van een Algemene Plaatselijke Verordening het parkeren van grote voertuigen op bepaalde plaatsen kunnen tegengaan.

SUV

Eerder pleitte GroenLinks voor landelijke maatregelen tegen de vermeende overlast van SUV's, naar de Engelse afkorting voor deze wagens. In de vorm van hogere wegenbelasting, een verbod op 'koeienvangers' en een verbod op de allergrootste terreinwagens. Minister Peijs (Verkeer) gaf niet thuis en beloofde alleen een onderzoek naar de nadelige gevolgen van dit type auto's.

Volgens verkeersorganisaties zoals SWOV en 3VO zijn SUV's extra onveilig; bij botsingen met 'gewone' wagens vallen onder inzittenden daarvan drie keer zoveel doden als bij een ongeval tussne normale auto's. Een stoere voorbumper als de koeienvanger, waarvan de harde versies in Europa op termijn misschien in de ban gaan, maakt dat alleen maar erger.

Verkoop

De verkoop van terreinwagens stijgt gestaag. Volgens cijfers van brancheorganisatie RAI zijn er in 2004 19.369 stuks verkocht tegen 17.253 in 2003, een stijging van 12,3 procent. Het marktaandeel, hoe bescheiden ook, groeide van 3,5 tot 4 procent. De plannen van GroenLinks kunnen op voorhand opnieuw op forse kritiek rekenen van RAI en Bovag. "Terreinwagens zijn gewoon goedgekeurd en toegelaten op de weg. Eigenaren betalen ook alle lasten." Een RAI-woordvoerder spreekt van een bijna heilloze maatregel om te handhaven



groeten Marco D90

Zouden die gasten nou niet eens moe vanzich zelf worden?

Han
"Lizzie"disco 300tdi automaat

Niet echt een vrij land.... toch dat Nederland.
Wat zijn nou de keiharde redenen dat de overheid ons mag verbieden zulke auto's te gebruiken?

Brandstofgebruik?
Worden we niet al gestraft door de prijzen.

Weggebruik?
We betalen veel meer wegenbelasting

Veiligheid?
Is er een gerenommeerd bureau dat een test heeft gedaan of zijn het aannames?


Ik wil nou wel eens feiten horen......
In plaats van een kruistocht tegen zoiets, waarom niet de tijd besteden aan belangrijkere zaken.

ach zo'n kloothommel heeft niks anders te doen, misschien is
betreffende hommel gewoon jaloers.

En al die mensen die in bijvoorbeeld een Renault Espace , een Vito of zo iets dergelijks rijden.
Zijn dat dan geen asobakken, zijn vaak net zo groot of zelfs nog groter dan de PC-Hooft traktoren.

Frans Bonnes

Even voor de goede orde: onze Laros zijn géén PC Hoofttractoren... Ze hebben het over SUV's die breder zijn dan 2 meter (de norm is geloof ik 2.10 m) en dan heb je het over Hummer en VW o.a. Die poenige wagens hebben naar mijn mening niks in de stad te zoeken, als ze zo een bak kunnen betalen, dan kunnen ze er ook wel een stadsauto naast permitteren.....

In die laatste regel schuilt het venijn!
Nu de dure 4x4, straks elke 4x4

Han
"lizzie"disco 300tdi automaat

Ze moeten nu utoch echt even kappen daat bij groenlinks!! snappen ze dan niet dat al die walmende b*w 7 series en die M*rc*d*c B*nz E klasses ook de beste voertuigen niet zijn. Nee wat hun willen zien is dat iedereen toch op de fiets gaat.... Dahct het ff niet....

Zolang automobielen aan de EU richtlijnen voldoen voor wat betreft veiligheid en milieu lijkt het me moeilijk om ze uberhaupt ergens te weren.

Waarom zou een beslagen, net niet goed afgestelde, roetende golf diesel wel bij school mogen parkeren en een schone suv niet????

Ik vindt toch dat ze kinderen zoveel mogelijk gewoon met de fiets of lopend moeten brengen.

Doen wij ook....is goed voor de kids en voor je zelf.

Bij de school van dochterlief komen ze letterlijk van drie straten verderop de kids lossen en das nou net niet de bedoeling.....toch

JW

Moet je eens naar programma's als "Blik op de weg", "Wegisbruikers" etc. kijken. Het zijn bijna alleen maar lease auto's, oude GTI's (en verwante broeders) en motoren/opgevoerde brommers die op het scherm verschijnen. Eigenlijk nog nooit een herkenbare (je weet het niet met al die merken die ook perse een SUV moeten maken) 4x4 dergelijk asociaal weggedrag zien vertonen. Misschien rijden wij wel een stuk behoudender????????????

Laat die politici eens een onderzoek naar de positieve kanten van het rijden met een 4x4. Hoe frustrerend zal het zijn als je gedwongen wordt je Golf GTI in te ruilen voor een serie3, haha.

Gelukkig heeft D66 ja gezegd. Is het GL-gevaar voor de komende 2 jaar weer afgewend.

Adios Onno

een grote oude mercedes station, is wel makkelijk om de kinderen naar school te brengen ( ik geloof dat ze in amsterdam woond). Iemand in haar positie zou ik toch minimaal een mileu virendelijke auto moeten rijden of beter met de fiets gaan. maar zo ver gaat haar groen zijn niet.

Een gronings kamerlid van groen links heeft zelf een grote J#$P. Haar commentaar in de krant was dat dat de auto van haar man was en dat iedereen zijn/haar eigen waarden en normen mocht hebben.

groet Frank

Pas op,

Land Rovers, Hummers, VW's e.d. zijn over het algemeen auto's die gekocht worden met een bepaalde emotie, dat wil dus niet zeggen dat wanneer iemand een Hummer rijdt, dat ze dan automatisch een kleine boodschappenwagen erbij kunnen hebben (zal over het algemeen wél zijn), die stelling vind ik een beetje kortzichtig.

Het is wel zo dat wij allemaal goedgekeurde auto's rijden, waar we de nodige wegenbelasting voor betalen, ik vind dat in deze geen onderscheid gemaakt kan worden in een reguliere personenauto en een (luxe) 4x4.

Als men vind dat dit "soort" auto's geweerd mogen worden in bepaalde gebieden, zal hier toch ook weer een apparte klasse voor in het leven geroepen moeten worden, waar de belasting en regelgeving op aangepast is. Anders kun je niet zomaar een regeltje in het leven roepen dat auto's welke aan de normale, wettelijke, regelgeving voldoen (maar waar zo'n geitenwollen sok jaloers op is), toch geweerd mogen worden in bepaalde stedelijke gebieden.

Hoever moet je gaan met de regeltjes en wetjes in Nederland, die mensen van GL zullen het wel allemaal ff uitmaken hoe het moet? Belachelijk!!!

grtz,
Arno

Terreinauto rijden is voor sommige mensen een plezier.......En plezier is nu eenmaal uit den boze in dit kleine Calvinistisch ingestelde landje.....

neem een t*y*ta Prius of een Honda Civic ima...

GroenLinks wil terreinwagens weren rond scholen

GroenLinks wil dat het verkeer rond scholen veiliger wordt. Het sterk stijgende aantal terreinwagens vormt een toenemend gevaar. Door deze wagens te weren uit de directe omgeving van scholen moeten kinderen weer veiliger naar school kunnen. Gemeenten hebben voldoende juridische mogelijkheden om daar voor te zorgen.

De terreinwagens of ‘PC-Hoofttractoren’ zijn sterk in opkomst. In 2004 werden er 15% meer SUV's (Special Utility Vehicle) verkocht dan het jaar ervoor. In 2005 lijkt deze stijging nog te versnellen: in de eerste twee maanden van 2005 werden er zelfs 32% meer SUV's verkocht dan in dezelfde periode in 2004. De SUV's zijn tot acht keer dodelijker dan gewone personenauto's. Het aanpakken van SUV's in binnensteden en rond scholen is hard nodig. De verkeersveiligheid staat enorm onder druk. Jaarlijks sterven er meer dan twintig kinderen op weg van en naar school. De brandstofslurpende SUV’s zorgen ook voor onnodig veel luchtvervuiling in steden, met nadelige gevolgen voor de gezondheid van burgers.

GroenLinks wil dat het Rijk en de gemeenten maatregelen nemen om het gevaar en de overlast van deze terreinwagens aan banden te leggen. Lokaal maatwerk is vaak het meest effectief. Gemeenten hebben daar voldoende juridische mogelijkheden voor, zo blijkt uit een analyse van GroenLinks. Zij kunnen het gebruik van PC-Hoofttractoren reguleren door bepaalde wegen, bijvoorbeeld rond scholen, te sluiten voor SUV's. Het gebruik van SUV’s kan ook worden ontmoedigd via een hoger parkeertarief. Gemeenten kunnen via de APV (Algemene plaatselijke verordening) het parkeren van grote voertuigen op bepaalde plaatsen tegengaan.

Eerder pleitte GroenLinks al voor landelijke maatregelen tegen de overlast van SUV's: een hogere belasting voor terreinwagens, een verbod op ‘koeienvangers’ en een verbod voor de allergrootste terreinwagens. Minister Peijs (Verkeer) is op verzoek van GroenLinks aan het onderzoeken wat het Rijk kan doen.

GroenLinks-fracties in heel Nederland, waaronder in Nijmegen, Amersfoort en Leusden komen vandaag met voorstellen rond SUV's. GroenLinks wil met dit voorstel de discussie over de onveiligheid van de PC-Hoofttractoren opnieuw een impuls geven.

De analyse van de juridische mogelijkheden voor gemeentes is hier te lezen.

Wijnand Duyvendak

Kijk in alinea 2 de 2e zin:

"In 2004 werden er 15% meer SUV's (Special Utility Vehicle) verkocht dan het jaar ervoor"

Volgensmij staat SUV toch echt voor sports utility vehicle

---
Gr Bryan
"De Vismobiel" (Land-Rover "88 Series 3 4x2 24 volt Ex-Belg uit 1975)

<img scr=� IMAGE0252.JPG --> mod_embed_images_loadimage('e164bfc0a8003438e9e6b591f3506254', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fmembers.lycos.nl%2Flr88%2FIMAGE0252.JPG', 'http://members.lycos.nl/lr88/IMAGE0252.JPG', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fmembers.lycos.nl%2Flr88%2FIMAGE0252.JPG', '', 6161477, 600, 600, 'Loading image ...', false); ”>

Ook schrijven ze het volgende:

Het aanpakken van SUV's in binnensteden en rond scholen is hard nodig. De verkeersveiligheid staat enorm onder druk. Jaarlijks sterven er meer dan twintig kinderen op weg van en naar school.

Nu vraag ik me af: hoeveel van die kinderen komen er om het leven door de SUV's ?
en wordt dit argument dan niet ten onrechte gebruikt.

Frans Bonnes

alle argumenten worden ten onrechte gebruikt. het stuk is domme stemmingmakerij. het maakt geen bal uit met welke auto je je kind naar school brengt als de afstand maar te ver is om te fietsen of te lopen. het gebruik bepaalt de 'schadelijkheid', niet het model auto. dit gaat weer met een sisser aflopen omdat het aan ale kanten rammelt.

gr.
peter

Ze zeggen er mooi niet even bij door wat voor auto. Waarschijnlijk een walmende stinkmercedes ofzo...

Typisch zo`n Rosenmuller incest praatje! wat een griezelige mensen zijn die GL-ers toch, pure verraders!!

Ach, maar ik ben dan ook VVD-er en een nette Laro rijder !
Ik kan mij enorm opwinden over dit soort acties die besproken worden in ambtenaren tijd die wij betalen!
Laten we het hebben over het economische slop, wereldvrede, werkgelegenheid.etc.

Links stemmen is hetzelfde als opportunisten partijen als PVDA stemmen, dat zijn de ware zakkenvullers, want bedenk; heel links is rechts, en heel rechts is links (met dank aan mij oude geschiedenisleraar en Marx)
Ik denk dat we straks beter allemaal tegelijk kunnen emigreren want straks zijn; en alle winkels leeg (want er mogen vast straks ook geen vrachtauto`s in de stad en op de snelweg), al het geld is op (naar de politiek) en ziek zijn we allemaal (door de afbraak van het ziekenfonds).

Nee, ik rem niet voor Femke.................

Amen.

Mede dankzij de VVD betaal ik straks 110 Euro per maand houderschapsbelasting i.p.v. de 30 die ik nu maandelijks overmaak........Links of rechts...Het maakt allemaal geen moer uit...

Volledig mee eens!

Groeten, jan

Xena 110 schreef:
>
> Typisch zo`n Rosenmuller incest praatje! wat een griezelige
> mensen zijn die GL-ers toch, pure verraders!!
>
> Ach, maar ik ben dan ook VVD-er en een nette Laro rijder !
>
> Nee, ik rem niet voor Femke.................
>
> Amen.
>

Nee, je bent geen nette Laro rijder en ik vind je behoorlijk domme taal uitslaan voor een politieagent.

Gerard

ok arno, maar niet lullen als je zo een bak kan betalen kan je je ook een boodschappenwagentje je permitteren

thats why I left holland

Xena 110 schreef:
>
> Ik denk dat we straks beter allemaal tegelijk kunnen
> emigreren

Helaas blijft het bij veel woorden maar geen daden. Als iedereen die roept te willen emigreren dat ook daadwerkelijk zou doen zijn we hier tenminste een hoop zeikerds armer.

Nou nou nou, wat hebben we het toch slecht........

klopt

Och, het is niet alleen aan Nederland voorbehouden hoor. Wel eens de commentaren gelezen in LRE als het gaat om het beleid in Engeland (toch niet echt calvinistisch te noemen). Ook daar is een hetze gaande om 4x4 wagens uit de stad (nog enigzins te begrijpen) weren. Verder gaan er daar steeds meer stemmen op om ook 'greenlaning' te verbieden ten gunste van wandelaars, fietsers en ruiters. Vervelende is dat die laatst genoemden minstens zo veel, zo niet meer schade aanrichten aan de natuur.

Met groet, Hans (110 geschorst, 205 voor het huis)

Gerard,


Zoals ik je al mailde irriteer ik me mateloos aan je opmerking.
Er wordt op dit forum (dat ik al 1,5 jaar volg) zoveel ongenuanceerds gezegd, dus ook door mij. jammer dat je het "overdrevende" er kennelijk niet van inziet.Het valt mij ook op dat eerdere postings van mij door jou met een negatieve reactie worden beantwoord. Heb ik jou iets misdaan ?, trigger je op alles dat de "politie"doet, ben je jaloers, ik snap jou niet.

Jij kent mij helemaal niet.
als ik jou nu eens vertel dat ik ex-milieudefensie lid ben, ex-SP lid van Nijmegen en nog steeds milieuman van de politie nijmegen west, dan zul je verbaasd zijn.
Ik heb veel gezien en gehoord in die linkse kringen en ik weet waar ik over praat !!
Het kost teveel tijd nu om daar op in te gaan , maar je zult het voorlopig van me aan moeten nemen.


Hou voortaan mijn baan er buiten, ik noem jou ook geen rare vogel om de baan die jij hebt ! (het interreseerd me niet eens)

Groet Serge XenaGerard schreef:
>
> Xena 110 schreef:
> >
> > Typisch zo`n Rosenmuller incest praatje! wat een griezelige
> > mensen zijn die GL-ers toch, pure verraders!!
> >
> > Ach, maar ik ben dan ook VVD-er en een nette Laro rijder !
> >
> > Nee, ik rem niet voor Femke.................
> >
> > Amen.
> >
>
> Nee, je bent geen nette Laro rijder en ik vind je behoorlijk
> domme taal uitslaan voor een politieagent.
>
> Gerard

We verlaten het topic geloof ik

Groeten JW die trouwens om heel andere overweging emigreren wil

<img src=http://www.grotesnor.nl/landrover/prikbord/aprl/Stuck.jpg>
Jan Willem de Winter
Ketelbinkie SIII 109D 24V '80 softtop Deluxe

[www.3sbaars.nl]

De mooie vrouwen in Scandinavie JW???

Cheers Bowy

De negatieve reacties waar je het over hebt, kan ik me niet herinneren/terugvinden.
Ik heb niets tegen jou of de politie en had je al uitgelegd waarom ik dat er bij vermelde. Omdat je het nog steeds niet begrijpt, nogmaals mijn reactie op je email waar je o.a. schreef dat je mijn reactie zielig vond:

<i>Als je in één bericht Rosenmuller in verband brengt met incest, alle GL-ers uitmaakt voor verraders en griezelige mensen, aangeeft dat je niet remt voor Femke en jezelf dan toch nog ziet als "net" zou ik maar eens bij mezelf te rade gaan en nadenken over wie van ons twee er nou zielig is ...
Overigens ben jij zelf degene die je beroep op het prikbord bekend maakte en dat relevant vond bij een reactie. Ik vind het in dit geval ook relevant. Als een of andere puber roept "niet te remmen voor Femke" e.d. klinkt dat toch heel anders dan uit de mond van een politieman.</i>

Hallo,


Jammer dat je niet ziet dat ik niet letterlijk de incest bedoel van Rosenmuller, dat bedoel ik ABSOLUUT niet. Ik wil ermee zeggen dat alles wat GL doet of zegt een erfenis is van Rosenmuller en dat Halsema zich nog steeds zeer laat beinvloeden door hem in het beleid. Er lijkt dus weinig ruimte te zijn voor nieuwe ideeen.Rosenmuller als oervader dus ! En is dat nou niet die man die in Driebergen woont in een villa van 2 miljoen euro en zijn vrouw in de raad van bestuur van een technisch concern heeft zitten? Rijdt hij ook niet een Opel Signum en een BMW en heeft hij geen vermogen vanuit zijn familie (V&D concern) dat is niet links, alternatief of zuinig dat is gewoon decadent. Hij heeft een marxistich, Maoistische achtergrond, vergeet dat niet.
Dat het verraders zijn vindt ik dus wel, heb ik al gemeld zonder verder in te gaan op de inhoud.
Er zijn honderden stickers: ik rem niet voor martin gaus, ik rem niet voor Maij weggen, ik rem niet voor ratelband etc. etc.
en zo was het door mij ook bedoeld mbt Femke.
Eerdere postings waarbij ik het beroep wel noemde was puur goed bedoeld, en dat ging over: oplichting, kenteken, bekeuringen tijdens 4x4 ritten en rijbewijzen.

Terwijl ik me kwetsbaar opstel om mensen te adviseren als Laro prikker en politieman gebruik je dat nu tegen mij !
opmerkelijk en jammer. Zoals jij mijn beroep nog wist weet ik eerdere opmerkingen van jou ook.....je kunt immers geen maanden terugkijken in de prikker site.

Ik zal voortaan slechts prikkerpagina bekijken en niet meer reageren want sommigen krijgen er kennelijk opgezette nekharen van.
Ik snap ook niet waarom je GL zo beschermd terwijl er al weken wordt geschreven over hun voornemen tegen de "asobakken"en zo`n beetje alle prikkers dat belachelijk vinden en soms harde woorden ertegen gebruiken.
Overigens ben ik geen puber maar een 35 jarige vader, ondernemer en politieman, dus niet zo kleinerend graag.

Groet Xena
Gerard schreef:
>
>
> De negatieve reacties waar je het over hebt, kan ik me niet
> herinneren/terugvinden.
> Ik heb niets tegen jou of de politie en had je al uitgelegd
> waarom ik dat er bij vermelde. Omdat je het nog steeds niet
> begrijpt, nogmaals mijn reactie op je email waar je o.a.
> schreef dat je mijn reactie zielig vond:
>
> <i>Als je in één bericht Rosenmuller in verband brengt met
> incest, alle GL-ers uitmaakt voor verraders en griezelige
> mensen, aangeeft dat je niet remt voor Femke en jezelf dan
> toch nog ziet als "net" zou ik maar eens bij mezelf te rade
> gaan en nadenken over wie van ons twee er nou zielig is ...
> Overigens ben jij zelf degene die je beroep op het prikbord
> bekend maakte en dat relevant vond bij een reactie. Ik vind
> het in dit geval ook relevant. Als een of andere puber roept
> "niet te remmen voor Femke" e.d. klinkt dat toch heel anders
> dan uit de mond van een politieman.</i>

Nope Sneeuw zon natuur en gezonde luchten in Oostenrijk