Land Rover Prikbord

Re: r5o - Nederhorst den Berg (ervaringen?)
Gepost door: R Bovenkamp ()
Datum: 16 februari 2015 11:04

R5O (lucas Adriaanse) (ervaringen)review

Altijd presenteert R5O (dhr Lucas Adriaanse ) zich als zijnde de man die altijd alles volgens de RDW regels uitvoert.
Nu adverteert hij met een Range Rover classic op Marktplaats (kenteken 19-JGN-2) als zijnde bouwjaar 1995 terwijl de RDW site zegt 1982.??
Verder zou het volgens hem een 4.2 L V8 zijn, maar RDW zegt 5.7 liter!
Ook de kleur is volgens de RDW blauw en niet zwart!
Uiteraard doet Dhr. Adriaanse voorkomen alsof hij de auto vorige week pas voor het eerst zag, (ik weet wel beter!) maar als je altijd pretendeert alles volgens de regels te doen moet je niet proberen om iemand een auto te gaan verkopen die niet aan de 2/3 regeling voldoet, want als deze auto bij de RDW komt ga je gegarandeerd zonder kenteken naar huis.
Meneer Adriaanse als u weet dat zo'n auto van geen kant klopt,(en u bent de "specialist" op het gebied van regelgeving) verkoop dan niet zo'n auto waar iemand later zwaar mee op de koffie komt!

R Bovenkamp Schreef:
-------------------------------------------------------
> Re: r5o - Nederhorst den Berg (ervaringen?)
> Gepost door: R Bovenkamp ()
> Datum: 16 februari 2015 11:04
>
> R5O (lucas Adriaanse) (ervaringen)review
>
> Altijd presenteert R5O (dhr Lucas Adriaanse ) zich
> als zijnde de man die altijd alles volgens de RDW
> regels uitvoert.
> Nu adverteert hij met een Range Rover classic op
> Marktplaats (kenteken 19-JGN-2) als zijnde
> bouwjaar 1995 terwijl de RDW site zegt 1982.??
> Verder zou het volgens hem een 4.2 L V8 zijn, maar
> RDW zegt 5.7 liter!
> Ook de kleur is volgens de RDW blauw en niet
> zwart!
> Uiteraard doet Dhr. Adriaanse voorkomen alsof hij
> de auto vorige week pas voor het eerst zag, (ik
> weet wel beter!) maar als je altijd pretendeert
> alles volgens de regels te doen moet je niet
> proberen om iemand een auto te gaan verkopen die
> niet aan de 2/3 regeling voldoet, want als deze
> auto bij de RDW komt ga je gegarandeerd zonder
> kenteken naar huis.
> Meneer Adriaanse als u weet dat zo'n auto van geen
> kant klopt,(en u bent de "specialist" op het
> gebied van regelgeving) verkoop dan niet zo'n auto
> waar iemand later zwaar mee op de koffie komt!

Gauw kopen dat ding. Een 20 jaar oude auto die over 7 jaar al 40 jaar oud is !!
En met op papier al een grote motor, dus daar hoef je ook niet mee naar de RDW.
Een buitenkansje dus, en dat is zwart is ... dan moet je 'm maar zwart kopen.

Marc

R Bovenkamp Schreef:
-------------------------------------------------------
> Re: r5o - Nederhorst den Berg (ervaringen?)
> Gepost door: R Bovenkamp ()
> Datum: 16 februari 2015 11:04
>
> R5O (lucas Adriaanse) (ervaringen)review
>
> Altijd presenteert R5O (dhr Lucas Adriaanse ) zich
> als zijnde de man die altijd alles volgens de RDW
> regels uitvoert.
> Nu adverteert hij met een Range Rover classic op
> Marktplaats (kenteken 19-JGN-2) als zijnde
> bouwjaar 1995 terwijl de RDW site zegt 1982.??
> Verder zou het volgens hem een 4.2 L V8 zijn, maar
> RDW zegt 5.7 liter!
> Ook de kleur is volgens de RDW blauw en niet
> zwart!
> Uiteraard doet Dhr. Adriaanse voorkomen alsof hij
> de auto vorige week pas voor het eerst zag, (ik
> weet wel beter!) maar als je altijd pretendeert
> alles volgens de regels te doen moet je niet
> proberen om iemand een auto te gaan verkopen die
> niet aan de 2/3 regeling voldoet, want als deze
> auto bij de RDW komt ga je gegarandeerd zonder
> kenteken naar huis.
> Meneer Adriaanse als u weet dat zo'n auto van geen
> kant klopt,(en u bent de "specialist" op het
> gebied van regelgeving) verkoop dan niet zo'n auto
> waar iemand later zwaar mee op de koffie komt!

Beste R. ,

Zoals ik iedereen die het vraagt zal bevestigen is de zwarte, getoonde LSE gewoon een hele andere dan mijn eigen blauwe die van 1982 is. Geen enkel probleem om je te antwoorden als je het vraagt. Mag je zelfs nog op mijn laptop meekijken hoe de niet juiste omschrijving door het nieuwe beleid van Admarkt tot stand is gekomen.

Tot voor kort kon je een advertentie via de Admarkt methode gewoon veranderen op alle gegevens, als je geld nog niet op was en je toch wel verder wilde adverteren met een andere auto. Dat kon ineens niet meer en ik heb er niet meteen bij stil gestaan dat zulke verhalen als dat van u het gevolg zouden zijn. Overigens waren foto's en verhaal duidelijk: het ging over een zwarte softdash LSE uit 1994/95.

De zwarte softdash LSE, geheel origineel, niks 1982, wel een nette youngtimer die zakelijk interessant is om te rijden, is van een opdrachtgever die de RRC liever bij ons in consignatie gaf om te verkopen, dan bij het bedrijf waar hij er net voor goed € 10.000,- aan had laten versleutelen. Zijn keuze.

Ik vind het een beetje jammer dat u zich op de een of andere reden geroepen voelt om onzin herrie te roepen. Waaruit overigens blijkt dat u alleen maar een advertentie slecht hebt gelezen. Niemand heeft zich verder misleid gevoeld, hoop ik (maar niks gehoord, in ieder geval), omdat de auto in kwestie zoals hierboven gezegd toch duidelijk zwart was en als zwart omschreven stond.
Als u nu terug zou gaan naar de bewuste advertentie zou u kunnen zien dat ik die inmiddels al weer een week of 2-3 gebruik voor de verkoop van mijn eigen blauwe 82-er met RDW labels nog er aan hangend. Kenteken 19-JGN-2: 5.7 uit 1982 .....
De zwarte 94-er krijgt een eigen advertentie als ik mijn opdrachtgever en ik er uit zijn hoe we verder gaan.

Het enige dat ik echt jammer vind is dat ik uw verhaal niet eerder heb gezien. Had ik u eerder kunnen geruststellen !

Uhhhhhh Maandagsyndroom
waarom stuur je Lucas niet gewoon een mailtje als je interesse hierin hebt

weer zo'n "anoniempje...." die moet je niet serieus nemen.... als ze wel zeiken, maar niet met naam/toenaam of een aantal postings op hun naam hebben is het vaak oud zeer/boosheid of gewoon iemand door het slijk halen

Heeft Lucas niet gewoon oude marktplaats advertentie hergebruikt? Dan wil er nog wel eens wat niet kloppen inde advertentie. Wel een beetje vreemd hoor....kan niks met zwartmaakverhaal.

Tja een beetje vreemd wel, bovenaan de advertentie:

Quote

4811 x gezien 42 x bewaard als favoriet sinds 07 okt. '14, 19:23

En dan:

Quote

... eerlijk gezegd kennen we deze RRC pas sinds medio januari ...

of is dat dan Januari '14?

Trouwens, R5O zit al langer dan 5 jaar niet meer in Nederhorst den Berg, maar in Almere.

Mrah Schreef:
-------------------------------------------------------
> Heeft Lucas niet gewoon oude marktplaats
> advertentie hergebruikt? Dan wil er nog wel eens
> wat niet kloppen inde advertentie. Wel een beetje
> vreemd hoor....kan niks met zwartmaakverhaal.


Jij hebt mijn foutje goed geschat. Kon altijd alles veranderen bij Admarkt. Nu niet meer, ineens. Nog ruzie met ene Michael van Admarkt over gehad, want ook een verzameladvertentie onder de rubriek "auto's" kan niet meer. Ik had al bijna 134.000 advertentiekijkers en ging door voor de 150.000. Gewoon een leuke uitdaging. En ik verkoop toch duidelijk auto's, geen auto-onderhoud. Maar moest toch 'verhuizen' naar de rubriek voor diensten, vaklui en garages enzo.

Ik ben blij te lezen dat jij en alle anderen die tot nu toe hebben gereageerd mij beter op waarde weten te schatten !
Dank je, Mrah

Vergat u nog wat te vragen heer Bovenkamp: u gelooft toch wel wat ik hier schrijf, hè ? Daarover dan alvast om dat commentaar maar voor te zijn: ik schrijf hier onder eigen naam, dus niks geen nickname voor mij. Zo doet de eerlijke 'handel' dat, zoals o.a. Bart van Dessel of Paul Stroink.
Ik nodig u graag uit om een kopje koffie te komen drinken. Want ik doe mijn best niemand wakker te laten liggen over de eerlijkheid binnen R5O. Ik wil daar zelf ook niet over wakker liggen, maar kon nu ik dat door de RDW veroorzaakt tóch doe ... u mooi uitleggen dat u zich vergist heeft. Geen probleem hoor, maar heeft u wellicht ook op andere plekken de onjuiste veronderstellingen gepubliceerd ?
U zult wel begrijpen dat ik dan ook daar mijn uitleg wel graag wil kunnen geven. Dus ? Mag ook 0624-583887